野上元
会議録に記録された「野上元」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 5,140 件
- 直近の所属会派
- 日本社会党
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1960/03/29
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 防衛8 件
- 宇宙5 件
- 労働・賃金4 件
- 社会保障・年金1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 沖縄及び北方問題に関する特別委員会、逓信委員会、建設委員会連合審査会88 件・88%
- 交通安全対策特別委員会12 件・12%
※ 全 5,140 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第34回 参議院 逓信委員会 第10号
○野上元君 そうすると退職時に最高の人は何日慰労休暇があるということですか。
第34回 参議院 逓信委員会 第10号
○野上元君 そうすると百二十日分の慰労休暇をあなたの方は金で買う。そしてそれを退職金にプラスして出す、こういうシステムになっておる、こういうことですね。
第34回 参議院 逓信委員会 第10号
○野上元君 現在ＮＨＫには管理職というのは一万三千名のうちどのくらいあるのですか。
第34回 参議院 逓信委員会 第10号
○野上元君 聞くところによると、最近管理職が非常にふえておるというようなことを聞いておりますが、その点はどうですか。間違いありませんか。
第34回 参議院 逓信委員会 第10号
○野上元君 七百名の方はこれは部課長という特別のポストを持っておられ、これは命令権もあります。そういうものが委任されている。三百五十名はこれは純然たる管理職というのではなく、これは命令権はない、ただ優遇をしなければならぬというので、管理職のポストに置く、こういうことになっているのですね。そうすると、三百五十名の人は大体指揮命令というようなことはやらない管理職だ、こういうことですか。
第34回 参議院 逓信委員会 第10号
○野上元君 この三百五十名の人を主として優遇しなければならぬというのは、それは主として俸給のことでしょう。管理職に上げなければ俸給が上がらないから、管理職にする、こういうことになるのではないでしょうか。
第34回 参議院 逓信委員会 第10号
○野上元君 今例をとられましたが、同じプロデューサーに管理職の者と管理職でない者があるということはおかしくないですか。
第34回 参議院 逓信委員会 第10号
○野上元君 ＮＨＫは、結局十人に一人、百人に十人の管理者を持つ、こういうことに、現在なっているわけですね。その点は間違いありませんか。
第34回 参議院 逓信委員会 第10号
○野上元君 しかしそういうやり方をしていると、来年また管理者をふやさなければならぬ。来年また古くなるからこれを優遇しなければならぬからこれを管理職に持っていく、というようなことをやって、結局比率はだんだん上昇していく傾向にあるのじゃないのですか。
第34回 参議院 逓信委員会 第10号
○野上元君 そのことは私もよくわかるのですが、しかしそれは管理職にする必要はなくて、給与体系なら給与体系を是正することによってそういう方法はとれるのじゃないですか。いたずらに管理職ばかりを、名目の管理職をどんどんふやすという行き方はあまり好ましくないのじゃないですか。
第34回 参議院 逓信委員会 第10号
○野上元君 しかし管理職にすると、人間の気持としてやはりおれは管理職なんだ、という気持がどうしても強く入ってくると思います。その場合、自分は実務にはつかぬでよろしいのだ、指導だけやっておればいいのだということになるとだんだん実務要員が減っていく、こういうことになりはせぬかという心配をしているのですが、その点は心配ないのですか。
第34回 参議院 逓信委員会 第10号
○野上元君 その問題はその程度にします。 次に集金の方法なんですが、ラジオ、テレビの聴取料の集金はどのように今やっておられるのですか。
第34回 参議院 逓信委員会 第10号
○野上元君 委託というのはどうなんですか、郵政省にやってもらっている分と、まだ別に委託があるのですか、それはどういうわけですか
第34回 参議院 逓信委員会 第10号
○野上元君 その委託集金の場合には手数料があるはずですね。それはどういうふうになっておりますか、郵政省と普通委託の場合……。
第34回 参議院 逓信委員会 第10号
○野上元君 同じ委託業務で、普通委託と郵政委託とは非常に差があるのですが、これはどういう理由に基づくものですか。
第34回 参議院 逓信委員会 第10号
○野上元君 そうすると、ラジオ、テレビの総集金額の委託部門で占めておる比率はどのくらいになりますか。
第34回 参議院 逓信委員会 第10号
○野上元君 テレビジョンの場合には直集の方がもっと比率が多いというわけですね。そう見てよろしいですか。
第34回 参議院 逓信委員会 第10号
○野上元君 郵政従業員の中には聞いてみると、ラジオ集金やテレビ集金をやらさられるのはごめんだと、だから廃止してくれという声が強いのだが、廃止した場合にはＮＨＫはどういう方法をもってかえますか。
第34回 参議院 逓信委員会 第10号
○野上元君 かりに郵政省の委託が廃止された場合には、ＮＨＫだけでは集金できませんか。
第34回 参議院 逓信委員会 第10号
○野上元君 先ほど小野専務からお話のように集金のやり方が、とにかくラジオが八十五円でテレビが三百円、これを三ケ月分一ぺんに取るわけでしょう。そうすると千数百円の金を一ぺんに取らなければならない。いろいろ新聞に出ているようにラジオ集金の拒否というのがだいぶ出てきている。こういう状況の中で、郵便を持って行きながらその合間にやるわけですが、一々そこで論争しなければならぬというのです、その料金を取るために、そういうことまで引き受けさせられたのじ…