重光葵
会議録に記録された「重光葵」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 4,540 件
- 直近の所属会派
- 自由民主党
- 直近の役職
- 内閣総理大臣臨時代理・外務大臣
- 直近の発言日
- 1956/03/28
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 防衛78 件
- 社会保障・年金2 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 外務委員会86 件・86%
- 予算委員会13 件・13%
- 本会議1 件・1%
※ 全 4,540 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第24回 参議院 外務委員会 第6号
○国務大臣（重光葵君） 日本側で変更すべき主張がないとするならば、日本側の主張が実現する時期を待たなければならない、こう思います。それはソ連側の態度にもよりましょうし、また直接間接に国際情勢の変化ということもありましょうし、今動いておるのでありますから、これは将来の、はっきりしたことをどうなるかということを今申し上げるのは早計であろうかと私は考えます。
第24回 参議院 外務委員会 第6号
○国務大臣（重光葵君） それは向うの意向を聞いてみなければわかりません。これはわかりませんが、引揚問題、これはもう最初から申し上げます通りに、かつまたその点については皆さん方の御主張もそうであると思いますが、これはもう国交回復の問題とは別にあくまで主張しなければならない、こういうふうに私ども考えております。そしてこれは主張し得るのであります。これはそれだからすぐ向う、先方がその主張を受け入れる、こういうことはすぐに申すわけではございませ…
第24回 参議院 外務委員会 第6号
○国務大臣（重光葵君） 米国のダレス国務長官が帰途に日本に立ち寄った、わずかの時間でありましたが、いろいろ意見の交換の機会があったということは申し上げた通りであります。そのときにはまあ一般的の問題について、いろいろなことを順序通りお話したわけでありますから、あとは御想像にかたからんところであります。しかしその結論的にこれを要約して申し上げれば、日米は、われわれが主張しておるように、かねて協力関係を円滑に密接にするという考え方で進んでいる…
第24回 参議院 外務委員会 第6号
○国務大臣（重光葵君） 非常な、御意見等もまじえられた何でありますけれども、私の感想を、意見をまじえるかもしれませんが、申し上げます。今言われた社会党は案を持っておる。その案は私はずいぶん前から伺っておりました。これは公式に伺っておりました、議会を通して。それはたしかに一つの案であろうと思います。政策はもう党派によって異なることがあるのは、これは当然のことでありますし、その意味において私は社会党の政策について非常に敬意を払っておるわけで…
第24回 参議院 外務委員会 第6号
○国務大臣（重光葵君） 強行というのは、公海で漁業するということですか。公海で漁業するということは、許されておることは御承知の通りであります。
第24回 参議院 外務委員会 第6号
○国務大臣（重光葵君） どういうような私は、規模でどういう組織で漁業をやるかということは私自身存じません。これは漁業者、またその方面で考えておることだろうと思います。しかし公海の漁業は、これは自由である、こういうことはこれは国際的に正しい議論だと考えます。
第24回 参議院 外務委員会 第6号
○国務大臣（重光葵君） かような業務に従事することは、民主国では自由であります。それですからこれは公海の自由、公海の漁業はやり得ると、こういうことを考えております。
第24回 参議院 外務委員会 第6号
○国務大臣（重光葵君） 海上保安庁がどういう考えを持っておるか、水産庁がどういうやり方をするということは十分に確かめておりません。まだ確かめる必要も私はないと思っております。これはそういう方面で考えて普通にやっていけばいいことだと考えております。
第24回 参議院 外務委員会 第6号
○国務大臣（重光葵君） 私は問題は起らないし、また起るべからざるものだと考えております。公海において漁業をするということはソビエトもできるし日本の漁民もできる、またその他の国の漁民も当然できることだと、こういうふうに了解しております。
第24回 参議院 外務委員会 第6号
○国務大臣（重光葵君） 乱獲の問題、公海で乱獲があって、それでソ連ならソ連に、損害があったと、こういうことならば、これは国際間の話し合いになり得ることだと思います。しかしながらこの場合においては、日本側においては、従来問題になる以前からやっておった漁獲量以上にはやっておらないのであります、これはどれだけ漁獲があったという統計が示しております。そこで日本側の業者の主張は乱獲はなかったとこう主張しておるのであります。しかしながらこれは公海で…
第24回 参議院 外務委員会 第6号
○国務大臣（重光葵君） 今あなたは、ソ連の考え方はこうであると言って非常に自信をもって言われます。ソ連は公海の漁業の問題を日ソ交渉の国交調整の問題に引っかけて、そうして国交調整に日本が譲歩しなければ漁業問題でいじめるのだ、そういじめられては困るじゃないかという結論に達する今御意見がありました。
第24回 参議院 外務委員会 第6号
○国務大臣（重光葵君） 私はそういうふうに聞きました。
第24回 参議院 外務委員会 第6号
○国務大臣（重光葵君） それは一つの解釈だろうと思います。しかし私はそれを信じません。そういうようなことをソ連は考えておるのじゃないと思うのです。そうであるから漁業の問題については、実際魚族の保護ということについていろいろソ連側も考えておるのじゃないか。それならばその考えについては私どもも日本も十分共鳴をして、協力をし得ることだと思います。それは話し合いができると思います。しかしもしそれが私が今了解したごとく、日ソ交渉の国交調整の問題が…
第24回 参議院 外務委員会 第6号
○国務大臣（重光葵君） それは議論になるかもしれませんが、公海で漁獲をするという問題について協力しようという態度を持っておる、それを協力を欲せずして一方的にやるというのは責任がどこにあります。国際関係ではっきりしている、日本にはないでしょう。
第24回 参議院 外務委員会 第6号
○国務大臣（重光葵君） 乱獲ということを前提にするわけにはいきません。魚族の保護ということについては、国際的に今ところどころで話し合いをしておるわけであります。日本としてはソ連との間に話し合いをするということには協力するということです。少しも異存はないのであります。
第24回 参議院 外務委員会 第6号
○国務大臣（重光葵君） 渡航の制限の問題はずいぶん古い話で、われわれが政府に入る前からもこれはずいぶん渡航の制限はございました。国交の開かれておらない国との間の渡航については、ずいぶん加えております。それが実際最近は特に共産主義国との間に問題が起ってきたということもこれは事実でございます。共産主義国はしきりに他国の人、他国のこれはと思うような人々を招待して、そうしていろいろ自国の設備等を見せたいと、こういう考え方、意見の交換もしたいとい…
第24回 参議院 外務委員会 第6号
○国務大臣（重光葵君） いやあまりに見えすいたことを言うから……。
第24回 参議院 外務委員会 第6号
○国務大臣（重光葵君） 私はお互いに理解するために多くするという主義の問題に少しも、何も異存もなければ賛成をするのです。けれどそうじゃないのであって、これは先ほど申し、またあなたも言われる通り、道は人が作る。いろんな宣伝を人が作ってしようとする。そういう政治上の宣伝はこれはまっぴらごめんをこうむらなければなりません。これは今回の日ソ交渉でも内政不干渉、いろいろな文化的にも経済的にもそういうことは一切お互いにやらないという主義を、同意をし…
第24回 参議院 外務委員会 第6号
○国務大臣（重光葵君） それは憲法の問題でも何でもないと思います。政府の方策がどういう程度にするかというこの考え方です。憲法は何もどうしようという考えは少しも持っておらぬのであります。
第24回 参議院 外務委員会 第6号
○国務大臣（重光葵君） それはアメリカ側の返答の内容の一部分だと思います。私はその点は危険がアメリカの言う通りであるともないとも今答えることはできません。 それからこれはまあ提出が遅れたという、これは向うと打ち合せた向うの何でありますからその時に発表したのであります。これは衆議院の外務委員会が開かれる予定日に私は外務委員会で発表しようと思ってやったのであります。そのときに開かれませんでしたから、これをその日に発表したのでございます。