郡祐一
会議録に記録された「郡祐一」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 4,527 件
- 直近の所属会派
- 自由民主党
- 直近の役職
- 法務大臣
- 直近の発言日
- 1966/04/19
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金4 件
- 労働・賃金3 件
- 防衛2 件
- 宇宙1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 法務委員会32 件・32%
- 逓信委員会32 件・32%
- 公職選挙法改正に関する特別委員会15 件・15%
- 予算委員会8 件・8%
- 内閣委員会7 件・7%
- 決算委員会4 件・4%
※ 全 4,527 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第51回 参議院 逓信委員会 第15号
○国務大臣（郡祐一君） ただいま久保さんのおっしゃいましたように、本省にこれを問い合わさせるように指示をしておりますけれども、それが励行されておらないようでございます。これは私はこの機会にこの方針を徹底いたしまして、そして指示を受けさせるようにいたしたいと思いまするし、法律そのものの、法律上の可否の検討もございまするので、公衆電気通信業務との関係を考えますると、行政指導が従来のような状況ではよろしくないと思います。実態に即しました行政指…
第51回 参議院 逓信委員会 第15号
○国務大臣（郡祐一君） 法律的に見ましての意見は、政府委員のほうからいろいろ申し上げておったところでありまするが、政策的といいますか、行政的といいますか、私はさしてどの程度必要性があったであろうかという感覚を私は持ちます。したがいまして、少しお尋ねに対して先走っているお答えになるかもしれませんが、本件の将来の措置につきましては、設備者の意に反することをできるわけでもございませんけれども、可及的に将来の行政としましても、また政策的な扱いと…
第51回 参議院 逓信委員会 第15号
○国務大臣（郡祐一君） 特に御指摘もございましたように、本件につきまして早急に取り上げてものを考えてみたいと思います。お答えを申しておりますところを私が聞いておりましても、少し実態についての把握というのが足りないようでございます。実態をさらに把握させまして、措置を考えさせていただきたいと思います。
第51回 参議院 逓信委員会 第15号
○国務大臣（郡祐一君） おっしゃるとおりでござ いまして、法律上の検討は当然いたしまするし、増大し、複雑化する行政に対しまして、電気通信全体にわたって中央、地方を通じた行政機構並びに要員の配置等については、十分改める必要のあることは私も痛感しております。その方向でものを進めてまいりたいと思います。
第51回 参議院 逓信委員会 第15号
○国務大臣（郡祐一君） よく承りまして、御趣旨に沿うようにいたします。
第51回 衆議院 逓信委員会物価問題等に関する特別委員会連合審査会 第1号
○郡国務大臣 お答え申し上げます。 確かに第一の点御指摘のように、一種においては今度の料金の引き上げをお願いいたしますると、相当の黒字になると思います。二種につきましては、四十一年度あたり、原価計算をいたしますと、六円九十銭くらいに相なってまいりまして、ほとんど原価に近いものに相なってまいります。ただ、三種についても五割増しの引き上げをいたした。そして三種について郵政審議会が答申しておりまするように、直接経費はまかなえる程度にだんだん持…
第51回 衆議院 逓信委員会物価問題等に関する特別委員会連合審査会 第1号
○郡国務大臣 私の承知しておりますところでは、まだ閣議で了解——当然私は、その政府部内の関係省も多いことでございますから、閣議了解を必要とすると思っておりますが、しかしまだそこまでの段階には至っておりません。ただ、たとえば仙台の飛行場は使えない。だから、松島をかわりに用いるとかそういうようなことについての事務当局同士の段階の話はございまするけれども、これはもう少し早くその先の十月ごろの時点を押えて、そのときまでの航空関係の整備等をめどを…
第51回 衆議院 逓信委員会物価問題等に関する特別委員会連合審査会 第1号
○郡国務大臣 決して完全な状態にはいかないと思いまするけれども、それにこれは経過から申しまして、初めは郵政省自身が航空機を——予算がきまりますまでの段階でございましたが、航空機を持つこと、こういうことも考えました。しかしこれはいま村山さんがおっしゃいましたように、郵政省自身が航空機を持ってそれを管理いたしてやっていくという段階には、どうもいま御指摘のように航空行政とのからみ合わせから見まして時期が早いようである。チャーターいたしまして、…
第51回 衆議院 逓信委員会物価問題等に関する特別委員会連合審査会 第1号
○郡国務大臣 大体その後の物価が安定をしてまいりました場合には、現在のところ五％で足りるもの、こういうふうに考えて一応の計画を立てております。
第51回 衆議院 逓信委員会物価問題等に関する特別委員会連合審査会 第1号
○郡国務大臣 さようでございます。
第51回 衆議院 逓信委員会物価問題等に関する特別委員会連合審査会 第1号
○郡国務大臣 私のほうで今後五カ年間の収支の見込みを立ててまいりました場合に、現に政府部内において今後の動向等についていろいろ検討もされておる際でもありますので、たとえば物の伸びにいたしましても、過去の経験の伸び率から見ればはるかに多い物の伸び率を見得ますけれども、それもかなりに低く押えております。また人件費につきましては、御承知のように三十六年だかのベースアップは確かにたいへん高いものがございました。しかしその前におきましては、それほ…
第51回 衆議院 逓信委員会物価問題等に関する特別委員会連合審査会 第1号
○郡国務大臣 物は確かにマクロ的にと申しまするか、全体を見まして従来の郵便の収支をささえてきた原因に物の伸びが考えられまするが、もちろん原価をはるかに割るような遠隔の地もあるわけであります。そうしたもの全部を大量に観察いたしまして、従来七％以上の伸びを示してまいった。ところが昨年の状況あたりになりますと、予想以上の伸びを示しておりませんでした。これはやや特殊の現象でありまするから、必ずしも景気に影響がないとは私は言えないと思いまするけれ…
第51回 衆議院 逓信委員会物価問題等に関する特別委員会連合審査会 第1号
○郡国務大臣 お話しのように、料金の改定をいたしまして定形、非定形というぐあいに分けて、従来の第五種にあたる非定形を一種に入れましたために、非定形の定形化ということが起こってまいると思います。したがいまして、これは差し出すほうで、ことに団体差し出しのほうでいろいろなくふうがされるということが考えられますので、その点は、よくこれからの動向は気をつけて見ていかなければならず、したがいまして、今年における減少率をある程度手がたく見ておる次第で…
第51回 衆議院 逓信委員会物価問題等に関する特別委員会連合審査会 第1号
○郡国務大臣 その点は確かに中小企業者に対する大きい問題だと存じます。それでこの万国郵便連合会議で、かつ今後四年先に参ります大会議で、それぞれさらに決定をいたすわけでございますが、その準備の段階で通産省ともよく打ち合わせをいたしまして、一体どういう見込みだろう。ところがＪＩＳ規格をきめまして、その後規格外の製造をいたさずにおる。したがって、あの経過期間はやや長きに失しはしないだろうか。むしろ業界としてはそれで早く移っていったほうがいいよ…
第51回 衆議院 逓信委員会物価問題等に関する特別委員会連合審査会 第1号
○郡国務大臣 私の承知しておりますところでは、小さい封筒、むしろこれは小売り値で高くなりますものですから、わりに高いほうの傾向をとっておる。それからいままではどんなものでも扱うからしておったけれども、今後これは郵政省の責任としてそういうのを製造される方にも利用される方にも周知徹底しなければいかぬと思うのでございますが、これを十分徹底すればむしろ定形化したほうが製造するほうも簡単でありますから、利用される人の心理的な好みというものはあるに…
第51回 衆議院 逓信委員会物価問題等に関する特別委員会連合審査会 第1号
○郡国務大臣 必ずしも日本学術会議の意見を聞くとか、どの団体をというぐあいには考えておりませんけれども、やはり学術関係でありますから、文部省の省としての意見でございますとか、あるいは文部省関係の機関でございますとか、それの意見を聞いて、そして郵政審議会で決定する。そうすると、刊行いたします人間から申請書と刊行物が出てまいる。それに基づいてその団体を認めるかどうかは郵政審議会において決定をいたすが、その前の段階で、郵政審議会だけでなくて、…
第51回 衆議院 逓信委員会物価問題等に関する特別委員会連合審査会 第1号
○郡国務大臣 学術についての刊行物、多くのものは長期にわたって刊行をいたしております。これらについての郵便料金を可及的低位にすることが必要であろう、こういう従来の各方面の御意向もあり、また私どももさよう考えまして、したがいまして、学術ということに限定をいたす、いわんや文部省の、何か広い教育というようなことばを使っておらないわけでございます。したがいまして文部省の云々というようなことは私どもは全く考えておりません。ただ一応日本学術会議の意…
第51回 衆議院 逓信委員会物価問題等に関する特別委員会連合審査会 第1号
○郡国務大臣 意見を聞きます段階としては、いまのような学術会議等に聞くといたしまして、郵政省と一番近い関係ではやはり郵政審議会に適当な部会等を設けるほうがいいのだと思っております。そうした形で扱ってまいりたいと思います。
第51回 衆議院 逓信委員会物価問題等に関する特別委員会連合審査会 第1号
○郡国務大臣 おそらくそういう扱いかと思いますが、私どもとしては、郵政審議会にこうした刊行物についての判断をいたす要素をもし加えることがあれば加えますけれども、郵政審議会に最終的に持ってくるその段階においては、おそらく学術会議というぐあいにお考えいただいてけっこうだと思います。
第51回 衆議院 逓信委員会物価問題等に関する特別委員会連合審査会 第1号
○郡国務大臣 手続としてはっきりと郵政審議会にかけるということはきちんときめておきますが、いまの段階では、それまでにさらにどうするかということは検討さしていただきたい。