迎陽一
会議録に記録された「迎陽一」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 501 件
- 直近の所属会派
- —
- 直近の役職
- 経済産業大臣官房商務流通審議官
- 直近の発言日
- 2006/05/30
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- エネルギー4 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 社会保障・年金0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 経済産業委員会47 件・47%
- 財政金融委員会18 件・18%
- 経済産業委員会、国土交通委員会連合審査会16 件・16%
- 決算行政監視委員会11 件・11%
- 国土交通委員会3 件・3%
- 内閣委員会3 件・3%
※ 全 501 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第164回 参議院 経済産業委員会 第16号
○政府参考人（迎陽一君） 中心市街地活性化協議会は、従来のＴＭＯが商業活性化といった活動を推進する方たちを中心とした組織であったのに対しまして、まちづくりと商業の活性化を一体的に推進するという観点から、こうした商業活性化を推進する方とそれから都市機能の増進を推進する方、こうした者が共同で規約を定めて組織をするということを考えております。そして、そこには、開発に携わる方あるいは地権者それから行政など、まちづくりを進めるに当たって不可欠な関…
第164回 参議院 経済産業委員会 第16号
○政府参考人（迎陽一君） 大型空き店舗の活用というのが大変重要になってくるわけでございますけれども、そうした店に新しい店舗を、大型店を誘導する、誘致をするというふうな場合に、現在、大規模小売店舗立地法、大店立地法というのがございまして、これにつきましては、届出後八か月間は出店ができないというふうな仕組みがあるわけでございます。これを今回の中心市街地活性化法の中で、地域の判断で特例区域を設定することによって直ちに出店をすることが可能となる…
第164回 参議院 経済産業委員会 第16号
○政府参考人（迎陽一君） 青森の成功の事例というのは、早くから行政の方でコンパクトシティーというふうな構想を打ち出しまして、それと同時に、そうした市街地集約の取組と同時に、この前、参考人の質疑にもございましたように、地域のリーダーの方が中心になって商店街の活性化に注力をされたというふうなことで、駅前の歩行者の通行量が四年間で四割増加を見たというふうな成功を見ておるわけでございます。 また、佐世保の例でございますと、これは中心市街地の役割…
第164回 参議院 経済産業委員会 第16号
○政府参考人（迎陽一君） 正に、まちづくりというのは、経済的な観点だけではなくていろいろな目的を、すべてを満たすべくやっていく必要がある大きなテーマであるというふうに考えております。そして、今御指摘のございました、まちづくりを進めるに当たっても、地域の方々の健康の向上を意識するというふうなことは極めて重要なことであると思っております。例えば、コンパクトシティーということで人々が歩いて暮らせるまちづくりというふうなことがよく言われておるわ…
第164回 参議院 経済産業委員会 第16号
○政府参考人（迎陽一君） 御指摘のとおり、タウンモビリティーの制度というのは、一九八〇年代にイギリスで、町へ買物へ出掛ける移動手段としての送迎サービスですとか、あるいは商店街における電動スクーターですとか車いすを貸出しを行うことで行動の自由を確保しようというふうな福祉スキームとして発祥を見たものでございます。 それで、こういったものにつきましては、現実に、今先生の方から久留米市というふうなことがございましたけれども、私どもの承知している…
第164回 参議院 経済産業委員会 第16号
○政府参考人（迎陽一君） ちょっと御質問の趣旨を誤解をしているかもしれませんが、要するに今の御指摘は、既存の、中心市街地以外の郊外のショッピングセンターとか、こういったようなものも要するに一つの役割を果たしているんだから、そうしたものについてもきちっと評価をして考えていくことが必要ではないかという御趣旨と受け取りましたけれども、もちろん、今現在、郊外にショッピングセンターみたいなものが最近多く建ったということは、これは、こうした人口等が…
第164回 参議院 経済産業委員会 第16号
○政府参考人（迎陽一君） 今のリニューアルという点でございますけれども、今回、まちづくり三法見直しの中で、いろいろ新規の出店について一定の手続が必要だというふうな仕組みが提案をされておるわけでございまして、そうしたことも踏まえて、ＧＭＳですとか、あるいは大型の小売店において既存の店をリニューアルしようというふうな動きというのがかなり活発になっておりますので、こうしたことが、正に今先生おっしゃったようなことが進んで、現実に進みつつあるとい…
第164回 参議院 経済産業委員会 第16号
○政府参考人（迎陽一君） 中心市街地活性化施策の評価ということでございますけれども、これは、審議会等でも議論をいただいたわけでございますけれども、基本的には、地域に作成いただいた、市町村がお作りになった基本計画をきちっとチェック、検証する仕組みができていなかったと。それから、これらの計画についての助成、支援をするについても、国の方で一体的に支援をする体制ができていなかった。個別事業について、例えば私どもの補助金等で商業関係に補助をすると…
第164回 参議院 経済産業委員会 第16号
○政府参考人（迎陽一君） この点につきましては、基本的には、正に平成十年の三法制定の際におきましても、中心市街地の活性化というのは政府として取り組まなければならない問題であるというふうな問題意識は持っておったわけでございますし、それと同時に、従来の大型店の立地というのが、大型店対中小というふうな問題ではなくて、むしろ立地場所、郊外対中心市街地というふうな問題を生じてきているというふうな認識を持って平成十年に法改正を行ったわけでございます…
第164回 参議院 経済産業委員会 第16号
○政府参考人（迎陽一君） 私どもとしては、六百八十七が右から左に来るというふうなことでは、現実に今の計画でうまくいっていないという地域が非常に多いわけでございますので、是非この際、実効性のある効果的な計画というのをもう一度見直して、先ほど申し上げましたような認定基準をクリアするような計画というのを作っていただきたいと。 それで、その数につきましては、本当に一つでも多くの認定がなされることが期待されておるわけでございますけれども、したがっ…
第164回 参議院 経済産業委員会 第16号
○政府参考人（迎陽一君） 投資額全体については具体的に今申し上げることは難しいわけでございますけれども、中心市街地関連予算ということで、過去の実績では平成十年度から十七年度まで関連予算ということで八兆三千九百七十四億というふうな数字を御説明したことがあるわけでございますけれども、これはその中心市街地活性化のみに使われる予算ではございませんで、中心市街地活性化にも使い得るという横断的な制度で、こういったものも活用が可能だというふうなもの、…
第164回 参議院 経済産業委員会 第16号
○政府参考人（迎陽一君） 正に各省庁の様々な施策を活用してしっかりと中心市街地の活性化を図っていかなければならないというふうなことでありますんで、正に政府全体として取り組むというふうなことで中心市街地活性化本部というのを、これは各省の大臣に御参加をいただいて会議をつくってそこで基本方針を決め、そこでの議に基づいて内閣総理大臣が認定を行っていくというふうなことでございますので、正にこうした各種の各省の措置というのが活用をできるし、していた…
第164回 参議院 経済産業委員会 第16号
○政府参考人（迎陽一君） 欧米諸国におきまして、お示しのように各種の都市計画ないし都市計画の観点からその規制をしているというふうな国が多いということは、そこに先生お示しの資料のとおりでございます。 各種の支援措置につきましては、各国において予算、国と地方の関係ですとか、あるいは各種制度が異なることもございまして、私どももそこの詳細については承知をしておらないわけでございますけれども、そうした国が一定の地方に対する補助をやっているような地…
第164回 参議院 経済産業委員会 第16号
○政府参考人（迎陽一君） 三百社のうち上場を行っておりますのが、これが十六社であるというふうに承知をしております。
第164回 参議院 経済産業委員会 第16号
○政府参考人（迎陽一君） 正に、まず経済産業省だけの施策で閉じてしまっては意味がないという点については、全く御指摘のとおりでございまして、正にそういう意味で政府ぐるみでまちづくりの総合的な計画を支援をしていくということを今回の法律の目玉としているわけでございます。 その中で、中心市街地活性化基本計画というものが、これがそのポイントになるわけでございますけれども、これはただいま申し上げましたように、活性化に関する施策を総合的、一体的に進め…
第164回 参議院 経済産業委員会 第16号
○政府参考人（迎陽一君） マスタープランを包括するというふうなものであるべきだというお話でございますけれども、この点については、先ほど来申し上げておりますように、ブレーキの部分の都市計画、それからそのアクセルの部分の基本計画、これが整合的なものでなければならないということで、これはその調和が保たれなければならない旨、法律で規定しておるわけでございます。 一方、中心市街地活性化基本計画自体が経産省だけの予算措置にとどまったのでは効果を生ま…
第164回 参議院 経済産業委員会 第16号
○政府参考人（迎陽一君） そこは、要するに基本計画の認定ですなわちその補助金の交付の決定がストレートに行われるわけではございませんけれども、その認定を受けたものについてはそれを尊重して、各省が協力をしてこれらの措置について予算を、その補助金等の交付を行うというふうなことを考えておるわけでございます。
第164回 参議院 経済産業委員会 第16号
○政府参考人（迎陽一君） これを見まして、基本的には正に日本全体として人口減少社会を迎えるというふうなことでございまして、その中で、地域のばらつきはあるわけですけれども、特に政令市を除く地方の都市においては、人口の減少、それと同時に域内の生産額も減っていくというふうな可能性が示されておるわけでございます。当然のことながら、中心市街地の活性化と申し上げましても、やはり人口が減っていくというふうなことでございますと、これは都市の在り方として…
第164回 参議院 経済産業委員会 第16号
○政府参考人（迎陽一君） 戦略的中心市街地活性化支援事業は、これにつきましては、各テナントミックスの店舗ですとか集客施設の設置ですとか、あるいは駐車場等の設置ですとか、こういった中心市街地の整備のためのハードの事業、それから同時にまた、各地域で行いますリサイクルの事業ですとか共同のポイントカード事業ですとか、あるいは各種の催し、こういったソフトの事業、こうしたものに対して、各地域で商業関係の活性化のために取り組む事業について補助を行うも…
第164回 参議院 経済産業委員会 第16号
○政府参考人（迎陽一君） 先ほど御説明申し上げました四番目の中心市街地商業等活性化支援業務委託事業というのがございます。それの中に、市町村の現況を把握して、それからそれについて課題を明確化する等の事業を行っておるわけでございますけれども、ここの中で現況の調査等を行い得るというふうなこと、そうした施策がございます。