辻泰弘
会議録に記録された「辻泰弘」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 4,016 件
- 直近の所属会派
- 民主党・新緑風会
- 直近の役職
- 厚生労働副大臣
- 直近の発言日
- 2006/06/02
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金22 件
- こども・子育て20 件
- 医療5 件
- 半導体2 件
- 労働・賃金1 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 財政金融委員会38 件・38%
- 東日本大震災復興特別委員会22 件・22%
- 厚生労働委員会20 件・20%
- 社会保障と税の一体改革に関する特別委員会6 件・6%
- 内閣委員会4 件・4%
- 行政監視委員会2 件・2%
※ 全 4,016 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第164回 参議院 厚生労働委員会 第23号
○辻泰弘君 失礼しました。当面は都道府県単位での国保の一元化、そして、そういう将来の姿として国保の全国単位の一元化と、こういうことでございますね。
第164回 参議院 厚生労働委員会 第23号
○辻泰弘君 ありがとうございました。 では次に、小島参考人にお伺いさせていただきたいと思います。 先ほども御言及があったと思いますけれども、今回の医療制度改革の最大の課題は、高齢者医療制度であると思うわけでございます。今度の政府案は言わば独立方式に該当するというふうに思うわけですけれども、先ほど参考人は引き続きの検討もあってしかるべしと、このような御見解を示されたと思うんですけれども、連合としてはこの高齢者医療制度の基本的な仕組みといい…
第164回 参議院 厚生労働委員会 第23号
○辻泰弘君 もう一点、基本的なことをお伺いしておきたいんですけれども、政府自身も医療保険制度の一元化というのは基本的な方針として持っているわけですけれども、この保険制度の一元化についての連合としての、小島参考人としての御見解をお示しいただきたいと思います。
第164回 参議院 厚生労働委員会 第23号
○辻泰弘君 先ほども言及がありましたけど、高額療養費自己負担限度額等々の問題ですけれども、高額療養費制度が非常に計算方法が複雑だというふうな御指摘だったかと思うんですけれども、参考人としての高額療養費制度、また今回の改正についての御所見を伺いたいと思います。
第164回 参議院 厚生労働委員会 第23号
○辻泰弘君 もう一点、小島参考人にお伺いしたいと思いますが、療養病床の再編についてですけれども、先ほど参考人は、入居者の処遇に十分配慮しつつ確実に実行するようにというふうな御趣旨だったと思うんですけれども、この点については、介護難民が出るのではないかという不安、あるいは医療関係者からする政府の方針転換が急過ぎて病院経営に支障を来すといったような御意見、御不満も出ているわけでございますが、この点についてどのようにお考えでしょうか。
第164回 参議院 厚生労働委員会 第23号
○辻泰弘君 小島参考人に最後の御質問になると思いますけれども、意見陳述の中で、政管健保の公法人化が連合が提唱されている社会保障基金の考え方に沿ったものだというふうな御指摘があったと思うんですけれども、その連合が提案をされているという社会保障基金、それについて簡潔に御説明いただきたいと思います。
第164回 参議院 厚生労働委員会 第23号
○辻泰弘君 以上で終わります。ありがとうございました。
第164回 参議院 政治倫理の確立及び選挙制度に関する特別委員会 第5号
○辻泰弘君 民主党・新緑風会、辻泰弘でございます。 限られた時間でございますので、簡潔に御質問し、また御答弁も賜れればと思っております。 まず、一般的なことからお伺いいたしますけれども、来年は統一地方選挙が予定されているわけでございますけれども、まず、来年の統一地方選挙のいわゆる統一見込み率でございますね、それから最近統一率が低下してきているということがあるわけですが、その要因、また毎年の統一選挙というものをお考えになっていくのかどうか…
第164回 参議院 政治倫理の確立及び選挙制度に関する特別委員会 第5号
○辻泰弘君 別の問題ですけれども、実は昨年の六月二十七日に、私、質問主意書を出させていただいておりまして、それは、ＰＫＯやイラク復興支援などのために海外で活動する自衛隊員が、政府の命令により日本を離れ任地に赴いたにもかかわらず、当然に予想される事態への対応が何ら尽くされないままに投票の機会が奪われることは基本的人権にかかわる極めて重大な問題であると、こういった認識から質問をさせていただきまして、それについて七月五日に政府としての答弁書が…
第164回 参議院 政治倫理の確立及び選挙制度に関する特別委員会 第5号
○辻泰弘君 議員立法もいいんですけれども、いつもそうなんですけれども、問題が予見されながら政府がなかなか答え出さないまま議員立法を待つといいますか、そういうことが多くあるわけですけれども、政府としても、やはり問題点は最初から、当初から予想されるわけですから、そういったことについては機動的に政府としての対応も進めていただきたいと、このことを一般論として申し上げておきたいと思います。 三番目といいますか、本来のことにかかわることになりますけ…
第164回 参議院 政治倫理の確立及び選挙制度に関する特別委員会 第5号
○辻泰弘君 そこで、在外公館投票のことをお伺いしたいと思いますけれども、現在、実施公館、実施してない公館、当然あるわけですけれども、この選定といいますか、実施する、しない、このことをどのようなプロセスで決めていらっしゃるのか、またそれを、その対象の見直しはどういう形でやっていらっしゃるのか。その点、簡潔にお願いいたします。
第164回 参議院 政治倫理の確立及び選挙制度に関する特別委員会 第5号
○辻泰弘君 それで、今回の法律案、改正案においては、再選挙又は補欠選挙については当該選挙に係る在外選挙人が管轄区域内にいないと見込まれる在外公館においては在外公館投票は行わないと、こういうふうな規定になるわけですけれども、この場合の選定の方法といいますか、そのことはどういうふうに考えていらっしゃるのか、お願いします。
第164回 参議院 政治倫理の確立及び選挙制度に関する特別委員会 第5号
○辻泰弘君 もう一点、改正にかかわることですけれども、公館投票の期間についてですけれども、今回、再選挙、補欠選挙については原則一日実施というふうな規定になっているわけですけれども、一日ということでありますと極めて限定されるわけでございますけれども、そういたしますと、投票する方に向けて、有権者に向けてその一日という特定した日を周知するということがやはり大きな問題になると思うんですけれども、その点についてはどのように対処していかれるのでしょ…
第164回 参議院 政治倫理の確立及び選挙制度に関する特別委員会 第5号
○辻泰弘君 これは一日に限定するということでございますから、非常に、知らなかった、複数日であればということがあるわけでございますので、その点については周知していただくように御努力をお願いしておきたいと、このように思うわけでございます。 そこで、在外選挙は基本的に在外公館投票と郵便等投票と、この二つの類型で成り立っているわけですけれども、よく考えますと、やはり郵便の事情とか交通事情等々によって投票箱が閉まるまでに届かないということが当然あ…
第164回 参議院 政治倫理の確立及び選挙制度に関する特別委員会 第5号
○辻泰弘君 是非その方向で御検討いただきますようお願い申し上げておきたいと思います。 それから、もう一点、在外選挙人名簿への登録申請から在外選挙人証交付までに要する日数、そしてその短縮に向けた取組方針、このことについて御見解をお願いいたします。
第164回 参議院 政治倫理の確立及び選挙制度に関する特別委員会 第5号
○辻泰弘君 そこでもう一点、今回、在外選挙人名簿への登録申請ということでの改正があるわけですけれども、在留届の提出時における在外選挙人名簿への登録申請を可能にすると、こういうことになっているわけですね。これは三か月の住所要件を確認するということが必要になってくると思うんですけれども、そのことについてどういう方針で取り組まれるのか、御説明いただけますか。
第164回 参議院 政治倫理の確立及び選挙制度に関する特別委員会 第5号
○辻泰弘君 もう一つ、改正内容にかかわることですけれども、今回の公館投票期間についてですけれども、総選挙、通常選挙の場合、投票送致を考慮し終了を一日繰り上げるということで、原則五日前というのを原則六日前ということで、そういった意味では有権者からすれば期間が短縮されるという方向の改正になっているわけですけれども。そのことは、状況も分からなくはないんですけれども、やはり機会を与えるという意味においてはマイナス的な要素もあるわけですが、その点…
第164回 参議院 政治倫理の確立及び選挙制度に関する特別委員会 第5号
○辻泰弘君 それで、今回の法案は、施行期日が在外投票については公布後一年以内において政令で定める日と、こういうふうになっているわけでございますけれども、直接的には、参議院の選挙はほぼ来年の夏に決まっているわけですが、それに向けていつの時点で政令を定めていかれるのか、このことについて御見解をお示しください。
第164回 参議院 政治倫理の確立及び選挙制度に関する特別委員会 第5号
○辻泰弘君 もう一点、やはり有権者にとってはいろいろな情報が欲しいということがあるわけですけれども、選挙公報自体をホームページに掲載すると、こういったことが理想としてはあると思うんですけれども、そのことについてはいかがでしょうか。
第164回 参議院 政治倫理の確立及び選挙制度に関する特別委員会 第5号
○辻泰弘君 政府としても取り組んでいただくように申し上げておきたいと思います。 最後の質問になりますが、選挙人名簿抄本の閲覧制度の改正についてお伺いいたします。 今次改正では、選挙人名簿抄本のコピーの根拠となっている便宜供与規定を削除するということになっているわけですけれども、それに伴って、選挙人名簿のコピーは違法となる旨の答弁をされているわけですけれども、法施行後に市町村選管でコピーが行われるような場合に総務省はどう対処されるおつもり…