辻泰弘
会議録に記録された「辻泰弘」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 4,016 件
- 直近の所属会派
- 民主党・新緑風会
- 直近の役職
- 厚生労働副大臣
- 直近の発言日
- 2006/03/08
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金22 件
- こども・子育て20 件
- 医療5 件
- 半導体2 件
- 労働・賃金1 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 財政金融委員会38 件・38%
- 東日本大震災復興特別委員会22 件・22%
- 厚生労働委員会20 件・20%
- 社会保障と税の一体改革に関する特別委員会6 件・6%
- 内閣委員会4 件・4%
- 行政監視委員会2 件・2%
※ 全 4,016 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第164回 参議院 予算委員会 第7号
○辻泰弘君 与謝野大臣にお伺いしますけれども、そういう御指摘もありましたけれども、経済財政諮問会議のそのことについて、どう御判断されていますか。
第164回 参議院 予算委員会 第7号
○辻泰弘君 与謝野大臣の発言にこういうのがありました。楽器を演奏している最中に小うたを歌うつもりは全くないと、小泉交響楽団の指揮者は小泉首相ただ一人と、こういうことをその数日後におっしゃっているんですけど、それはどういう意味だったんでしょう。
第164回 参議院 予算委員会 第7号
○辻泰弘君 財政再建の中身のことをお伺いしたいと思いますけれども、石税制調査会長が自然増収による財政再建はあり得ないという発言をされておりますが、歳出削減と自然増収だけで財政再建ができるかどうかについて、財務大臣、経済財政担当大臣それから竹中大臣、御所見をお願いいたします。
第164回 参議院 予算委員会 第7号
○辻泰弘君 まあ非常にハーモニーがいいわけですけれども、小うたじゃないですけどね。 それで、竹中さんが二月一日に、名目成長率四％は堅実な前提というペーパーを出されてますね。それで、この四％の名目成長をどうやって実現するかっていう具体的な政策が実は全く見えないんです。そこを教えてください。
第164回 参議院 予算委員会 第7号
○辻泰弘君 今、二％に持っていくことができれば可能だと言うけど、持っていけるかどうかのその部分ですよ。それで、金利は低位にしておきながら、その二％なり二・五％なり、消費者物価なのかデフレーターか分かりませんけど、とにかくそういう想定を取ることをどうやってやっていくのかというのが見えないんです。
第164回 参議院 予算委員会 第7号
○辻泰弘君 そのために改革をするとおっしゃいました。そうすると、二％の消費者物価あるいはデフレーター、それだとしても、とにかくそれを上げるための改革というのは何なんですか。
第164回 参議院 予算委員会 第7号
○辻泰弘君 今まで金融をじゃぶじゃぶにしていて、今度ちょっと量的緩和を解除しようかと、縮小していく方向に今あるときにですよ、マネーサプライに依拠して、それが改革です、二％を実現できるんだというのは、それはよく論理的に分かんないですね。
第164回 参議院 予算委員会 第7号
○辻泰弘君 結局、大臣がおっしゃっている四％名目可能というのはその金融政策に依拠すると、こういうことですね。
第164回 参議院 予算委員会 第7号
○辻泰弘君 政府、日銀一体はそれでいいんですけれども、今おっしゃったのは、結局、金融以外はないんじゃないですか。だから、そこのことなんですよ。
第164回 参議院 予算委員会 第7号
○辻泰弘君 いや、だから、金融以外にも何かあるという言い方をされたのは何があるんですか。
第164回 参議院 予算委員会 第7号
○辻泰弘君 教授に対してできの悪い学生で申し訳ないんですけれども、そのどちらもやっぱり総じて金融じゃないんですか。
第164回 参議院 予算委員会 第7号
○辻泰弘君 まあ、要は金融じゃないんですか、どっちも。そのことなんですよ。金融以外にあるとおっしゃるから、何かあるなら教えてほしい。金融そのことだけで二％行けるんだというなら、そういうふうにはっきり言っておいていただきたい。
第164回 参議院 予算委員会 第7号
○辻泰弘君 金融のことは分かりました。じゃ、実需を増やす政策は何なんですか。
第164回 参議院 予算委員会 第7号
○辻泰弘君 今まで生み出したというのはそれは一つの見解かもしれませんが、今後二％上げていくのに金融とその規制緩和でやっていくと、そういう考え方なんですね。
第164回 参議院 予算委員会 第7号
○辻泰弘君 谷垣大臣と与謝野大臣にお伺いしたいんですが、名目成長率四％は堅実な前提という、これは明確に文章に書かれているわけです。この見解についてどう思われますか。
第164回 参議院 予算委員会 第7号
○辻泰弘君 私は、基本的にやはり堅実、正に堅実な前提でやはり描くべきだと思いますので、その点は申し上げておきたいと思います。 それで、もう一つ竹中さんにこういう発言がございました。昨年の十一月ですけれども、増税を先に行う一部の審議会の代表者のような方々は形を変えた抵抗勢力であると、こういう御発言がございましたけれども、これについての見解をお願いします。
第164回 参議院 予算委員会 第7号
○辻泰弘君 これは、形を変えた抵抗勢力というのはどなたに対しておっしゃったんですか。
第164回 参議院 予算委員会 第7号
○辻泰弘君 その面もあるかもしれませんけれども、しかし大臣の会見では、審議会の代表者のような方はと、こうなっているんですよね。 それで、そのちょうど三日後に石税制調査会長が記者会見で発言されているんですよ。抵抗勢力と言われても、抵抗して守るべきものは何もない、既得権もない、この国が大変だ、赤字がどうなるかそれを議論している、滅私奉公だ、抵抗勢力との批判はけしからぬ、非常に失礼な話だと、こうおっしゃっていますが、これについてはどうですか。
第164回 参議院 予算委員会 第7号
○辻泰弘君 御記憶はないでしょう、税調の小委員会の後の記者会見でおっしゃっていることですからね。そういう御発言があったということはやっぱりしっかりと受け止めるべきだと思います。 それから、与謝野大臣、消費税の論議をすると歳出削減の努力が緩むという人は日本の財政の深刻さを認識していないと、こうおっしゃっていますが、この点についての御見解をお示しください。
第164回 参議院 予算委員会 第7号
○辻泰弘君 財政再建についてはプライマリーバランスという目標を持っておられた、国、地方を通じての、ＳＮＡベースですけれども、それを今度一般会計のプライマリーバランスというふうな言い方にも変えてこられて、だんだん手に届くような感じが出てきたことは、私、この委員会でいろいろ言ってきていますけれども、それに沿ったものだというふうにそれなりに思っています。やはりしっかりと分かりやすいものにしないと、ＧＤＰ比で国、地方を通じたプライマリーバランス…