辻寛一
会議録に記録された「辻寛一」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 2,289 件
- 直近の所属会派
- 自由民主党
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1947/08/18
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 防衛4 件
- 社会保障・年金1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 公職選挙法改正に関する調査特別委員会55 件・55%
- 内閣委員会40 件・40%
- 本会議5 件・5%
※ 全 2,289 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第1回 衆議院 隠退蔵物資等に関する特別委員会 第10号
○辻委員 先ほど小杉前生活課長は横流れをするおそれがあるといけないから都の方の任意供出をさして正式のルートに乘せるために菓子工業組合へ入れた、こういうお話でありましたが、この報告に基きますれば今の指定配給ということはないとおつしやるかもわかりませんけれども、少くともこれによりますれば指定配給となつておりまする以上は、横流れをするというおそれは全然ないはずなんですが、どこからそういう横流れをするおそれがあるいうとことをお感じになつたのであ…
第1回 衆議院 隠退蔵物資等に関する特別委員会 第10号
○辻委員 進駐軍の方から、しかも十日という期間つきで調査をせよという命令がきて、その調査を命令されてその報告が來たか來ぬかということをお確めにならぬということはどうもおかしいと思いまするが、あなた、生活課長でございましよう。これはちよつとどうかと思いますな。
第1回 衆議院 隠退蔵物資等に関する特別委員会 第10号
○辻委員 そうしますると、目白署の調査報告ができまして、そのときに初めて本田署にも調査が命じてあつたから一遍それは調べてみようというわけで、照し合わせたわけですが、何かそれは今承りますれば兩方照らし合わせてみて、一箇月の時日は經ているけれども大して相違がなかつたという話でありますが、その時に初めてごらんになつたわけですね。
第1回 衆議院 隠退蔵物資等に関する特別委員会 第10号
○辻委員 そのときに目白署の報告書とこの本田署の報告書とは大して違はないというふうにお考えになつたのでございますか。目白署のは七千七百八十カンになつておりますが、もちろんこれは時日が經過いたしておりますから、目白署の御報告によりますれば、その間配給の方に出したというようなこともおそらく載つておつたと思いますが、とにかく兩方お比べになりまして、御不審をお抱きになつたようなことはございませんか。
第1回 衆議院 隠退蔵物資等に関する特別委員会 第10号
○辻委員 御不審を抱く數量ではなかつたと言われたが、時日が經過いたしておりまして、動いてはおりましよう。おりましようけれども、それを目白署の報告によりこの移動の程度等をお調べになつて決して御不審をもたなかつたですね。
第1回 衆議院 隠退蔵物資等に関する特別委員会 第10号
○辻委員 先だつての目白前署長の御證言とは大分違うように存じますので、警視廳の方へ御報告になりました目白署の調査報告書をお取寄せいただくことを委員長にお願い申し上げます。 それから岩崎さんにお尋ね申し上げまするが、前目白署長の御證言によりまして、九月二十日初めてあの工場に臨檢に行かれましたとき、それは矢野部長、阿部巡査と、その中に民間の方で武永という人がおつたはずだということを申し上げまして、その人が武永という人であつたかどうか記憶がな…
第1回 衆議院 隠退蔵物資等に関する特別委員会 第10号
○辻委員 そういたしますると、私が先日お尋ねいたしましたことを本日武永さんが言われましたが、あなたとの應對の場面におきまして、各警察署にそれぞれあめが行つているというようなことを言われたと武永さんはきようも證言しておりますが、あなたはさようなことは絶對にないという御證言であります。念を押すようで恐縮に存じますが、先日の御證言は全然お間違いはございませんか。一年も經つておることでありますから、その間記憶の薄れているような點もあるかと思いま…
第1回 衆議院 隠退蔵物資等に関する特別委員会 第10号
○辻委員 現實に一年すぎたこととは言いながら、お二人會われて對談されましたお話がまるで變つているということは、まことにこれこそ奇々怪々であると思いまするが、いずれもこの國會の權威を重んじてその御證言にいつわれがあろうとは存じませんが、どうしてそういうふうに話が違つてくるものだか、私にはどうも見當がつきません。ただ一點お尋ねを申し上げまするのは、いろいろ御證言をいただいたところで、つじつまの合わぬところが多ければ、それをもつて類推するより…
第1回 衆議院 隠退蔵物資等に関する特別委員会 第10号
○辻委員 實は先日武永氏に證人としておいでを願うことを委員長に申請いたしました折にも、お二人では水かけ論になるといかぬから、その場においでになつた他の警察の方々もおいでをいただいたらどうかとは考えてもみたのでありますが、これもまたやはり微妙な關係がありまして、第三者が證人に立つて言うたことを證言として用いなければならぬ。それが往々にして間違うもとになるおそれもあると考えまして、實はお二人においでをいただきまして、お二人からほんとうのざつ…
第1回 衆議院 隠退蔵物資等に関する特別委員会 第10号
○辻委員 お二人のお話を承つておりますと、私どもの常識ではいずれが眞がいずれが偽かということはどうも判斷に苦しむのであります。これは重要な問題でありまして、もしそうした警察署方面に相當のあめが流れておるということでありましたならば、業者と官廳が結託しておると言われてもやむを得ないことでありますから、そうでないものをそうであるかのごとく言われるならば、これまたゆゆしい問題であると思いますので、この眞偽はどうしてもはつきりいたさなければなら…
第1回 衆議院 隠退蔵物資等に関する特別委員会 第10号
○辻委員 それでは矢野部長竝びに警視廳の阿部巡査のお二人に證人としておいでを願うようにお取計らいを願いたいと思います。
第1回 衆議院 隠退蔵物資等に関する特別委員会 第10号
○辻委員 世耕内務次官にもたらされましたのは、あれは報告書ではない、通知書だと御本人も言われております通り、はつきりした命令系統から來た報告書、先ほど生活課長も兩者照し合わしてみたということでありまして、警視廳にもそれがあるわけでありますから、兩者相比較してごらんになつたということでありますから、そのごらんになつた報告書をお探しいただいて、警視廳の方から御提供いただいて、結構であります。
第1回 衆議院 隠退蔵物資等に関する特別委員会 第10号
○辻委員 小杉君がお答えになつたという、目白署長から世耕代議士あてのものが出ております。これを兩方比べてみまして、大體一箇月の間に動いた状態を參照して、あまり不思議に思われなかつたと言われますが、私ども粗雜な頭ではまことに不思議だらけであります。しかしそれはともかくとして、目白署に御報告になつたときは、日本水飴配給統制組合から供出すべき數量は申告になつておりますが、岩崎さんが目白署に御申告になりました中には、日本水飴配給統制組合に供出さ…
第1回 衆議院 隠退蔵物資等に関する特別委員会 第10号
○辻委員 その御報告書中にはこれまたはつきり殘品——殘品と申しますのは、目白署の調査の場合は七千七百八十カンでありますが、そのうち四千カンは日本水飴配給統制組合に供出すべきものである、かようになつているのであります。そうすると、三千七百八十カンしか殘らなかつたわけであります。つまり任意供出のできる分は、その中にしかも、前の本田警察署のお調べによりますと、自家消費の六百五十何カン、明治産業の預かり分が三百カン、これを引きますと任意供出ので…
第1回 衆議院 隠退蔵物資等に関する特別委員会 第10号
○辻委員 打切ります。
第1回 衆議院 隠退蔵物資等に関する特別委員会 第10号
○辻委員 第一この水あめ問題の中心は、先ほど中野君からも言われましたように、警察と業者との結託ありやなしや、從つて摘發に對して非協力的態度であり、さらには妨害的能度があつたかなかつたかという、その眞相をきわめるために證人においでを願つて、お互いにお尋ねをいたしておるわけであります。それについては先ほど岩崎證人と武永證人との問答が相對立して、同じ場所で同じ日にお話をされた内容が、まるで相反しておるのでありまして、私どもそれ以外のいろいろの…
第1回 衆議院 隠退蔵物資等に関する特別委員会 第9号
○辻委員 摘發に該當する物資なしという御報告でありましたが、先日の商工省からの中間報告によりますれば、その生絲は商工省に屆け濟のものであるか否かということは、まだ判明しないというようなお話であつたのですが、どういうふうになつておりますか。
第1回 衆議院 隠退蔵物資等に関する特別委員会 第9号
○辻委員 そうすると檢察廳の方からの報告は、摘發に該當する物資はないということを言明されておりますが、ただ檢察廳といたしましては、摘發に際してこれを妨害したか否かという點だけを確めるだけの權限でありまして、その物資が摘發に該當する、いわゆる隱匿物資であるかどうかということについて是非を判定する權限はないのでございましようか。
第1回 衆議院 隠退蔵物資等に関する特別委員会 第9号
○辻委員 先日の委員會の證人として御出頭をいただきました森栃木縣經濟防犯課長が證言の折に、端なくも一通の手紙を御披露に相なりました。それは山形縣の農業會に關係がありますが、間島さんから世耕弘一氏にあてられた信書の寫しでありまして、要するに山形縣農業會に對して報奬物資を出そうということを再三言つておられるにもかかわらず二枚舌も三枚舌も使うので農民は激高しておるばかりでなく、困つておる。のみならずこの事件についてはその骨折りに對して、介在し…
第1回 衆議院 隠退蔵物資等に関する特別委員会 第9号
○辻委員 中村源平の所に生活協會が保管を命じておつたものだと書いてある。從つて私の物だというので、協會なるものが物を持つて行つたろうと思います。