辻元清美
会議録に記録された「辻元清美」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 4,630 件
- 直近の所属会派
- 立憲民主・無所属
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 2013/03/08
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 宇宙8 件
- 防衛7 件
- 地方創生5 件
- こども・子育て4 件
- GX・脱炭素3 件
- 医療1 件
- 防災1 件
- 教育1 件
- 社会保障・年金1 件
- 通商・貿易1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- 経済安保0 件
- 農業0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 国土交通委員会97 件・97%
- 本会議3 件・3%
※ 全 4,630 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第183回 衆議院 予算委員会 第10号
○辻元委員 そうしましたら、今皆さんにお配りしている資料を見てください。これは答弁書をつけてございます。 この右側を見ていただきたいんですが、オレンジの傍線を引いてあるところ、同日の調査の発表までに政府が発見した資料の中には、軍や官憲によるいわゆる強制連行を直接示すような記述も見当たらなかったところであると。ここを取り上げられて、こういうことが閣議決定、閣議決定といいましても、安倍総理がみずから出された、何か発出したというわけじゃなくて…
第183回 衆議院 予算委員会 第10号
○辻元委員 ですから、同じですかと聞いているんですよ。どうぞ、官房長官。委員長、ちゃんと答えさせてください。官房長官、同じですかと聞いていますよ。
第183回 衆議院 予算委員会 第10号
○辻元委員 歴代の内閣が言っていることと同じことを、たまたまと言ったらあれですが、私が質問主意書を出して、同じ答弁を質問主意書への答弁で来て、質問主意書への答弁は閣議決定しないと出せませんので、その閣議決定をもとに、何か歴史家に話を聞くとかおっしゃっていますね。 ということは、歴代の内閣は、先ほど申し上げました言葉をあえて、書いてあったからもう一度繰り返しますけれども、土人女を集めてというところに強制性が書いていないような資料はたくさん…
第183回 衆議院 予算委員会 第10号
○辻元委員 それが通用しますかね。 要するに、河野官房長官談話を出した前提を、歴代の内閣は同じように答弁してきたんですよ。強制的に集めるとか、通達を、強制的に出せとかはないけれども、証言や総合的に資料を考えて河野官房長官談話を出しましたという。 総理にお伺いします。 河野官房長官談話がありました。そして、この河野官房長官談話に対して、安倍政権のときの閣議決定がありました。この答弁書ですよ。歴代内閣が出してきたのと同じ内容を、質問主意書だ…
第183回 衆議院 予算委員会 第10号
○辻元委員 私はなぜ憲法のことを申し上げたかといいますと、総理は昨日の答弁で、選挙制度の質問を受けたときに、私は行政府の長ですから、それは国会の問題ですというような趣旨の答弁をされたからですよ。使い分けないでください。 そして、続きを申し上げたいと思います。 総理は、今、矛盾していないと言いますけれども、これは、こういう形で河野官房長官談話を出しましたよという前提ですよ。河野さんも同じことをずっと、十年も十何年前からも言っている。なぜこ…
第183回 衆議院 予算委員会 第10号
○辻元委員 実は、ないんです。 安倍政権になって、前回、初めて日本に対して欧米からも非難の決議が出たんですよ。そして、今も、アメリカの議員が佐々江大使のところに行ったりしているんです。 ですから、総理、先ほど見直しをするような含みのある発言をされましたけれども、歴代言っている河野談話の前提と、それを根拠にしてこの談話を見直すということには無理があると私は思います。 そして、こういうふうにも総理はおっしゃっています、安倍政権のときに強制性…
第183回 衆議院 予算委員会 第10号
○辻元委員 総理自身が、不名誉を孫の代までに回復したいと言いながら、世界に不名誉をあちこちつくっているというようにもとられかねないということを指摘させていただいて、私は、外交問題としてこれは本当に深刻になるという懸念を表明して……
第183回 衆議院 予算委員会 第10号
○辻元委員 特に、日、米、韓、中国などと、北朝鮮の問題をめぐってしっかりと対応しなければいけないときに、懸念を申し上げて、終わります。
第183回 衆議院 予算委員会 第4号
○辻元委員 民主党の辻元清美です。 私は、きょうは、東電による国会事故調査委員会の調査妨害があったのではないかと言われている問題について質問をしたいと思います。 まず、総理にお伺いします。 総理は、午前中の御答弁の中で、原発の事故のことを問われまして、自民党自身、安全神話に陥っていた、そして、この過ちはずっと背負っていかなければならないというように御答弁されました。その観点から見ましても、この福島第一原発事故の原因について新しい疑念やそ…
第183回 衆議院 予算委員会 第4号
○辻元委員 それでは、きょうは東京電力の廣瀬社長に参考人でお越しいただいておりますので、廣瀬社長に質問をいたしたいと思います。 今回、この問題、単に東電の担当者が説明を間違えたという問題だけではなく、それだけでしたらこんな大きな問題にならないと思います。各社、社説にも書きましたし、その背後、どういうところに大きな問題があるから、今このように東電に、虚偽の説明をしたのではないかということを強く言われているのか、その背後にある問題意識をお聞…
第183回 衆議院 予算委員会 第4号
○辻元委員 ちょっと私の質問と趣旨の違う御答弁だったと私は思います。 この背後の問題には、二つの大きな問題があると思います。 一つは、国会の事故調査委員会という非常に重い調査の妨害があったのではないかという点が一点目です。 国会の事故調査委員会は、このように言われております。日本及びその政府が国民からの信頼、世界からの信頼を取り戻すために、東京電力あるいは政府という事故の当事者や関係者から独立した調査を、国家の三権の一つである国会のもと…
第183回 衆議院 予算委員会 第4号
○辻元委員 今、再調査をする場合の協力ということをはっきりおっしゃったと私は認識いたしました。 これはまた後で質問いたしますが、それでは、ちょっと事実関係を簡単に聞いていきたいと思います。 一枚目のパネルをお願いします。 実は、皆さん、これを見ていただきたいと思います。これは光が入っていますね、現場に。総理も見ていただきたいんですが、光が入っております。これを真っ暗だと説明したわけです。さらに、後で説明いたしますが、照明がついておりまし…
第183回 衆議院 予算委員会 第4号
○辻元委員 そういう方が、既に照明もついている現場の調査に行きたいと言ったときに、現場は一体どういう状態になっているのかということも調べずに、真っ暗ですよというような説明を果たしてするんでしょうか。 次のパネルをお願いします。 こういうものが出てまいりました。これは、東京電力みずからが、事故が起こった三カ月後に、一号機のカバーをかける中の設備図というのをおつくりになりまして、そして、経産省からのこのときの指示はこうでした。作業環境への影…
第183回 衆議院 予算委員会 第4号
○辻元委員 そうしたら、もう一つお伺いしたいんですが、先ほどの御答弁で、この人は調査の窓口であるというようにおっしゃいました。 去年、二月の二十八日に、国会事故調は調査に行きたいと。事故から一年はたっておりません。調査に入りたいと。その依頼は、二月の二十八日より以前にしているわけですよ、東電の方に。そうしたら、普通は窓口の人がちょこちょこっと検討して答えるような案件ではないですね、これは。普通、一号機の建屋の中に外部の人間を入れるという…
第183回 衆議院 予算委員会 第4号
○辻元委員 という御答弁、社長みずからしていいんでしょうか。 東京電力というのは、国会事故調からの調査依頼をしっかりと検討もせず、担当窓口だけに任せていたという御認識ですか。そしてさらには、その担当窓口の方が、東電みずからが建屋をつくっているということも知らないような人が、今まで、例えば柏崎刈羽の技術統括部長というような、原発の責任あるお仕事を任せてこられたんですか。 そこをはっきりお答えいただきたいのは、この人の一存でやったという御答…
第183回 衆議院 予算委員会 第4号
○辻元委員 これは皆さん、国会として重大な問題だと思いませんか。東京電力の、私、信頼回復してほしいと思って今質問しているんですよ。今まで、ひび割れを何年間も隠していたとか、それも福島第一原発の一号機でですよ、そういうこともあったんですよ。同じじゃないですか、それは。 そして、今、調査、調査とおっしゃっていますけれども、外部の専門家も入れてということですけれども、私は、これははっきりと独立した中立の調査機関を設けて、そして東京電力、さらに…
第183回 衆議院 予算委員会 第4号
○辻元委員 それはしっかりと国会事故調へのヒアリングもするべきだと思います。 これは委員長、私、委員長もそうだと思いますが、そんな窓口だけで対応していたというのは考えられないと思います。こういう、外部の人を入れる、そして調査を受けるかどうかは、廣瀬社長にお伺いしますけれども、廣瀬さん、社長ですよね、そうしたら、国会事故調が調査に入る、そして建屋の中に外部の人を入れる、そしてさらには、自分たちの調査結果がそれによって変わるかもしれないとい…
第183回 衆議院 予算委員会 第4号
○辻元委員 廣瀬さんが、今、社長でいらっしゃって、こういうような問題を自分の決裁まで仰がずに、今だったらですよ、もしも東電の調査と国会事故調の調査が違ったとしたら、社長だったら、誰が入れたんだ、いつ決めたんだと普通言うでしょう。ですから、廣瀬さん、社長として、現時点で、こういうような案件だったら、自分まで決裁を上げる事案であるとあなたがお考えかということを聞いています。いかがですか。
第183回 衆議院 予算委員会 第4号
○辻元委員 今、社長が関与すべき問題だとおっしゃいました。 ということは、この前も同じように、社長や会長まで決裁が上がっていたんじゃないかというように私は思いますが、その点についても調査をしっかりされますか。
第183回 衆議院 予算委員会 第4号
○辻元委員 委員長、この企画部部長本人と、それから、調査を申し出た事故調の当該委員を参考人に来ていただきまして、引き続き、詳しく当事者のお話を伺いたいと思いますので、御検討をお願いしたいと思います。