足鹿覺
会議録に記録された「足鹿覺」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 8,137 件
- 直近の所属会派
- 日本社会党
- 直近の役職
- 全日本農民組合連合会会長
- 直近の発言日
- 1963/02/20
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金19 件
- 防衛5 件
- 宇宙2 件
- 労働・賃金2 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 農林水産委員会55 件・55%
- 内閣委員会25 件・25%
- 外務委員会14 件・14%
- 予算委員会5 件・5%
- 本会議1 件・1%
※ 全 8,137 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第43回 衆議院 農林水産委員会 第9号
○足鹿委員 先買権の問題等きわめて重要な内容を持つもののようでありますが、この問題とは直接関係はありませんので、いずれまたそれは法案が出た際に……。今私が取り上げておるのは、農林漁業金融公庫が農地を取得した場合の関連においてお尋ねをしておるのでありまして、今局長の御答弁によりまして一応そうあるべきだとは思いますが、実際には必ずしも局長が御答弁になったような運営になっていない場合が多い。金ヶ作の場合におきましても、私どもも現地に参りました…
第43回 衆議院 農林水産委員会 第9号
○足鹿委員 当然そうあるべきではないかと思いますが、その前における調整が非常に重要な問題になってくると思います。これはこの法案との関連よりも農地法との関連で、これは農林省はしっかりふんどしを締めておやりにならないと、農地法は全くのかかし法に堕す傾向がありますので、十分御留意を願いたいと申し上げておきます。 先に進みますが、次は直接この問題と関係はございませんが、私は主として農地法上との関係について質疑をしておりますので、請負耕作の問題に…
第43回 衆議院 農林水産委員会 第9号
○足鹿委員 今述べられたような見解を統一見解として、どのような形で指示をされたのでありますか。
第43回 衆議院 農林水産委員会 第9号
○足鹿委員 農地法を厳正に守るという立場からいけば、今の法解釈で私ども大体の納得がいくわけでありますが、それが守られるか守られないかということだと思うのであります。従ってこれは、いい芽であれば、前向きの農地法上の合法的な根拠を与えて、たとえば農業法人というものに、すったもんだをやりましたけれども、農地の取得権あるいは使用収益権等を認めたと同じように、やはりこれが一つの国策として推進をされておるわけでありますから、そういう方向で指導すべき…
第43回 衆議院 農林水産委員会 第9号
○足鹿委員 今、東海林委員と打ち合わせしておったので、農林大臣の御答弁をちょっと聞き漏らしましたが、私の相談相手になっておる研究会とかいうのですが、これは農林大臣の諮問機関ですか。何か農地法の中身を検討しておる機関があるのでございますか。もうちょっとその辺をはっきりしておいていただきたい。
第43回 衆議院 農林水産委員会 第9号
○足鹿委員 そのものは農林省の行政上の措置でできたものでありますか。あるいは閣議決定あるいは了解等による官制に準ずるものでありますか。そういう重大な問題を農林省だけが内輪でそっと手をつけていくというような態度は私はどうかと思うのでありますが、どういう趣旨のものでありますか。
第43回 衆議院 農林水産委員会 第9号
○足鹿委員 私は研究会として今内輪に御研究になるのはこの際とやかく申し上げますまい。農林省がみずから農地法をくずすようなことをお考えになろうとも思えませんし、厳正実施の建前からどう新しい情勢に即応するかということで御苦心になっておると思いますからこれ以上申し上げませんが、片方においては地主補償問題が起きておるわけなんです。従って権威のある機関によって農地法を厳正に守っていくという農林省の基本方針が貫かれておるわけでありますから、その点か…
第43回 衆議院 農林水産委員会 第9号
○足鹿委員 そうですが。官房長官においでを願いたいと申し入れをいたしましたところが、これは徳安総務長官の所管であるというので、お忙しいところ御無理を申し上げて、あなたにお越しをいただいたわけです。総務長官が、それから先は官房長官だということになると、これは官房長官に来ていただいて大いにその御所信を承らなければならぬと思いますが、要するに、地主補償は、私がもしかりに総務会の一蹴したその態度を解釈いたしますならば、かりにこれを議員立法として…
第43回 衆議院 農林水産委員会 第9号
○足鹿委員 それでは、委員長に申し上げますが、お聞きのような趣旨の御答弁でありますから、官房長官の出席を要求いたします。 そこで、どうせこの質問はそう簡単に打ち切るわけには参りませんので、午前中の日程の御指示もあるようでありますので、この際、農地法の改正と、地主補償問題に対する今日までの政府の国会答弁、これに関連して農林省の本問題に対する態度というものを、当委員会においては間接的には聞いておりますが、事農地担保金融ということになりますと…
第43回 衆議院 農林水産委員会 第9号
○足鹿委員 農林大臣はあまりよく知らぬということをおっしゃいますが、「政府は三十八年度予算案に計上した農地問題調査費（一億八千九百万円）の使用法について（１）各市町村農業委員会を通じて被買収農地などの実体を調査する（２）このため必要な世論も調査する——との方針をきめ、具体案の作成を急いでいるが、このほど（１）農地改革当時の書類を整備する」以下相当こまかく規定しておるのであります。これは総理府がつくったのですが、総理府がつくったならば、農…
第43回 衆議院 農林水産委員会 第9号
○足鹿委員 それはおかしいではないですか。今あなたは農地改革は合法的に、しかも適切に行なわれた、だから完了したんだから農林省は知らぬと言う。それを今度は、報償の調査にのこのこついておいでになるのでありますか。これは重政農林大臣の御答弁ともあるまじきことだと思うのでありますが、事務当局は相談に乗ったのですか、乗らないのですか、はっきりして下さい。
第43回 衆議院 農林水産委員会 第9号
○足鹿委員 そして今私が述べたような調査に対する具体案を農林省も御了承になった、こういうわけですね。
第43回 衆議院 農林水産委員会 第9号
○足鹿委員 その検討資料を御提示願えませんか。農地改革は、農業委員会の前身である農地委員会が、法に基づいて行政機関として農地買収の第一線の衝に当たり、県段階あるいは中央にそれぞれ機関が設けられて、政府と一体となってやった仕事であります。今度は、そのやったことに対して、いわば異議というか、適当でないと判断をする人々が補償であれ報償であれ、これを求めてきておる。そういう調査に農林省が協力をするのはおかしいではありませんか。おかしくないとおっ…
第43回 衆議院 農林水産委員会 第9号
○足鹿委員 官房長官がおいでになったようでありますから伺いますが、政府は三十八年度予算案に計上した農地問題調査費一億八千九百万円の使用方法について、過日具体案をきめたそうでありますが、それはどの機関に担当させ、どういう具体的な内容を調査なさる御所存でありますか。また、それは報償実施を前提としたものでありますかどうでありますか、明らかにしていただきたい。
第43回 衆議院 農林水産委員会 第9号
○足鹿委員 官房長官、おかしいですよ。さっき徳安長官は、これから先はあなただと言うからあなたに聞いておる。何を言っておるのですか。官房長官に伺いますが、その調査費の具体案は、報償実施を前提とした調査の具体案であるかどうかということをはっきりしてもらいたい。
第43回 衆議院 農林水産委員会 第9号
○足鹿委員 そうしますと、大へんに食い違いがあるように思うのでありますが、ただいまの御言明は、非常に重要な御言明だと思って、一応承っておきます。 そこで、徳安長官にもおいでを願ってただいままで申し上げたのでありますが、地主補償問題に対する田中大蔵大臣、池田総理の答弁は、一転、二転、三転、四転しているのです。今大臣のお話によりますと、必ずしも金でなくてもいいということも、現に口に出しておいでになった。蔵相は六日には、所得制限の問題や、金で…
第43回 衆議院 農林水産委員会 第9号
○足鹿委員 先ほどの徳安総務長官との応酬によって明らかになったことは、地主の補償であれ報償措置であれ、二月十二日の大蔵大臣の本問題に対する取り扱い方を先ほど述べましたが、これはぐらぐらしておる。そこで二月十二日に閣議の了承というものが行なわれて、予算を伴う議員立法は見合わせてほしいということが、閣僚間で満場一致承認された。ところがその日に、自民党の総務会は、これは毎年恒例の申し入れであって、農地補償問題については一応別格と認めるというこ…
第43回 衆議院 農林水産委員会 第9号
○足鹿委員 ええ。
第43回 衆議院 農林水産委員会 第9号
○足鹿委員 先ほど私が申しました調査要綱、これは官房長官の御所管のようですね。
第43回 衆議院 農林水産委員会 第9号
○足鹿委員 それはどうも失礼いたしました。農林省と官房長官に申し上げておきますが、総務長官おいでにならないのですけれども、お二人おいでになるとわかりますが、今官房長官が御言明になりました、報償実施を前提としない農地調査具体案というものを、当委員会にも——これは別に秘密を要するものではありますまい。農業委員会をしてやらしめるということが骨子になっておるようでありますので、至急に一つお示しを願いたい。そのことをお願いいたしておきますが、いか…