足鹿覺
会議録に記録された「足鹿覺」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 8,137 件
- 直近の所属会派
- 日本社会党
- 直近の役職
- 全日本農民組合連合会会長
- 直近の発言日
- 1966/03/04
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金19 件
- 防衛5 件
- 宇宙2 件
- 労働・賃金2 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 農林水産委員会55 件・55%
- 内閣委員会25 件・25%
- 外務委員会14 件・14%
- 予算委員会5 件・5%
- 本会議1 件・1%
※ 全 8,137 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第51回 衆議院 予算委員会 第21号
○足鹿委員 私の質問は、きわめてメモも整理しておりますし、簡潔にやっておるつもでありますので、農林大臣も私の質問に簡潔に、急所の答弁をしていただくようにお願いいたします。 しからば、輸入食糧、特に準内地米の大量輸入について伺いますが、先ほども言いましたように、外米を九十万トン輸入の計画をしておる。そのうち準内地米が八十二万トンの買い付けであります。最近、準内地米の国際価格は上がる一方でございますが、最近の実績を勘案し三この外米の買い付け…
第51回 衆議院 予算委員会 第21号
○足鹿委員 何だ、そんな資料がないですか。専門家がそんなものがわからぬですか。
第51回 衆議院 予算委員会 第21号
○足鹿委員 とにかくこれだけの膨大な準内地米を買い付け計画をしながら、おうと言えば直ちにおうというふうに答弁ができぬなんということはどうですか。何ですか一体。 準内地米の買い付けがうまくいかなかった場合、あるいは値上がりがした場合、当然食管会計に大きな数字上の誤差が出ると思いますが、その始末はどうされますか。いまはこれだけのことを御質問申し上げておくにとどめます。そしていまの私が申したことについての答えは、資料で直ちに本委員会開会中に御…
第51回 衆議院 予算委員会 第21号
○足鹿委員 資料はもらえますね。——資料はだいじょうぶもらえますね。長官、あなたはちょっと待ってください。
第51回 衆議院 予算委員会 第21号
○足鹿委員 そこで、先ほども申し上げましたように、したがって買い付け先、買い付け先別数量、買い入れ価格、輸入の時期等も関連して御提示を願いたい。このような資料をわれわれはお示しを願うことによって判断をいたしたいと思います。要するに、いま述べましたように、百三十万トンから百五十万トンの準内地米、いわゆるヤポニカといわれる円粒種の供給力というものは、ふえる余地がないと私は見ております。したがって、これはなかなか大事業だと思うからであります。…
第51回 衆議院 予算委員会 第21号
○足鹿委員 ただいま重大な御言質をいただきましたので、間違いのないようにお願いいたしたいと思います。 しからばもう一点この問題の中心をなす点で伺いますが、聞くところによりますと、外務省は東南アジア諸国との片貿易是正のために米の生産国と長期買い付けを結ぶ構想を検討中と聞いておりますが、農林大臣のこれに対するところの態度、特に国内農業への圧迫というような関係においてどのように考えておられるか。大体外務省が検討しておるという要領は、タイ、ビル…
第51回 衆議院 予算委員会 第21号
○足鹿委員 しからば、私は外務大臣の御出席を求めてその真偽のほどを承りたいと思います。あとでもけっこうです。 新聞紙上の報道によれば、明らかに農林省といろいろな打ち合わせをしておる形跡がある。そして農林省が難色を示しておると新聞は一斉に報道しておるじゃありませんか。農林省と離れて外務省がそういうかってな食糧政策を、ただ単に片貿易是正という名目のみならず、国内生産は頭打ちだから自分らがやってやるんだということを言うならば、農林省は要らない…
第51回 衆議院 予算委員会 第21号
○足鹿委員 次に、農林年金をはじめ、公的年金等の予算との関係について大蔵大臣を中心にお尋ねをいたしますが、四十一年度予算を編成するにあたって、昨年十二月三十日閣議で決定した予算編成方針の一つの柱に社会保障制度の充実がうたわれているが、この点につきまして、具体的な問題を通じて大蔵大臣に伺ってみたいと思います。 国民年金をはじめとする一連の年金制度に対する国の補助金について伺いたいのでありますが、まず、これらの制度に対する国の補助率は一率と…
第51回 衆議院 予算委員会 第21号
○足鹿委員 具体的には承れませんでしたが、私の見たところでは、国民年金について保険料の二分の一、厚生年金が百分の二十、船員保険が百分の二十五、各共済組合百分の十五、ただし、公企体、地方公務員は国庫補助がないのであります。 こういう実情を踏まえて大蔵大臣に伺いますが、各共済組合は百分の十五ということであり、確かにそういうふうになっておりますかどうか、私の調査したところによりますと、国家公務員共済については、表向き百分の十五のほかに、旧法期…
第51回 衆議院 予算委員会 第21号
○足鹿委員 ただいま大蔵大臣は、私の質問に答えて、一六％であるということをおっしゃいましたが、いまの主計局長の答弁は、一五％だと言っておるのですね。これはどういう間違いでありますか。四十一年度の国の補助額は、農林年金と私学共済につきましては、給付に要する費用の百分の十五と、農林年金法六十二条にははっきり規定されておることは御承知のとおりであります。しかるに何ゆえ百分の十六とおっしゃるのでありますか、明確にしてもらいたいと思います。別にそ…
第51回 衆議院 予算委員会 第21号
○足鹿委員 ただいまの御答弁は、国会の審議権に関連がある重大な答弁だと私は思うのです。すべてそういう形で運用されるとは思いませんが、少なくともいま社会問題化しつつあるこの問題に対して、法案の裏づけもなしに、出すであろうとか、あるいは出すことを考えておるというような程度でいま御答弁になりましたが、私どもは全然そういうことは聞いておりません。聞くところによれば、何か補助金の交付要綱のようなものをつくって、それによって支出すれば事足りるのだ、…
第51回 衆議院 予算委員会 第21号
○足鹿委員 休憩前の私の質問を続行いたしますが、その際申し上げましたように、四十一年度の予算案に計上されておりまする農林年金と私学共済の給付に要する補助額につきましては、その百分の十六が計上されておるわけでありますが、しかるに、法律の改正がこれに伴っておりません。この際、政府は、法律の改正を行なって明確にすきべであると存じますが、政府の所信をこの際明らかにしてもらいたいと存じます。
第51回 衆議院 予算委員会 第21号
○足鹿委員 ただいまの御答弁によれば、御趣旨に沿って善処するということでありますが、それは、今国会にすみやかに法律案の改正を提出されるということで間違いありませんか。
第51回 衆議院 予算委員会 第21号
○足鹿委員 大体ということは、私の言ったことに間違いないということでありますね。 そこで、大蔵大臣にお伺いをいたしますが、本問題は以上の経過から見てきわめて重大な問題でありまして、明確な処理をしなければならないと考えております。政府は、本問題の処理は税法上の免税方式を採用することは因難な問題があるという理由により、四十年度から免税にかえて歳出面では予算上の措置をとるほうがより妥当であるとして、農道整備事業等について農林漁業用揮発油消費の…
第51回 衆議院 予算委員会 第21号
○足鹿委員 免税が困難であるというならば、少なくとも農林漁業用等揮発油税収の全額を農道整備事業等に還元支出すべきが妥当かつ当然であり、大蔵省の見解は誤りであることを強く指摘するものでありますが、大蔵大臣の御所見はいかがでありますか。
第51回 衆議院 予算委員会 第21号
○足鹿委員 農林大臣に承りたいのでありますが、四十一年度予算編成にあたって、農林省が当然一般行政費としてまかなうべき本経費を、なかんずく農業改良資金の原資としてこれを充当するがごときは、世にいう他人のゴボウで法事をするがごとき全く虫のいい態度と考えるがどうか。受益者たるべき農民が当然免税を受けるべき、百二十九億円を大きく四十四億円も下回る八十五億円で引き下がったことは、無定見というか、根性がないというか、まことにわれわれは了解に苦しむも…
第51回 衆議院 予算委員会 第21号
○足鹿委員 農林大臣に重ねて申し上げますが、このことは、事実上農漁民の使用する揮発油に対してはキロリットル当たり一万一千円を課税しておると同一であり、ガーデントラクター等、小型農具への課税の上積みとみなしてよいと思うが、小型動力農具のごときは、年間の稼働日数は長くて三十日前後であり、一方自動車等は年間フルに稼働しておるものであり、その使用効率は比較にならないほどであることは言うまでもない事実であります。ガーデントラクターなどの普及によっ…
第51回 衆議院 予算委員会 第21号
○足鹿委員 ただいまの大蔵大臣の御答弁は、二党間の協議の結果に基づく小委員会の意見も聴取せずして一方的に決定されたことについてまことに遺憾でありまして、当委員会としてはただいまの措置に納得することはまいりません。そこで、委員長に申し上げますが、以上の質疑応答の経過から見てもおわかりになりますように、天下の公党たる三党の協議によって大蔵委員会に小委員会を設けられた以上、その小委員会の結論を得て後その方針に基づき取り扱うべきものであると考え…
第51回 衆議院 予算委員会 第21号
○足鹿委員 最後に大蔵大臣に伺いますが、ただいま委員長から私の質疑に対してさような御意見の御開陳がございました。この問題につきましては、ただいまの委員長の結果のお話のように、大蔵員委会の小委員会の結果を尊重されて、その結論に基づいて今後善処されることを私は期待をいたしますが、その点、政府としての所信を明らかにされんことを希望いたします。
第51回 衆議院 予算委員会 第21号
○足鹿委員 大体、私は、だいぶ時間もおそくなってきたようでありますので、委員長のただいまの御意見並びに大蔵大臣の御答弁の趣旨を一応了といたしまして、この問題につきましてはまだ幾多申し上げたいこともございまするし、私の根拠ももっと用意をいたしておりますが、本日はこの程度に質問をとどめまして、本日の質疑を打ち切ることにいたします。（拍手）