P政策ポータルPOLICY PORTALウォッチ
自由民主党自治大臣・国家公安委員会委員長衆議院参議院
総発言数
3,264
直近の所属会派
自由民主党
直近の役職
自治大臣・国家公安委員会委員長
直近の発言日
1968/03/15

政策テーマ別の発言量

テーマ代表語との共起件数

※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。

よく発言している会議

直近 100 件の標本
  • 予算委員会第三分科会63 件・63%
  • 公職選挙法改正に関する特別委員会24 件・24%
  • 地方行政委員会12 件・12%
  • 予算委員会1 件・1%

※ 全 3,264 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。

発言履歴

3,264 20 を表示
自由民主党自治大臣・国家公安委員会委員長1968/03/15

58衆議院 予算委員会第三分科会 第4号

○赤澤国務大臣 先ほども申しましたように、選挙局を部にしたからといって、それで事務が停滞するわけでもございませんので、事務そのものはいままで同様あるいはそれ以上に進めていく、かような考え方でございます。

自由民主党自治大臣・国家公安委員会委員長1968/03/15

58衆議院 予算委員会第三分科会 第4号

○赤澤国務大臣 選挙に関する常時啓発は、私どもの重大な責務の一つでございまして、これに対しましては十分意を払ってやっておるつもりでございます。

自由民主党自治大臣・国家公安委員会委員長1968/03/15

58衆議院 予算委員会第三分科会 第4号

○赤澤国務大臣 結果的には、選挙に関して不正が行なわれるということは、選挙民個々の自覚にまってこういうことを解決していかなければ、なかなか啓発指導と申しましても簡単なことではございませんので、われわれといたしましてはできる限りの努力をいたしまして、選挙というものについての普及、教育徹底をはかっておるつもりでございまするけれども、まだ完全な効果が出ていないことは残念としておる次第でございます。

自由民主党自治大臣・国家公安委員会委員長1968/03/15

58衆議院 予算委員会第三分科会 第4号

○赤澤国務大臣 先ほども申しましたように、局を部にしたからそれで仕事の能率が低下するというわけのものではないと思うのです。選挙省をつくってみたところで、やっぱり不正が起こるときは起こるわけでございますので、そういうことでなくして、とにかく常時啓発指導というものを徹底的にやっていく努力の積み重ねの上に成果があるものと考えております。

自由民主党自治大臣・国家公安委員会委員長1968/03/15

58衆議院 予算委員会第三分科会 第4号

○赤澤国務大臣 政治結社、政治団体というものは、これは実に無数とは申しませんけれども、たいへんな数でございまして、それは東京都だけでなくて、全国その他それぞれの選管で受け付けておるわけでございます。政治資金の寄付がありました場合には届け出の義務が課せられておりますが、これは一応選管で届け出を受理いたしますが、そのときになって全部数字を一々当たるわけではございませんで、一応受け取ったものでその場で気のついたことは訂正その他要求いたしますけ…

自由民主党自治大臣・国家公安委員会委員長1968/03/15

58衆議院 予算委員会第三分科会 第4号

○赤澤国務大臣 警察ではいたしません。これはもうばく大な数字でございますから、なかなかそういったことにかかり合っておるわけにもまいりませんし、第一全部官報に出るわけでございますから、全国の国民の熱心な人はやってみたらすぐわかることと考えます。

自由民主党自治大臣・国家公安委員会委員長1968/03/15

58衆議院 予算委員会第三分科会 第4号

○赤澤国務大臣 そのとおりでございます。

自由民主党自治大臣・国家公安委員会委員長1968/03/15

58衆議院 予算委員会第三分科会 第4号

○赤澤国務大臣 届け出ました場合には、それを受け付けをいたしまして、そしてそれを官報に掲載いたします。

自由民主党自治大臣・国家公安委員会委員長1968/03/15

58衆議院 予算委員会第三分科会 第4号

○赤澤国務大臣 そのとおりでございますが、気がつきました間違いは指摘をいたしまして、それぞれ訂正していただくことは当然でございます。

自由民主党自治大臣・国家公安委員会委員長1968/03/15

58衆議院 予算委員会第三分科会 第4号

○赤澤国務大臣 政治資金を公開することが大事なことである。公開というのはガラス張りの中で行なわれるということでございます。それを一々どこの会社からもらったのは事実か、金額は違わないかということを点検することはまず不可能に近いと考えております。

自由民主党自治大臣・国家公安委員会委員長1968/03/15

58衆議院 予算委員会第三分科会 第4号

○赤澤国務大臣 事実として東京、大阪全国にまたがっております。こういう届け出の内容を一々洗うということは実際問題としてできませんということを申し上げているわけであります。

自由民主党自治大臣・国家公安委員会委員長1968/03/15

58衆議院 予算委員会第三分科会 第4号

○赤澤国務大臣 それだけでなくて、要するに政治資金規正法の一番大骨の一つは、政治に関する資金の受け払いを明確にしてそれを国民の前にさらけ出すということ、これが筋でございまして、一々の金額についてそれぞれ違法性があるかどうか確かめるなどということはとうてい不可能であるということを申し上げた次第でございます。

自由民主党自治大臣・国家公安委員会委員長1968/03/15

58衆議院 予算委員会第三分科会 第4号

○赤澤国務大臣 当時の速記録にもございますとおりに、何も政治資金を規正する意味において罰則をつけることに反対と言った者はないはずです。ただ同じ罰則でも、善意の何も知らないで行なった寄付者にまで及ばせるのは酷じゃないかという議論も確かにございました。そのことであろうと思います。

自由民主党自治大臣・国家公安委員会委員長1968/03/15

58衆議院 予算委員会第三分科会 第4号

○赤澤国務大臣 私はたいへんきびしい考え方を持っております。

自由民主党自治大臣・国家公安委員会委員長1968/03/15

58衆議院 予算委員会第三分科会 第4号

○赤澤国務大臣 私案はいろいろ持っておりますけれども、しかし、御案内のとおりに政党内閣でございますから、やはり与党との間にまず調整をするということが法案を成立させる第一の最大の関門でございますので、ただいまその調整中でございます。したがって、ここで一々私見を申し述べることは差し控えたいと思います。

自由民主党自治大臣・国家公安委員会委員長1968/03/15

58衆議院 予算委員会第三分科会 第4号

○赤澤国務大臣 なるべく答申に即応したような成文を得たいと考えております。

自由民主党自治大臣・国家公安委員会委員長1968/03/15

58衆議院 予算委員会第三分科会 第4号

○赤澤国務大臣 新しく提示いたします成文は、非常に現状より前進したものであるとはっきり申せると思います。

自由民主党自治大臣・国家公安委員会委員長1968/03/15

58衆議院 予算委員会第三分科会 第4号

○赤澤国務大臣 先ほど申しましたように、局を省にしても部にしても同じことであると思います。仕事が従前にも増して厳密に行なわれれば目的は達せられる、かように考えております。

自由民主党自治大臣・国家公安委員会委員長1968/03/15

58衆議院 予算委員会第三分科会 第4号

○赤澤国務大臣 持っておりません。

自由民主党自治大臣・国家公安委員会委員長1968/03/15

58衆議院 予算委員会第三分科会 第4号

○赤澤国務大臣 大体現状でやれると判断いたしております。