赤城宗徳
会議録に記録された「赤城宗徳」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 8,924 件
- 直近の所属会派
- 自由民主党
- 直近の役職
- 農林大臣
- 直近の発言日
- 1964/04/09
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 防衛60 件
- 社会保障・年金43 件
- 労働・賃金2 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 農林水産委員会46 件・46%
- 内閣委員会24 件・24%
- 本会議14 件・14%
- 物価問題等に関する特別委員会7 件・7%
- 決算委員会6 件・6%
- 懲罰委員会3 件・3%
※ 全 8,924 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第46回 衆議院 農林水産委員会 第34号
○赤城国務大臣 御趣旨のように、農業関係に還元するのがこれは大きな筋でございます。しかし金融とか財政投融資ということになりますると、これは全体的の面もある程度考えなければいかぬと思います。財政投融資そのものが、国の農業政策にも相当寄与しておるところがあるのでございます。でございますので、御趣旨のように農業関係へ還元するのを主眼としなくてはならないという意味におきまして、農林年金の余裕金の運用の一環といたしまして、農林漁業団体への貸し付け…
第46回 衆議院 農林水産委員会 第34号
○赤城国務大臣 足鹿さんは何でも御承知の上で質問されるので、私のほうも答弁しにくいのでございますが、実際問題として、言い過ぎかもしれませんが、責任のある私といたしましては、この法案の改正そのものについての抵抗が、政府部内で改正案を出されては困るというふうに非常に大きかったのでございます。それで御協力願ったわけですが、それを押し切るのになかなか骨も折れたという事情も御承知の上で、通算をなぜやらなかったか、こういうことでございますので、私も…
第46回 衆議院 農林水産委員会 第34号
○赤城国務大臣 事実を承知しておりませんので、的確に御答弁申し上げかねますけれども、そういう方向へ運用していくのはあまりいい傾向ではない、こう思いますので、十分調べてみたいと思います。資金の運用を不動産に向けるといたしましても、資金がより多く回収され、あるいはまた組合員の福祉に十分適当なる不動産の取得あるいは利用が行なわれることが好ましいことと存じます。 なお、監督が十分でないのではないかというのか、あるいは監督があまり煩瑣に過ぎるとい…
第46回 衆議院 農林水産委員会 第34号
○赤城国務大臣 予算を認可いたしました以上は、その運営につきましては自主的にやるのが当然のたてまえだと思います。非常に曲がった方面にでも実際に行なわれておるという事実がございまするならば、これは注意をいたしたいと思います。またしなければならぬと思いますけれども、原則的には予算の執行は自主的にすべきである、こういう見解でこれからもよく注意をいたします。
第46回 衆議院 農林水産委員会 第34号
○赤城国務大臣 国の補助等につきましては、より一そう組合が強化されるように努力いたしたい、こう考えております。
第46回 衆議院 農林水産委員会 第34号
○赤城国務大臣 私はどうもいまの一時金のような場合、日数から換算すれば不利になるが、標準給与から見れば多くなるのではないかと思いますけれども、再度の御指摘のようでございます。最高最低の頭打ちというようなところから、あるいはそういう数字も出るような感じもいたしますが、実際には調べておりません。そういう場合には、私はいまの給与の場合に例が出ますように、給与の付表といいますか、給与表にこういう場合にはこここまでにするというようなことが、よくた…
第46回 衆議院 農林水産委員会 第34号
○赤城国務大臣 最高基準額というのは、退職等の場合だと思いますが、一時金の場合に標準をとるのは、やはり五年なら五年、三年なら三年を基準としての時期をとるのではないでしょうか。そういうことになれば、給与基準が上がっているということであれば、私は口数の点では不利な点があるけれども、金額の点においてはよくなるのではないか、こういうふうに思います。
第46回 衆議院 農林水産委員会 第34号
○赤城国務大臣 私としては、どうも平均標準給与が上がるので、ないというふうに感ずるのでございますけれども、どうもそういう方面にすぐれた御質問でございますから、調査してみたいと思います。
第46回 衆議院 農林水産委員会 第34号
○赤城国務大臣 私一人できめるというわけにもまいりませんけれども、厚生年金が通算制できまるということになりまするならば、やはり歩調を合わせて、ほかの共済制度もありますわけで、私学とか国家公務員とか、そういうものも考慮いたしまして、厚生年金に合わせるように進んでいきたい、こう思います。
第46回 衆議院 農林水産委員会 第34号
○赤城国務大臣 社会保障制度審議会その他いろいろな審議会がございますが、審議会の意向というものは尊重しなければなりませんけれども、順守しなければならないという立場でもございませんし、それがそのままということになれば、国会も不要だということに相なりますので、私は尊重はしなければならぬ、しかしこれを順守したり何かそのままでいくということなら、国会ももう不要というかっこうになります。政府も用がないというかっこうになりますから、尊重してその方向…
第46回 衆議院 農林水産委員会 第34号
○赤城国務大臣 そのとおり思っています。
第46回 衆議院 農林水産委員会 第34号
○赤城国務大臣 再々くどいようでございますけれども、そういう方向に進めたい、こう思っていますが、やはり私学の関係、国家公務員の関係、そういう関係とも歩調を合わせてその上でと、こういうふうに考えておりますので、今回はその段階でひとつ御了承願います。次の段階はなお次の段階として進んでいきたい、こう考えております。
第46回 衆議院 農林水産委員会 第34号
○赤城国務大臣 私学共済は三十二年だと思います。国庫補助のことで私が提案者になったので……。
第46回 衆議院 農林水産委員会 第34号
○赤城国務大臣 そういう考え方でございますので、このたびの改正法律案も、退職時の標準給与で計算していく。この退職時の標準給与で計算するのだけれども、新法の場合には三年の平均、旧法時代に適用された者は五年の平均ということですから、その点いまお話のように一貫してはおりませんが、退職時等のそういうときの給与標準できめるという筋はある程度通っておると思います。
第46回 衆議院 農林水産委員会 第34号
○赤城国務大臣 確かに私も形式的だと思います。しかし形式的にひとつそろえてもらいたいという希望も非常にあったものですから、そういう意味におきまして一応形式的に歩調を合わせた、こういうことになっていますが、御説のとおり形式的ということでございます。
第46回 衆議院 農林水産委員会 第34号
○赤城国務大臣 有能な事務当局の計算でございますから、そう考えます。
第46回 衆議院 農林水産委員会 第34号
○赤城国務大臣 非常に法制的に業務上の過失とか、業務上の障害とか、業務上の犯罪とか、いろいろむずかしいと思います。ちょっとここで私は断定を下すのには研究が足りません。そういうような希望は持てますが、法律的にあるいはどういうかということはちょっと返事いたしかねます。
第46回 衆議院 農林水産委員会 第34号
○赤城国務大臣 原則がどうかということでございますが、望ましいことだと思います。
第46回 衆議院 農林水産委員会 第34号
○赤城国務大臣 具体的に一々協議ということではございませんで、監督について農林省で省令等を出します。そういうときに省令の内容等について協議する、こういうことでやっておるわけであります。
第46回 衆議院 農林水産委員会 第34号
○赤城国務大臣 知っておりました。