赤城宗徳
会議録に記録された「赤城宗徳」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 8,924 件
- 直近の所属会派
- 自由民主党
- 直近の役職
- 農林大臣
- 直近の発言日
- 1964/05/20
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 防衛60 件
- 社会保障・年金43 件
- 労働・賃金2 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 農林水産委員会46 件・46%
- 内閣委員会24 件・24%
- 本会議14 件・14%
- 物価問題等に関する特別委員会7 件・7%
- 決算委員会6 件・6%
- 懲罰委員会3 件・3%
※ 全 8,924 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第46回 衆議院 農林水産委員会 第49号
○赤城国務大臣 私はずいぶん検討の結果、自由化に賛成したのでございますから、自由化を取り消すという態度はとりたくないと思います。ただ、いまからの推移から見まして、生産者にどんな影響があるかということにつきましては、われわれのいままでの検討におきましては、私はそう大きな影響というものは考えておりません。しかし推移によりましては、どういうふうになるか、まだ慎重に検討してみなくてはならぬと思います。でございますから、方針といたしまして、すべて…
第46回 衆議院 農林水産委員会 第49号
○赤城国務大臣 お気持ちはよくわかります。ですから私は先ほど申し上げましたように、いろいろな対策とともにこの自由化をして——あるいは対策があとになることもあります、こういう方法をとっていきたいと思います。またどうしてもこうしてもというような場合には、何も意地を張る必要はございません。しかしいま通産大臣が言われましたように、これはみんでいろいろな検討をした結果きめたことでございますから、軽率に一人だけで、どうでもしようがないときにはこれを…
第46回 衆議院 内閣委員会 第33号
○赤城国務大臣 臨時行政調査会におきましては、最終的な結論を出すべく検討中だと思います。その最終案につきましては、私ども十分尊重しなくちゃならぬと思っております。ただ、いままで調査会の委員の中からの試案といいますか、私案等の点などについて意見を農林省として聞かれておる面もございます。これにつきましては、賛成の面もございますが、にわかに賛成しがたい面もございます。いずれこういう試案等を基礎として、行政調査会の最終的意見が出るのではないかと…
第46回 衆議院 内閣委員会 第33号
○赤城国務大臣 いずれ話に出るかと思いますが、試案の中に農林統計調査を地方に委譲するとか、食糧事務等を地方公共団体に委譲をするというようなことでございますが、私どもは、これにつきましてはいろいろ検討いたしておりますけれども、現在のような機構が私はいいと思います。農林統計などにつきましても、これは公正でなければなりませんし、国の農林政策と非常に関連があるものでございますので、やはり国で農林統計調査等は把握しておくということが必要であり、ま…
第46回 衆議院 内閣委員会 第33号
○赤城国務大臣 さようでございます。
第46回 衆議院 内閣委員会 第33号
○赤城国務大臣 食糧事務所は、私は存置することが必要だと思います。出張所等につきましては、町村の合併等がありましたので、ある程度の整理統合ということがこれまた必要だ、こう考えております。 そこで、いままでの職制からほかへかわった場合にどういうふうな扱いをするのかというお尋ねでございましたが、これはひとつ事務当局から答弁をさせます。
第46回 衆議院 内閣委員会 第33号
○赤城国務大臣 事務当局から詳細に御答弁申し上げます。
第46回 衆議院 内閣委員会 第33号
○赤城国務大臣 よく注意いたします。
第46回 衆議院 内閣委員会 第33号
○赤城国務大臣 試験研究等につきましては、私も十分留意しまして、予算の要求等もいたしたのでございます。農林省試験研究費につきましては、特別研究費と合算してお考えを願いたいと思いますが、毎年増額はされております。この内容等につきまして、いまお尋ねの点等につきましては、私十分承知しておりませんので、事務当局からお答えいたさせます。
第46回 衆議院 内閣委員会 第33号
○赤城国務大臣 なお事務当局から詳しく御答弁いたしますが、私は配給を受けている人の平均が過去の実情で六・七あるいは六・八、こういうふうな実績である、こういうふうな気持ちで御答弁申し上げたわけでございます。
第46回 衆議院 内閣委員会 第33号
○赤城国務大臣 過去の実績は、絶対量が足らぬということではなくて、それで間に合っておった。十キロの要求をいたしませんで、六・七、八キロで間に合っておったと申しますか、それだけの受配量しかなかったという、こういう過去の実績に沿って配分ワクをつくっておる、こういうことでございます。
第46回 衆議院 内閣委員会 第33号
○赤城国務大臣 十キロの要求があれば、これは当然出すことになっておりますけれども、現在それだけの要求が全体としてありませんで、六・八キロ程度の供給量を用意しておるわけであります。
第46回 参議院 建設委員会 第27号
○国務大臣（赤城宗徳君） 問題は、いま御指摘となったような状況であると私も認めております。私どもといたしましては、優良な農地あるいは集団の農地等につきましては、農地としてその目的を十分に発揮させるように配慮しなければならないと思います。これは既定どおりの方針でございます。ところで、住宅問題の解決等から住宅地の造成等も必要があると思います。でありますが、その住宅の造成等につきましても、農地転用の許可基準等につきまして、ただいまお話がありま…
第46回 参議院 建設委員会 第27号
○国務大臣（赤城宗徳君） この区域の指定につきましては、さいぜん申し上げてありますように、第三条によりまして町村長の意見を聞いたり、あるいは「あらかじめ、都市計画審議会の意見をきかなければならない。」ということになっておりますが、そういう手続を経まして指定された場合に、その地域内における農地を持っておる農民が、もうこれで農地の転換を当然されるのではないか、こういう心配がわいてくるだろう、こういうお尋ねだと思います。確かに一応そういうこと…
第46回 参議院 建設委員会 第27号
○国務大臣（赤城宗徳君） 農地の壊滅といいますか、そういうものが農地の造成よりもよけいになって、年々農地が——まあ五万町歩ぐらいですか、減ってくるような情勢にあります。でありますので、私どもは、農地として造成すべきことが適当であるというところにおきましては農地の造成をさらに進めていきたいと思います。また私は、できるだけ農地の生産性を上げるといいますか、そういう意味におきまして、本年度等におきましても、従来よりずっと土地改良等につきまして…
第46回 参議院 建設委員会 第27号
○国務大臣（赤城宗徳君） 新潟県の競馬場の問題は聞いておりますけれども、私詳しくは承知しておりません。しかし、いまお話がありましたように、民間でゴルフ場等を無許可のままでやっておるというような話などは、ちらっと私耳にしまして、そういう問題につきましては、成規の手続をとらせるか、あるいはそこへ立ち入りを禁止しながら原状回復を命じておるところなどもございます。新潟の問題などは、事情はいろいろあるようでございますので、事務当局からちょっう御説…
第46回 参議院 建設委員会 第27号
○国務大臣（赤城宗徳君） 信濃川のショート・カットの分を取りかえるというような形のように、いまいろいろお話を聞いているうちに、私もそういうふうにお聞きしておりましたが、目的が相当変更されたんじゃないかと思います。よく調べてみます。 なお、この法の適用につきましては、私は、もちろん申し上げるまでもなく、厳正に行なわれなければならぬと、こういうふうに考えています。法の執行については慎重に運用していきたい、こういう考えであります。
第46回 参議院 建設委員会 第27号
○国務大臣（赤城宗徳君） 承知しております。覚え書き、先ほど申し上げた内容でございます。
第46回 参議院 建設委員会 第27号
○国務大臣（赤城宗徳君） 許認可につきましては、いまお話しのように、地方農政局あるいは地方公共団体と、地域指定につきましては、十分その中に含まれる農地とか、宅地として適当であるかというようなことについての検討はするつもりでございます。でございますが、お話のように、そのまわりに、また、区域外にどんどん小さい宅地ができてくる、こういう傾向は私もあると思います。でございますが、極力、まあ農地局長が答弁しましたように、そういう地区内に宅地を設け…
第46回 参議院 建設委員会 第27号
○国務大臣（赤城宗徳君） その前に、建設大臣から答弁ありましたが、私も全面的に建設大臣と同じ気持ちでおります。というのは、この法律ができるということは、一つの行政指導が強化されるという面もあろうと思います。でありますので、むやみやたらに宅地ができることも考えなくちゃなりませんし、むやみやたらに優良農地が壊滅するというようなこともこれは避けなくちゃならぬと思います。そういう意味におきまして、法律に書いてある以外におきましての行政指導面が非…