赤城宗徳
会議録に記録された「赤城宗徳」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 8,924 件
- 直近の所属会派
- 自由民主党
- 直近の役職
- 農林大臣
- 直近の発言日
- 1964/06/02
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 防衛60 件
- 社会保障・年金43 件
- 労働・賃金2 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 農林水産委員会46 件・46%
- 内閣委員会24 件・24%
- 本会議14 件・14%
- 物価問題等に関する特別委員会7 件・7%
- 決算委員会6 件・6%
- 懲罰委員会3 件・3%
※ 全 8,924 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第46回 衆議院 予算委員会 第20号
○赤城国務大臣 政府委員から答弁いたさせます。
第46回 衆議院 予算委員会 第20号
○赤城国務大臣 自由化を国際条約、国際関係からいいましてやらざるを得ないものがあります。しかし、日本の農業を犠牲にしてやるということは、私は絶対にやるべきものではない、こう考えております。
第46回 衆議院 予算委員会 第20号
○赤城国務大臣 やみ値といいますか、自由米が上がるというのは、先ほども私申し上げましたが、一昨年より昨年の収穫高は減っているにかかわらず、政府への売り渡しはふえているのです。ふえているだけ保有やあるいは自由に回る米が少なくなっている、こういうふうに考えられます。でございますから、いろいろ食糧が端境期等に窮屈であろうというような見方もありまして、やみ米が上がっておるという状況は私も調べております。しかし、これはスライド制と関係はございませ…
第46回 衆議院 予算委員会 第20号
○赤城国務大臣 消費者米価が上がるということならやみの値も上がるだろう、――私がスライド制を言いましたのは、消費者米価を上げるということを言ったわけではございませんから、そういうことで了解しているということであれば、それは誤解であろうと思います。そういう意味におきまして、スライド制ということからやみ米の値段が上がったということは、私は、私が言っただけでそういうことになったとは考えません。やみ米の問題は、食糧全体の量の問題、それからまた価…
第46回 衆議院 予算委員会 第20号
○赤城国務大臣 スライド制がやみ値に影響するというふうには私は考えていません。物の値段というものは、生産者から消費者に――同じものなんですから、同じものをどういうふうに値段をきめるかといったら、大体普通なら一つの価段でいいわけです。 〔松澤委員長代理退席、委員長着席〕 高い、安いは別としても、生産者から消費者へ渡って、一つの値段でいいわけです。ところが、いま生産者米価と消費者米価とは範疇の違った一つの方程式でなっていますから、生産者の米…
第46回 衆議院 予算委員会 第20号
○赤城国務大臣 この検討の結果によっては、食管法を改正する場合もありましょうし、あるいは改正しないで、技術的に算定方式として、改正までいかないでやれるということもあり得ると思います。これは両方にかかると思います。
第46回 衆議院 予算委員会 第20号
○赤城国務大臣 ですから、食管法を改正する場合もある。しかし、生産者米価と消費者米価を関連させたから、その点で食管法改正をしなければならぬという、あまり抽象的なことでやるのはどうかと思います。とにかく関連しているのですよ、生産者の米も消費者の米も同じなんですから。それから価格の面におきましても――これは事実上全然無関係で、消費者の受ける米は、生産者のつくる米とは違うのだ、無関係の米だというわけじゃございません。価格の面におきましても、保…
第46回 衆議院 予算委員会 第20号
○赤城国務大臣 どうも法律の読み方がお間違いじゃないかと思います。「農林大臣の諮問に応じ、米価その他主要食糧の価格の決定に関する基本事項」でございますから、米価決定、たとえば米価審議会において生産者及び所得補償方式という抽象的な文句があるけれども、一体どういうふうにやるかということについてその方式等を諮問したこともございます。でございますから、こういう「価格の決定に関する基本事項」でございます。いまお話しように、大切な基本事項、私はそう…
第46回 衆議院 予算委員会 第20号
○赤城国務大臣 私は、この第一条を、そういうふうにスライドという問題にすぐに結びつけて言うものだからむずかしくなるようでございますが、消費者米価の決定について、合理的な算定方式を検討すべしというような米価審議会の答申もかつてありました。この前の私がやっているときでございましたか、そのあとでございましたか、そういうこともありまして、消費者米価の価格算定についての一つの方式というようなものが必要であるというようなことは、米価審議会でも言って…
第46回 衆議院 予算委員会 第20号
○赤城国務大臣 いまさかさ富士みたいになったというお話ですが、さかさ富士までまだいっておりません。そういうことでなく、国際慣行に従ってどの辺に引くかということでまだ折衝中でございますので、いまのような考え方は、五海里とか十海里とかいうふうな考え方を含めて主張しながら折衝中でございます。まださかさ富士までいきません。
第46回 衆議院 予算委員会 第20号
○赤城国務大臣 日本の主張は、先ほど言いましたように、破れた主張でもございます。そこで、国際慣行といたしましては、再々申し上げましたように、低潮線からはかっていく、あるいは鳥が相当複雑にあったり、出入りが多いというところでは、島をつないだ線を基線とする、こういう国際慣行でありますから、その国際慣行に従っていろいろ折衝をしておった、こういうことでございます。
第46回 衆議院 予算委員会 第20号
○赤城国務大臣 低潮線からはかる場合と、島をつないだ点からはかるはかり方、これが国際慣行でございます。国際慣行に従って主張しているわけでございます。
第46回 衆議院 予算委員会 第20号
○赤城国務大臣 いま前段御指摘のやつは、湾の問題だと思います。湾の先にそういう島があるときにだと思います。それから低潮線のはかりようがないように島がたくさんあるところがございます。そういう場合には、島と島とつないで、それから先へはかつていくということは、この条約案にも盛られておりますし、これは国際慣行でありまして、日本の主張は低潮線からという主張でございますが、低潮線からはかることが困難な場合には、そうでないはかり方がある、これが国際慣…
第46回 衆議院 予算委員会 第20号
○赤城国務大臣 私は、あの間を結論的に申し上げますならば、内水にするなどということを了承したこともなければ、そういう話をしたこともございません。それから、島があれば、一番先の島まで持っていってそこを島と島をつないで基線にする、こういうようなことも考えておりません。また、そういうことは不当だと思います。でございますから、沿岸に近接しておるところの島――これは島が非常に複雑しておるところがたくさんございますが、そういうときには、最も近接して…
第46回 衆議院 予算委員会 第20号
○赤城国務大臣 農業問題に明るい川俣さんの質問とも受け取れないような御質問であります。すべてはっきりしております。消費者米価は、三十九年度に上げない、これははっきりしております。生産者米価は、生産費及び所得補償方式という方式がございます。その方式の中には、物価が上がった分は上がってきますし、労賃が上がった分も上がってきます。下がる分は、収穫が非常に多い場合には下がる要素もあります。そういう要素をいろいろ取り入れて計算しますと、これは当然…
第46回 衆議院 予算委員会 第19号
○赤城国務大臣 生鮮食料品等につきましては、三十八年の十月ごろまで上がってきております。その後物によっては下がってきておるものもあります。私どもといたしましては、昨年度閣議で生鮮食料品その他物価の安定策を講じました。それにのっとりまして、きめこまかに対策を講じていきたい、こう考えております。
第46回 衆議院 予算委員会 第19号
○赤城国務大臣 農政の方針につきましては、私は混迷はしていないと思います。しかし、農政の実際の運営上といいますか、動き方においていろいろ問題が新たにできてきておるという事態は、私は認めるにやぶさかでないと思います。そこで、これに対して責任を負うかどうかということでございますが、もちろん、大きい意味におきましては、そういう混迷的なものがあるということについては、私どもも責任といいますか、心を用うるに足らない面があるということは感じています…
第46回 衆議院 予算委員会 第19号
○赤城国務大臣 九千万といいますか、一億の国民の食糧をまかなっていかなければならない農林政策といたしまして、食糧の供給源として自給度を増していくということは重大な農政の目標だと思います。ただ、御承知のように、就業人口の三割を農村人口が占めております。でありますから、食糧の生産を通じてやはり農民の所得が他産業と均衡を得られるように方向づけ、また、生活が農民としてやっていける、こういう向上を目ざしていくということも、当然農民の立場から考えな…
第46回 衆議院 予算委員会 第19号
○赤城国務大臣 畜産、ことに酪農の国際競争力というものは、非常に日本では弱いのは御承知のとおりでございます。大体、何らかの保護政策といいますか、あるいはまた税上の問題を考慮しなければ、約半分くらいに近い弱さで、非常に弱い、こういうことでございます。でございますので、これに対しましてはいろいろな施策を講じていかなければやっていけません。ことに、自由化に対処していくということになりますと、非常に脆弱性を暴露するわけでございます。しかしながら…
第46回 衆議院 予算委員会 第19号
○赤城国務大臣 他産業との関係からいろいろ問題はいま含んでおります。しかし、御承知のように、所得の面につきましても、あるいはまた経営面積を広げるという面につきましても、二町五反という経営面積はなかなか所期の目的のとおりには多くなっておりませんけれども、一町五反程度のものはふえている。生産の点におきましても、あるいは所得の点におきましても、他産業と比較いたしますならばいささか落ちますけれども、しかし、お考えのようではなく、歴史的に見まして…