谷口善太郎
会議録に記録された「谷口善太郎」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 1,974 件
- 直近の所属会派
- 日本共産党
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1961/05/17
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金10 件
- 労働・賃金6 件
- 宇宙4 件
- 防衛4 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 予算委員会32 件・32%
- 物価問題等に関する特別委員会25 件・25%
- 商工委員会23 件・23%
- 予算委員会第四分科会18 件・18%
- 本会議2 件・2%
※ 全 1,974 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第38回 衆議院 議院運営委員会 第36号
○谷口議員 今回こそ、ほんとうは、少数の政党でありますけれども、一番関係の深い法案でありますし、提出者はあなた方と民社です。反対するか賛成するかは別としまして、趣旨を聞くのは、提出しない政党である社会党や私どもの方であって、質問するのは当然でしょう。ですから、こういう機会にこそ、少数党であるけれども、特にこういう問題には関係の深い共産党に、自民党としては、この際大いに発言を許すような、そういう態度をとってもらいたいと思います。私どもはい…
第38回 衆議院 議院運営委員会 第36号
○谷口議員 私は佐々木さんの責任だとかなんとか言うのではない。あなた個人に許可をお願いするとかなんとか言っておるのではないのです。自民党として、私どもの発言も大いに必要なことがあるだろうというふうにおっしゃっていただくとすれば、この機会こそ——率直に言って、いろいろな法案が出ましても、われわれは発言を求めているのではないのです。ですから、この機会に、議員の提案でありますから、それに対する党としての意見を一応明らかにすると同時に、聞きたい…
第38回 衆議院 逓信委員会 第31号
○谷口委員 私はしろうとですから、むずかしいめんどうな質問はいたしません。 まず今度の料金改定案で、正直なところ、料金値上げになるのか、それともそうでなくて値下げになるのか。公社の説明では、何か全体の上で三十億くらいの減収になるという見込みのようでありますが、世間ではなかなか納得しないと思うのです。私自身は実はよくわからないのですが、そこのところはどうなんでしょう。確信を持って一応減収になる、そういう見通しを持っていらっしゃるのですか。
第38回 衆議院 逓信委員会 第31号
○谷口委員 この利用度で増収ということを見込んでいらっしゃるのは、ここに大体去年よりもことしの方がよけいに集まってくるような予算を立てていらっしゃるので、そこらはそうだと思うのですけれども、この制度自体が、今度の料金改定の方向それ自体がもたらす結果として、減収になる面――市内電話のような場合は、われわれでもわかるのですが、料金改定は大体据え置きになっていますから問題はないわけですが、現在の市外電話の場合は改定上いろいろ新しい制度をとられ…
第38回 衆議院 逓信委員会 第31号
○谷口委員 これはやはり現在の市外電話の面でそういうふうになるわけですね。市内電話では一応関係はない……。
第38回 衆議院 逓信委員会 第31号
○谷口委員 この前、私、郵便法の改正の問題のときに申し上げたのですが、今度逓信委員会には幾つかの法案が出ましたが、ほとんど料金値上げの法案であった。との公衆電話の問題で値上げにならないということになるわけでありますが、そうしますと、特に相当遠い距離の電話まで公社の合理化計画の進行の中で自動化になって即時通話が行なわれてきておる、それがかなり広い面にそうなっておるという点で、言ってみればサービスの向上がある上に、料金はそう下がらないにして…
第38回 衆議院 逓信委員会 第31号
○谷口委員 それでは、そこのところはそういうふうに理解いたしまして、利用者の構成、これを少しく知らしていただきたいと思います。三十六年度の予算でやっていただいてもけっこうですし、三十四年度くらいなら決算が終わっておるだろうと思うのですが、その面でおっしゃっていただいてもけっこうです。どの年度でやっていただいてもけっこうですが、その点で二、三点御質問したい。それは三十六年度の予算の、皆さんからいただいた資料の六ページ、電話収入の内訳で、電…
第38回 衆議院 逓信委員会 第31号
○谷口委員 その使用料が四百四十三億、度数料が七百四十九億、市外通話料が九百六十七億、公衆電話が百二十二億、その他百八十一億、合計二千四百六十二億というふうになっておる。これは予算でありますから現実の収入ではないのですが、大体そういう計画になっておる。だから一応公社の電話料金収入の大体の傾向がわかるわけですね。その前に去年の分も出ておりますからよくわかります。さてこれの内容を私どもは知りたいわけです。具体的に知りたいのは業務用と住宅用の…
第38回 衆議院 逓信委員会 第31号
○谷口委員 料金はどうでしょう。
第38回 衆議院 逓信委員会 第31号
○谷口委員 この割合でやれば実数が出るわけですね。そうすると住宅用というものは非常に多いわけになりますか、その点はどうでしょう、そうなりませんか。七割というというと一〇％の場合と違って住宅用は非常に多いということになりますね。そういうことになりますか。
第38回 衆議院 逓信委員会 第31号
○谷口委員 わからなければいいですけれども、私が聞きたいのは、つまり住宅用で使っている電話と、それから事務用とはっきり分かれているわけでしょう。ですから、加入者の数があり、従って料金収入も分かれていると思うのですが、そういうデータはございませんか。
第38回 衆議院 逓信委員会 第31号
○谷口委員 私の聞いているのは総額なんです。全部の料金収入はこれだけあるが、そのうち住宅用の収入が幾らで、それから業務用の収入が幾らということは、データがなければいいですよ。あれば知りたいわけなんです。
第38回 衆議院 逓信委員会 第31号
○谷口委員 私は二、三の点からお尋ねしようと思っているのですけれども、住宅用の場合と事務用の場合というのはかなり性格が違いますので、そういう点で料金収入は一体どうなっているかということを実際の面を知りたいのですが、お答えできなかったらいいのです。 引き続いてお尋ねしようと思っているのは、事務用加入者について、単独加入者数とその料金総額、それから代表電話を持っている加入者数とその料金総額、それから構内交換機を持っている加入者数とその料金総…
第38回 衆議院 逓信委員会 第31号
○谷口委員 そうです。
第38回 衆議院 逓信委員会 第31号
○谷口委員 市外だけです。こういうのはほんとうは先に皆さんにお願いして文書でデータをもらっておった方がよかったのですが、時間がなかったものですから大へん御迷惑をかけて恐縮だと思っております。つまり私は、最近皆さんに、公社に御厄介になって、東京では事務所用をとって、京都では住宅用をとったわけです。これははっきり基本料金は違いますし、それからいろいろなところが違う。だからこれははっきりわかるものだと思うのです。その事務所用のもので、今申しま…
第38回 衆議院 逓信委員会 第31号
○谷口委員 なかなか私が聞きたいことがわからぬようでありますけれども、しかしこの「日本電信電話公社の概要」というパンフレットの五十二ページに、電話加入者の産業別構成という報告がございます。これは農業から始まって十幾種類の産業、事業別に書いて、その加入者の構成比を出しております。ここらが調査できておるのですから、私は料金収入もわかるのじゃないかと思ったのですが、わからなければいいです。たださっきお答えいただきました事務所用の加入は九〇％、…
第38回 衆議院 逓信委員会 第31号
○谷口委員 いろいろ考えておやりになっているのでしょうけれども、私どもが考えますのは、電話事業は国民に対するサービス事業として重大な公共性を持っているのでありまして、その場合に住宅で使っている単独電話、だれでもが一応生活の中で使える電話、これの利用者の人たちが公社のお客様としては一番基本になるのじゃないか。これはこの前、郵便料金の面でも私言ったのですが、一方は電話を使って事業の経営のために利用する、そういう面を持っておるのですが、他方は…
第38回 衆議院 逓信委員会 第31号
○谷口委員 その資料はできましたら後ほどちょうだいすることといたします。 ところで、この表の中に公務というものが五・五九％あるわけですね。公務というものの内容は官庁か何かですか。
第38回 衆議院 逓信委員会 第31号
○谷口委員 この種類と部門別の料金収入なんかわかりますか。
第38回 衆議院 逓信委員会 第31号
○谷口委員 わかりました。これは官庁あるいは地方庁に勤めている個人という意味ですか。