谷修一
会議録に記録された「谷修一」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 1,218 件
- 直近の所属会派
- —
- 直近の役職
- 厚生省健康政策局長
- 直近の発言日
- 1994/06/20
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 医療17 件
- 社会保障・年金3 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 国民福祉委員会64 件・64%
- 厚生委員会36 件・36%
※ 全 1,218 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第129回 衆議院 厚生委員会 第11号
○谷（修）政府委員 先生のお尋ねが精神保健対策という具体的なことでございますので、私の方からお答えをさせていただいているわけでございますが、御指摘のような精神保健関係の業務につきましては、今回の地域保健の総合的な見直しの中でも、基本的には従来に引き続いて保健所が行う業務というふうに位置づけているわけでございます。そういう意味で、保健所の保健婦が中心になってこれを受けとめていくということが基本であるというふうに思っておりますが、現場の状況…
第129回 衆議院 厚生委員会 第11号
○谷（修）政府委員 健康管理手当の受給に当たりましては、造血機能障害等の一定の障害を伴う疾病にかかっている、そういう状態にあるということが支給要件になっているわけでございます。そういったような状態が継続をしているということを確認するという意味から一定の認定期間というものを定めているわけでございまして、循環器機能障害あるいは運動器機能障害、視機能障害、造血機能障害、肝機能障害等いわゆる十一障害のいずれかに該当するかどうかということで期間を…
第129回 衆議院 厚生委員会 第9号
○谷（修）政府委員 国立病院の関係についてお答えを申し上げます。 昨年の七月現在で、今おっしゃいましたような医薬品情報室、何らかの形での室を設けているのは、国立病院につきましては九十四施設中七十三施設、国立療養所につきましては百三十五施設中八十一施設でございます。 なお、国立高度専門医療センター、いわゆるナショナルセンターの三施設については、いずれも、すべての施設で設けております。
第129回 参議院 厚生委員会 第6号
○政府委員（谷修一君） 越川記念病院について、具体的には昨年の九月から十二月までの間、精神保健指定医が休職中であった、そういう時期にもかかわらず、患者の身体的な拘束等の行動の制限、あるいは医療保護入院に相当する方法での入院を行っていたということが一点でございます。また、指定医の診察を要件とする医療保護入院患者の定期病状報告に関しまして、指定医の審査を経ることなしに県に病状報告を提出していた。三点目といたしまして、看護助手がエアガンを病院…
第129回 参議院 厚生委員会 第6号
○政府委員（谷修一君） 神奈川県におきましては、本病院に対しまして昨年の六月からことしの四月までの間に医療法に基づく医療監視を三回、また精神保健法に基づく実地指導を四回やっているわけでございますが、その都度指導を行い、また必要な医師あるいは職員の充足についても指示をいたしたところでございます。 ことしの一月からは精神保健指定医の充足等の改善が見られたわけでございますけれども、結果的にやはりこのような事故が出たということについては、県の指…
第129回 参議院 厚生委員会 第6号
○政府委員（谷修一君） 指定医につきましては、改めて指定医の確保ということで今回の事件を契機といたしまして五月の末に通知を出したわけでございます。 全国の精神病院について指定医の状況というのを必ずしも十分把握しておりませんが、二十六の医療機関において指定医が常勤でいない。ただ、そのうち既に精神病棟が閉鎖をされているというところが幾つかございまして、現実には十六ぐらいの病院において指定医が常勤でいないというような結果の報告を受けているとこ…
第129回 参議院 厚生委員会 第6号
○政府委員（谷修一君） 精神障害者の社会復帰施設の整備の問題については、再三この委員会でも御議論をいただいてきたところでございます。 精神障害者の社会復帰施設につきましては、精神障害者の地域社会への復帰を進める上で拠点となる大変重要な施設でございますが、従来の経過で申しますと、運営費についての設置者負担というものがあったというようなこと、あるいは全体的にやはり精神障害者に対する国民の理解ということが必ずしも十分でないといったようなことか…
第129回 参議院 厚生委員会 第6号
○政府委員（谷修一君） アルコールに関連した障害としては、一般には過度の飲酒によります肝障害というようなことが最も直接的な障害として言われておりますし、またアルコールの依存症ですとか、さらに職場におけるあるいは家庭における不適応といったような社会的な障害が一つあろうかと思います。 特に、今お触れになりました未成年者については、身体的あるいは精神的な成長への影響があるのではないか、また習慣的な飲酒というものがアルコール依存症に移行しやすい…
第129回 参議院 厚生委員会 第6号
○政府委員（谷修一君） 今幾つかのデータについてお触れになりましたけれども、私どもが持っている資料でも、やはり国立久里浜病院が高校生八千五百人を対象にして飲酒の頻度について調査をしております。程度については余り書いていないのではっきりしておりませんけれども、週に一回以上酒を飲むというような回答をした高校生が一五％というような数字を把握しております。 先ほども申しましたように、未成年者のアルコールの飲酒の障害というのは成人に比べて幾つかの…
第129回 参議院 厚生委員会 第6号
○政府委員（谷修一君） 酒類の宣伝広告の問題については、酒類製造業者間での自主規制というようなことが定められておりますけれども、確かに御指摘のように、一方最近においては競争の激化というようなことで広告というものが目立ってきているというような事実があろうかと思います。 厚生省では昨年の十月に、公衆衛生審議会の中に設けましたアルコール関連問題専門委員会の結論をいただいているところでございます。その中には、先ほど来お話のありますようなアルコー…
第129回 参議院 厚生委員会 第6号
○政府委員（谷修一君） 今おっしゃいました自動販売機の販売停止時間につきましては、午後十一時から午前五時までは販売をしないということについては変更はないというふうに理解をしております。
第129回 参議院 厚生委員会 第6号
○政府委員（谷修一君） 先ほど申しましたアルコール関連問題専門委員会におきましては、この自販機の問題についても触れているわけでございますけれども、酒類の自動販売機については、消費者の利便あるいは販売業者の省力化に資するというような面もあるけれども、やはり未成年者の飲酒防止対策の効果を阻害するということで、一定の移行期間を設けて撤廃する方向で検討すべきであるといったような御意見をいただいているところでございます。この問題については、販売業…
第129回 参議院 厚生委員会 第6号
○政府委員（谷修一君） 今、先生がお触れになりました専門委員会の提言というのは、今おっしゃったようなことを念頭に置きつつ専門家の中で議論をされ、その結論として一定の移行期間を設けた上で撤廃する方向ということを初めて提言いただいたわけでございます。 この報告書の中にも書いてございますように、また私も先ほど申しましたように、いずれにしてもこの問題については関係各方面の御理解といいますか、あるいは国民的な議論というものを経た上で進めていかなけ…
第129回 参議院 厚生委員会 第5号
○政府委員（谷修一君） 今回の改正は、ただいま先生がお触れになりましたような伝染病の発生の減少、あるいは医学の進歩、また国民の健康意識の向上など予防接種を取り巻く環境が大きく変化するというような中で、予防接種というものが極めてまれにではありますけれども健康被害を発生させるというようなことがあるわけでございますが、そういった中で高い接種率を維持していくために国民の理解が得られる制度にしていきたいということでございます。 具体的には、法律の…
第129回 参議院 厚生委員会 第5号
○政府委員（谷修一君） ただいま大臣の方からも御答弁がございましたように、予防接種というものが社会防衛という目的を達成するためには接種率の確保ということが大変重要なことでございまして、従来その接種率を確保する手法として義務づけという規制を行ってきたわけでございます。 ただ、現在の国民の健康意識あるいは予防接種に対する関心が高まっているということの中で接種率を確保する方法としては、そういったような義務を課するということじゃなくて、より安全…
第129回 参議院 厚生委員会 第5号
○政府委員（谷修一君） 予防接種の実施ということを通じまして、感染症あるいは伝染病を予防していくということは国の基本的な責務であるというふうに認識をしております。 今回の義務づけの緩和ということは、先ほど来申し上げているような現在の成熱した社会において国民の理解を求めて接種率を確保していくということでございますが、今回の予防接種法の中におきましても、あくまでもこの義務づけの緩和というのは接種率の確保を図っていく上での一つの手法の変更であ…
第129回 参議院 厚生委員会 第5号
○政府委員（谷修一君） 今お触れになりました伝染病を人にうつしたあるいはうつされたということにおきます責任関係でございますけれども、現実の問題といたしまして、予防接種法の対象となっております感染症は我が国に常に存在をしているわけでございます。 一方、感染経路というのは予防接種法の対象になっておりませんが、例えば性病のように非常に感染経路が限定をされているというようなものと異なりまして、大部分が例えて言えば飛沫で感染をするというようなこと…
第129回 参議院 厚生委員会 第5号
○政府委員（谷修一君） 十分な予診を行うということによりましていわゆる禁忌の方を的確に識別するあるいは除外するということは、先ほど来先生がお触れになっております東京高裁の判決においても指摘をされたところでございます。 現在の法体系の中では予診規定というのは省令にゆだねられているわけでございますが、今回法律にはっきり書くということにさせていただいております。この予診の内容につきましては現在いろいろ専門家の意見を聞いて詰めているところでござ…
第129回 参議院 厚生委員会 第5号
○政府委員（谷修一君） 今回改正をするに当たりまして、専門家のお集まりでございます公衆衛生審議会にいろいろ御意見を伺いました。その御意見の中でも個別接種を基本とすべき、また先生がお触れになりましたように、いわゆるかかりつけ医というものにできるだけ個別に接種をしてもらうことが望ましいといったような御意見をいただいたわけでございます。そういう意味におきまして、従来から予防接種についてはできるだけ個別接種でやるようにという指導はしてきたわけで…
第129回 参議院 厚生委員会 第5号
○政府委員（谷修一君） 今回、義務づけを努力義務とするということにいたしましても、先ほど申しましたように国の予防接種に対する責任というものは何ら変わらないわけでございます。その中で、予防接種を実際に担当していただきますお医者さんは、今先生お触れになりましたように市町村長から委嘱を受ける、あるいは補助者という立場で予防接種を実施するわけでございますので、この予防接種にかかわって事故が生じた場合におきましては、予防接種の実施義務者であります…