諫山博 の国会発言

日本共産党弁護士参議院衆議院

総発言数: 6,055 件
直近の所属会派: 日本共産党
直近の役職: 弁護士
直近の発言日: 1988/12/20

政策テーマ別の発言量

テーマ代表語との共起件数

労働・賃金6 件
社会保障・年金4 件
防衛1 件
半導体0 件
AI0 件
GX・脱炭素0 件
経済安保0 件
宇宙0 件
医療0 件
農業0 件
地方創生0 件
防災0 件
こども・子育て0 件
教育0 件
デジタル行政0 件
エネルギー0 件
観光・インバウンド0 件
住宅・不動産0 件
スタートアップ0 件
通商・貿易0 件

※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。

よく発言している会議

直近 100 件の標本

地方行政委員会39 件・39%
決算委員会28 件・28%
建設委員会，地方行政委員会，農林水産委員会，商工委員会，逓信委員会，土地問題等に関する特別委員会連合審査会27 件・27%
日米防衛協力のための指針に関する特別委員会3 件・3%
災害対策特別委員会雲仙・普賢岳火山災害対策小委員会2 件・2%
本会議1 件・1%

※ 全 6,055 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。

発言履歴

6,055 件中 20 件を表示

日本共産党1988/12/20

第113回参議院法務委員会第4号

○諫山博君私は例外なくという答えを聞きたかったんです。そこで、環元裁判官の話によりますと、判事三号になるときに顕著な差が出てくる。大部分の人は一定の年限で判事三号になるけれども、判事三号にならない人が出てくる。環さんは自分の知り合いの人で調査したところが、例えば三号になるのに三年おくれた人、四年おくれた人、五年おくれた人、七年半おくれた人、さらに調査時点でまだ三号になっていない人、同期生でこういう差が出ていることが判明したと書かれて…

日本共産党1988/12/20

第113回参議院法務委員会第4号

○諫山博君あなたが説明されているのは衆議院の法務委員会においてです。そこで、大多数の人は裁判官を何年すれば判事三号になりますか。

日本共産党1988/12/20

第113回参議院法務委員会第4号

○諫山博君今度の改正案によりますと判事三号と判事四号の違いは月額十三万円です。環元裁判官の指摘している例えば七年間おくれて判事三号になった人がどれだけの差をつけられるのか、これは期末手当を抜きにして簡単に計算しても一千九十二万円です。同じ裁判官であり、同時に裁判官に任命された人が非常に大きな顕著の差が出てきている。どうしてこういう差が出てくるかということについて衆議院で櫻井人事局長は、仕事の実績と責任の度合いによる、こう説明されてい…

日本共産党1988/12/20

第113回参議院法務委員会第4号

○諫山博君裁判官の仕事の実績というのは何だろうか、わかるようでなかなかわかりにくいんです。そして非常に問題を含んだ表現です。そこで、具体的に聞きます。裁判官は一年間にどのくらいの事件をこなさなければならないんだと、処理件数のノルマがあると言われております。どのくらいの事件を裁判官がこなしているのかということは、昇給に影響する実績に入りますか。

日本共産党1988/12/20

第113回参議院法務委員会第4号

○諫山博君今の説明はきれいごとだと思います。裁判官にノルマが課せられているというのは常識ですよ。私も何人かの裁判官にも会いましたけれども、やはり一定のノルマをこなさなければ最高裁の覚えめでたい人にならないというところに非常に問題があるというのが現場の声ですけれども、裁判官にはノルマは課していない、事件を何件処理するかということは裁判官の仕事の実績のうちには入らないと聞いていいですか。

日本共産党1988/12/20

第113回参議院法務委員会第4号

○諫山博君わかりました。簡単に言ってください。

日本共産党1988/12/20

第113回参議院法務委員会第4号

○諫山博君裁判官の行った判決が上級裁判所で破棄される率が多いかどうか、つまり高等裁判所、最高裁判所で破棄されないような判決をするか、それとも時々破棄される判決をするか、これは仕事の実績に入りますか。

日本共産党1988/12/20

第113回参議院法務委員会第4号

○諫山博君ずばり結論だけ答えてください。

日本共産党1988/12/20

第113回参議院法務委員会第4号

○諫山博君最後に要望いたします。環直弥氏は長い間裁判官をした人で、恐らく裁判所の内情に通じていると思います。この人が言っているのは、とにかく三号になるときから顕著な差が出てくる。どういう人に差が出てくるかというと、もう具体的に挙げております。例えばかつて青年法律家協会に所属していた裁判官、裁判官懇話会に入っている裁判官、この二つを挙げております。ほかの知り合いの裁判官に私が聞いたら、もう一つある。それは公職選挙法違反の刑事事件で無…

日本共産党1988/12/15

第113回参議院農林水産委員会第6号

○諫山博君私は、日本共産党を代表して、肉用子牛生産安定等特別措置法案に対し、修正の動議を提出いたします。その内容は、お手元に配付されている案文のとおりであります。これより、その趣旨について御説明いたします。政府が、広範な農民の反対を無視して決定した牛肉・オレンジの輸入自由化は、農産物八品目の自由化受け入れとともに、我が国の経済主権を放棄し、我が国農業に重大な打撃を与えるものであります。各国が自立的な経済基盤を確立するため農業を保…

日本共産党1988/11/22

第113回参議院法務委員会第2号

○諫山博君日本共産党本部の正面玄関の人の出入りが公安調査庁職員の監視用ビデオによって長期にわたって盗み撮りされるという、国家権力による重大なスパイ行為が発覚しました。きのう参議院の本会議で我が党の上田耕一郎議員がこの問題を取り上げて、このような権力犯罪が許されてよいと思っているのかと質問しました。これに対して、竹下総理は一般論を述べるにとどまりました。林田法務大臣は竹下総理の一般論を援用するとともに、東京地検が告訴、告発を受け捜査中…

日本共産党1988/11/22

第113回参議院法務委員会第2号

○諫山博君いつごろから公安調査庁の職員になったんでしょうか。

日本共産党1988/11/22

第113回参議院法務委員会第2号

○諫山博君これは委員会外でも結構ですから、後日私に知らせてください。いいですか。

日本共産党1988/11/22

第113回参議院法務委員会第2号

○諫山博君ダイヤモンドパレス二〇五号室にはジャナエレクトロニクス株式会社東京連絡事務所の表札が掲げられています。表札は、株式会社という表現を使わずに「（株）」という字になっています。ジャナエレクトロニクス株式会社というのはいかなる会社なのか、本店の所在地、代表取締役の氏名、営業内容を説明してください。

日本共産党1988/11/22