諫山博
会議録に記録された「諫山博」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 6,055 件
- 直近の所属会派
- 日本共産党
- 直近の役職
- 弁護士
- 直近の発言日
- 1975/03/12
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 労働・賃金6 件
- 社会保障・年金4 件
- 防衛1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 地方行政委員会39 件・39%
- 決算委員会28 件・28%
- 建設委員会，地方行政委員会，農林水産委員会，商工委員会，逓信委員会，土地問題等に関する特別委員会連合審査会27 件・27%
- 日米防衛協力のための指針に関する特別委員会3 件・3%
- 災害対策特別委員会雲仙・普賢岳火山災害対策小委員会2 件・2%
- 本会議1 件・1%
※ 全 6,055 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第75回 衆議院 農林水産委員会 第12号
○諫山委員 私は、自家配合がいいか悪いかという議論をしたいのじゃなくて、自家配合すればトン当たり五千円から八千円も安くなるということに問題があるのではなかろうか、どこかにこの利益が不当に吸収されているようなことはなかろうかという疑問を持ったから質問したわけです。こういう点、いいとか悪いとかいうことは別問題として、自家配合の方がこんなに安くなるということに何か疑問を感じるということですが、いかがでしょう。
第75回 衆議院 農林水産委員会 第12号
○諫山委員 私が感じた疑問は、むしろ、配合飼料の加工段階とか流通段階に問題はないんだろうか、そういうところから自家配合の方が安上がりという結果が出てきたのではないか、そうだとすれば調査を要するというふうに考えたからです。 この問題に関して行政管理庁の方で監察を始めたということが新聞で報道されていますが、どういう動機でどういうことをされたのか、御説明ください。
第75回 衆議院 農林水産委員会 第12号
○諫山委員 価格が非常に高くなったから何となく調査したんですか。どこかに問題があるんじゃなかろうかという問題意識を持って監察を始めたんですか。どちらでしょう。
第75回 衆議院 農林水産委員会 第12号
○諫山委員 新聞ではいろいろ憶測、報道がなされているんですが、いつごろ結論を出すのか、そこではどういうことを問題にするつもりなのか、説明できたら説明してください。
第75回 衆議院 農林水産委員会 第12号
○諫山委員 私は、配合飼料の価格を決定する基本的なデータを挙げましたが、いずれも値下げ要因がそろった。遠い将来はどうか別として、この傾向というものはさらに進んでいくんじゃなかろうかと言われているわけです。私の調査でもトン当たり一万円以上下げることができるということですし、これは奇妙な計算方法を採用したんじゃなくて、従来行われたような計算方法でこうなるんです。そうすると、当然これからの価格というのは一万円ぐらい安い価格になるだろうと思うの…
第75回 衆議院 農林水産委員会 第12号
○諫山委員 飼料価格が暴騰したころの経過を振り返りますと、とにかく必要以上に上げ過ぎたというか、上げ過ぎて後の処置をどうしようかというような問題さえ出てくるというようにずいぶん問題があったと思う。今度の場合は下げるわけです。そして、一部では全農なんかずいぶんもうかってしょうがないんだというような話もあるわけですよ。実態は私はなかなか教えてもらえませんからわからないんですが、そういうことだとすれば大変です。ですから、とにかくこれだけ値下げ…
第75回 衆議院 法務委員会 第11号
○諫山委員 前回、私は、兵庫県南但馬一帯で起こった部落解放同盟朝田派の暴力事件の捜査について質問しました。それから相当期間経過いたしましたから、現在の時点でもう一回質問を繰り返したいと思います。 まず、南但馬一帯でたくさんの告訴、告発事件があったはずですが、何件受理され、被疑者として特定している人は何名いるのか。警察、検察庁でいろいろ説明が違うようですから、警察側から御説明ください。
第75回 衆議院 法務委員会 第11号
○諫山委員 検察庁関係ではどうなっていますか。検察庁、だれもいませんか。——ではちょっと待ちましょう。
第75回 衆議院 法務委員会 第11号
○諫山委員 警察庁に質問を続けます。 さっき、現在十三件は処理済みで、被疑者は五十三名と言われましたが、これは現在までの累計ですか、二月に答弁されたのを含めて、累計が以上のとおりですか。
第75回 衆議院 法務委員会 第11号
○諫山委員 そうすると、まだ処理が済んでいなくて、警察が調べている事件というのはどうなっていますか。
第75回 衆議院 法務委員会 第11号
○諫山委員 未処理、つまり検察庁に送検してない分で被疑者が何名ぐらい残っていますか。
第75回 衆議院 法務委員会 第11号
○諫山委員 検察庁関係で質問します。 警察が受理した告訴と検察庁が受理した告訴とある関係で、事件の実態がなかなかつかみにくいのですが、検察庁としては、何件の刑事事件があり、特定した被疑者の数は何名になっているのか、わかりますか。
第75回 衆議院 法務委員会 第11号
○諫山委員 警察関係、検察庁関係、あわせて聞いていただきたいのですが、検察庁としては、被疑者として取り調べた者の数が約二百名、その中で五十三名は警察から送致を受けた者、そのほかに警察にまだとどまっている事件が件数として三件、被疑者の数はまだはっきりしない、これだけがとにかく刑事事件として警察、検察庁にあるということになりますか。警察から言えばどうでしょう。
第75回 衆議院 法務委員会 第11号
○諫山委員 警察に質問します。 告訴、告発事件、申告事件の中で、被疑者を部落解放同盟朝田派の人たちとしているのが大部分ですが、そのほかに学校、町役場、育友会、教育委員会、警察、こういう関係者を告訴しています。この中で警察で調べている事件がありますか。
第75回 衆議院 法務委員会 第11号
○諫山委員 教育委員会、学校関係では警察の捜査はもう済んでいますか、まだ続行中ですか。
第75回 衆議院 法務委員会 第11号
○諫山委員 教育委員会関係で一人送検したそうですが、いつごろ、だれを、どういう罪名で送検したのでしょうか。
第75回 衆議院 法務委員会 第11号
○諫山委員 学校関係の三名というのは、いつ、どういう罪名で、だれを送検しましたか。
第75回 衆議院 法務委員会 第11号
○諫山委員 教育委員会関係ではもっとたくさんの人が告訴、告発されていたと思いますが、それは捜査が済んで送検の必要なしということになったのか、それともまだ捜査続行中で未済なのか、どちらでしょうか。
第75回 衆議院 法務委員会 第11号
○諫山委員 それは被告発人ごとにこの場で特定できますか。
第75回 衆議院 法務委員会 第11号
○諫山委員 そうしたら、送検の必要なしということで警察段階で処理が済んだ人はどうでしょうか。