角田幸吉 の国会発言

○角田委員私はほかの委員会に行つておりましたので、どなたかから御質問があつたかもわかりませんから、簡單でけつこうなんですが、最高裁判所において事件が停滞することについて、こういうことを一応考えてみたのです。十五人の判事を五部にわけて、三人ずつで小法廷を構成する、小法廷で別な他の部の判例を変更しようじやないか、こういう場合には合計二部でやる。しかし、六人では会議がまとまらないと思うから、他の部から一人を加えて、七人の者でこれを会議すると…

自由党1950/04/11

第7回衆議院法務委員会第25号

○角田委員私の今の質問をもう一歩進んで御説明申し上げて、もう一度眞野裁判官のお考えを承りたいのです。初めまず三人の小法廷を構成する、三人の小法廷でやつた判例を変更する場合には、七人の中法廷でやる、なるほど七人だと他に八人の反対があるというようなことで、観念的にはむりなような感じがする。しかし小法廷でした判例を変更する場合には、今度は七人の中法廷と申しますか、そういうようなものを持つ、それがそこで変更になつたという場合に、さらにこれにつ…

自由党1950/04/11

第7回両院両院法規委員会第5号

○委員（角田幸吉君）きわめてつまらないことをお聞きしますが、向うでは行政官を証人に呼んで、やはり宣誓のようなことをさせますか。

自由党1950/04/11

第7回両院両院法規委員会第5号

○委員（角田幸吉君）もう一つお聞きしたいが、アメリカでは議長の地位と委員長の地位は国会において非常に高い。しかしこれは日本と違つて、国会議員が日本のように大臣になつたりするのでなくて、議員として最高峯の議長であつたり、委員長であつたりするからだと思いますが、そういう点どういう感じを向うで受けられましたか。

自由党1950/04/11

第7回両院両院法規委員会第5号

○委員（角田幸吉君）もう一点お聞きしたいことは、アメリカでは何でも合理主義ですが、もとより国会議員も投票の数によつて代表されるので、地位も大きいと見なければならないと思います。たとえば三万票で当選したものより、十万票で当選した方が、それだけ多くを代表する。こういう意味で、国会あるいはその他において、待遇その他にかわるところはありませんか。

自由党1950/04/11

第7回両院両院法規委員会第5号

○委員（角田幸吉君）ちよつと今問題になつています国政調査権の問題ですが、これは新しい憲法で日本にもできたわけです。あれは向うでどういうことになつておりますか。

自由党1950/04/08

第7回衆議院法務委員会通商産業委員会連合審査会第1号

○角田委員長代理これより法務委員会、通商産業委員会連合審査会を開きます。法務委員長が所用のため、理事の私が委員長の職務を行います。本日の議題は商法の一部を改正する法律案でありますが、まず政府より提案理由の説明を聽取し、引続き質疑に入ります。牧野政府委員。 ————————————— —————————————

自由党1950/04/08

第7回衆議院法務委員会通商産業委員会連合審査会第1号

○角田委員長代理以上をもちまして政府の提案理由の説明は終了いたしました。これより質疑に入ります。質疑の通告がありますから、これを許します。門脇勝太郎君。

自由党1950/04/08

第7回衆議院法務委員会通商産業委員会連合審査会第1号

○角田委員私は議事進行についての意見をこの際申し述べておきます。通産との連合審査会は、なるべく今日にとどめていただきたい。何と申しましても、どういう御意見が出ましても、付託された主たる委員会の採決によつてきまるものであります。十分御意見のほどは、各党ともりつぱな代表された法務委員の方が出ておりますので、そちらの方に出していただきまして、こちらの審議の関係等もありますから、なるべく今日程度において通産との連合審査会はとどめていただくよう…

自由党1950/04/07