西郷吉之助
会議録に記録された「西郷吉之助」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 4,586 件
- 直近の所属会派
- 自由民主党
- 直近の役職
- 法務大臣
- 直近の発言日
- 1968/12/18
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金2 件
- 防衛1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 法務委員会51 件・51%
- 内閣委員会28 件・28%
- 外務委員会16 件・16%
- 交通安全対策特別委員会4 件・4%
- 本会議1 件・1%
※ 全 4,586 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第60回 衆議院 法務委員会 第2号
○西郷国務大臣 いまお話を拝聴しておりましたが、そういう方法をとりましたのも、やはり検察官のいろいろな考え方からそういう形になったのでないかと想像いたしますが、どうこうというよりも、その担当する検察官のやり方いかんだと思います。検察官の都合でこういうふうな形になったのではないかと思います。
第60回 衆議院 法務委員会 第2号
○西郷国務大臣 いろいろ裁判の手続等にわたりますので、刑事局長から答弁さしていただきたいと思います。
第60回 衆議院 法務委員会 第2号
○西郷国務大臣 いまお述べになりました基本的人権、表現の自由は、相ともに非常に重要な事柄でございますが、御承知のとおり、ただいま最高検で審理中でございますので、この際その判決を待ちたいと考えております。
第60回 衆議院 法務委員会 第1号
○西郷国務大臣 先般の内閣改造にあたりまして、はからずも法務大臣の重責をになうことと相なりましたが、顧みましてまことに非力非才でございまして、ことに法務委員会等の内容等については、まことにふなれでございますが、委員各位の皆さま方の御支援によりまして責任を全うしたいと考えておりますので、よろしくお願い申し上げます。 なお、今回は裁判官並びに検察官の給与に対する法案も出しておりますので、皆さま方の御審議をいただきまして、すみやかに成立せしめ…
第60回 衆議院 法務委員会 第1号
○西郷国務大臣 裁判官の報酬等に関する法律等の一部を改正する法律案及び検察官の俸給等に関する法律等の一部を改正する法律案につきまして、その趣旨を便宜一括して御説明申し上げます。 政府は、人事院勧告の趣旨にかんがみまして、一般の政府職員の給与を改善する必要を認め、今国会に一般職の職員の給与に関する法律等の一部を改正する法律案及び特別職の職員の給与に関する法律等の一部を改正する法律案を提出いたしましたことは、御承知のとおりであります。そこで…
第60回 衆議院 法務委員会 第1号
○西郷国務大臣 ただいま大竹委員のお話は、裁判官並びに検察官の職責上もっと優遇すべきじゃないかという御趣旨であると思いますので、その点お答えしたいと思います。御承知のとおり、今日日本の民主主義国家におきまする司法の職責の重要なことは論をまたないところでございますが、日本国憲法におきまして定められました重要な権限を適正に行使いたしますことに当たっております裁判官には、その地位にふさわしい額の報酬を支給することが必要であると考えます。一方、…
第60回 衆議院 法務委員会 第1号
○西郷国務大臣 お答えいたします。申すまでもなく、裁判官並びに検察官は、重要な職責を持ちまして、国の法秩序の維持に万全を期してまいらなければなりません。民主主義国家におきまして一番大事と思われます国民各個人の権利の擁護というようなこともございますので、裁判官並びに検察官の任務は重きをますます加えていくものと考えますので、そういう点にかんがみまして、私も法務行政の責任者といたしまして慎重に対処し、それにふさわしい裁判官なり検察官であります…
第60回 衆議院 法務委員会 第1号
○西郷国務大臣 いま裁判官と検察官というふうに私が申しましたことは適当でなかったと存じまするが、仰せのとおり、裁判所は独立をいたしておるものでございますが、それはもちろんでございますが、裁判官と検察官という立場の者がおりまして、この重要な任に当たりますので、適当でなかったかもしれませんが、裁判官並びに検察官と申しまして、誤解を与えたかもしれませんが、その点は御容赦をお願いいたします。
第60回 衆議院 法務委員会 第1号
○西郷国務大臣 お尋ねのとおり、最近におきましていろいろ芳しくない事件等ございますので、いま仰せのとおり、私も今後一そうそういうことのないように、法務行政といたしましても万全を期してまいり、世間に誤解を与えますことは政治不信にもつながってまいりますので、私どももこういうことのないように厳に身を慎んでまいり、そうしていろいろ国会でも御論議がありますように、あれこれ検察官なりに対しましても批判がございますので、そういう誤解のないように、今後…
第60回 衆議院 法務委員会 第1号
○西郷国務大臣 お答え申し上げます。ただいま二点御質問だったと思いますが、裁判官にいたしましても、検察官にいたしましても、今回も給与改定の法案を出しておりますし、従来ともその仕事の重大性にかんがみまして法務省もいろいろ給与問題等についても検討を加えておるようでございますが、御承知のとおり、給与体系は非常に複雑になってきておりますし、現在対応金額スライド制というような方式をとっておりますから、かなり合理的であるとは思いますけれども、現下の…
第60回 衆議院 法務委員会 第1号
○西郷国務大臣 ちょうど私が大臣にすわりまして数日後に先般検事長会同が開かれましたので、就任早々ではございましたが、私も臨みまして、いろいろ事件の多い昨今でございますので、八人の検事長に対しまして、今後一そういろいろの事件もふえるだろうが、検察の権威のために一そう尽力をしてほしいということを私も話をいたしたような次第でございます。いろいろいま山田さんからもお話があるとおり、こういう問題は常日ごろからしっかりやる、こういうことでやりません…
第60回 衆議院 法務委員会 第1号
○西郷国務大臣 山田さんの重ねての御質問でございますが、いま申し上げましたとおり、ちょうど検事長の会同がございまして、御承知のとおり検事長は数県を担当しておりますから、よい機会と思っていたしたのでございます。いま山田さんの上席が介入しないようにというお話でございますが、制度上重要な問題になりますれば、地方検察庁、高検、最高検という組織になっておりますから、やはり念には念を入れるために、上の組織とも相談し、また指示も受けるだろうと思います…
第60回 衆議院 法務委員会 第1号
○西郷国務大臣 ただいま法務委員会でもそういう御意見がございましたので、私からも、そういう意見もあったから、今後一そう検察のために厳正、公平にやれということを検事総長にも話したいと思います。
第60回 衆議院 法務委員会 第1号
○西郷国務大臣 ずいぶん前と思いますけれども、そういうことばを私も聞いたことがございますが、先ほどお話しの不必要な介入もいけませんが、検察ファッショなどということは、要するに非常に片寄った行き方であって、厳正公正という検察の立場から申しますれば、非常にゆがんだものでございますから、私は、そのようなことは今後ないように心がけていかなければいけないのじゃないかと考えております。
第60回 衆議院 法務委員会 第1号
○西郷国務大臣 先ほどもちょっと触れましたが、いまお尋ねのように、現在の検察官にいたしましても、非常に数が足りなくて、しかし仕事の量が非常にふえており、非常に特殊な重要な役目柄でございますが、だんだん上がってまいりましたけれども、やはり現在満足すべきものではございませんから、特殊な立場の検察官等に対しましても、今後も検討を加えていかなければならぬわけでございますけれども、御承知のとおり、一般行政官との対比の問題、また現在いろいろ複雑な様…
第60回 衆議院 法務委員会 第1号
○西郷国務大臣 この問題も、本来からいえば、やはり給与の問題でございますだけに、人事院の勧告を完全実施することが一番いいわけでございます。ぜひそうありたいと思いますけれども、お話のとおり、今回も五月という勧告が八月からということになりましたが、それにはやはり減税をしなければいかぬとか、公債を減額するとか、いろいろ財政上の原因でかくなったと思うのでございますが、しかし、昨日の参議院の予算委員会でも、野党側の質問に対して、大蔵大臣も来年から…
第60回 衆議院 法務委員会 第1号
○西郷国務大臣 御激励を受けてまことに恐縮でございますが、やはり人事院の勧告というものを尊重していかなければなりませんので、ぜひとも来年は完全実施ができますよう、私も最善の努力をいたしたいと考えます。
第60回 衆議院 法務委員会 第1号
○西郷国務大臣 先ほども山田委員から同様の御質問がございましてお答えしたのでございますが、やはり人事院の勧告は尊重しなければならぬわけでございますが、従来とも完全実施ができないで、本年も一また財政状況上、あるいは減税の必要とか国債減額の問題等いろいろあって、本年も完全実施ができなかったわけでございますが、しかし、望むらくは、公務員の立場を考えまして、人事院の勧告どおりにやることが理想的であると思います。また先ほども申し上げたとおり、昨日…
第60回 衆議院 法務委員会 第1号
○西郷国務大臣 いまの底上げの三千五百円ということも、やはり人事院の勧告によるわけでございますから、そういう問題も、人事院の勧告の際に人事院が当然考えなければならぬことではないかと考えております。
第60回 衆議院 法務委員会 第1号
○西郷国務大臣 松本委員のおっしゃるとおり、理論的に申しますとやはりそういうことにもなるわけでございますので、公務員の立場を考えまして、完全実施を行なうように今後とも努力したいと思います。