西村直己
会議録に記録された「西村直己」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 4,749 件
- 直近の所属会派
- 自由民主党
- 直近の役職
- 防衛庁長官
- 直近の発言日
- 1961/05/31
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 防衛120 件
- 宇宙7 件
- 社会保障・年金5 件
- 労働・賃金1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 沖縄及び北方問題に関する特別委員会92 件・92%
- 本会議6 件・6%
- 地方行政委員会1 件・1%
- 内閣委員会1 件・1%
※ 全 4,749 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第38回 参議院 内閣委員会 第32号
○国務大臣（西村直己君） 募集によって人材を得るということは私どもの任務でございます。従って、募集技術の面におきましてもいろいろ工夫を加え、また、除隊後の職業安定、いろいろな手をわれわれは考え、また、実行に移して参りたいと思いますが、一つの考えとしては、年令の低下、なぜそういうことを考えてみたかと申しますと、学校を出てしばらくたって、一、二年たってから採用しようと思うと、そのときは全部他の職業へいって、それまで待つ人がないというような面…
第38回 参議院 内閣委員会 第32号
○国務大臣（西村直己君） ただいま一万三千と申しますか、増員要求を法律上でお願いしております中で、制服は一万一千名増員でございます。その中でほとんど大部分は海、空でございまして、海上自衛隊が四千四百、それから航空自衛隊は五千百十二自衛官をふやす。航空自衛隊と海上自衛隊につきまして増員をお願いいたしますのは、艦艇、航空機等がそれぞれの自衛隊において整備されておる。それに対しまして過重勤務になっては非常な事故を起こします。また、時間もかかり…
第38回 参議院 内閣委員会 第32号
○国務大臣（西村直己君） 私どもといたしましては、予算上の積算になっておりますものは、一人が十二月全部食う、一年分ぴちっと食えば、これは確かにその通りの八八％で、十五万幾らの計算が出て参ります。ところが、御存じの通り、自衛隊というものは、三月あるいは十二月に採るとか、必ずしも十二月分食わないという面が出て参ります。しかも数は多い。そこで、私どもは、この八八％でも十分時期、いろいろな情勢を考えて参りますれば、これを伸ばせることができる、こ…
第38回 参議院 内閣委員会 第32号
○国務大臣（西村直己君） ちょっと私はその点は違うのでございますが、結局、軍の編成というものには、御存じの通り、要員というものを、指揮者というものを平素から置いておいて、そうしてそれに対して、できればそれは満度のものは欲しいのでございます。ところが、満度のものはできなくても、御承知の通り、軍の編成というものは、これは決して特権意識じゃございませんけれども、装備が伴います。宿舎が伴います。そこで昔は、かつては旧憲法におきましては天皇大権と…
第38回 参議院 内閣委員会 第32号
○国務大臣（西村直己君） 第二次防衛力整備計画は、まだ防衛庁の試案で、最終決定はいたしておりません。一応のその試案の中での目標は、現在の第一次整備計画をそのまま引き継いだ同じような十八万、そこでまあ将来に向かって努力はできないじゃないかと申しますが、率直に事実を申し上げますと、先般私、北海道へも参りまして、北海道等の応募率あるいは充足率は相当上がりつつあるような部分もあるのであります。そこで、私どもは、これはまあ時間をとって申しわけない…
第38回 参議院 内閣委員会 第32号
○国務大臣（西村直己君） 韓国の軍がクーデターを起こしたからといいまして、わが国の自衛隊が直ちにあれによって、配置であるとか、あるいはその他変化は起こしておりません。
第38回 参議院 内閣委員会 第32号
○国務大臣（西村直己君） あの以前に、実は自衛隊で——その記事が載りました。そこで、私どもは、これはこういうふうに御了解いただきたいと思います。あのときは、韓国におきまして、国境に国籍不明機が現われて、韓国自体に何か一部警戒警報等が出た。こちらにも、私の方としては、米軍がそれを受けるのでありますが、米軍からも情報がありまして、それをたしかあのときの航空総隊と申しますか、調布の基地で、司令が、めったにないことだから、それを演習に切りかえて…
第38回 参議院 内閣委員会 第32号
○国務大臣（西村直己君） これはもう当時、私は新聞の方からも、その後におきまして御質問がありましたとき、演習で総隊としてやると、総隊からも発表されております。
第38回 参議院 内閣委員会 第32号
○国務大臣（西村直己君） われわれは、明らかに故意でなくて、ただ過失であるという認定、これはできればいいのであります。ただ、できないというような場合に、突然起こってくるということは、まず普通は想像ができないと思います。長距離の、ミサイルが日本に撃ち込まれれば、大体において私どもは、一応自衛隊の任務としては、あくまでも侵略ということを前提にいたしております。それに対する自衛。ところで、向こうが大きななぎなたでぶってきたら、日本では自衛力が…
第38回 参議院 内閣委員会 第32号
○国務大臣（西村直己君） 大体安保等で相当議論になりました。安保条約の前提に、フィリピン以北日本の周辺と申しますか、そういうような表現で使っております。
第38回 参議院 内閣委員会 第32号
○国務大臣（西村直己君） 極東の範囲におきましてトラブル、特に戦闘的トラブルが起こりますれば、われわれとしては情報その他において非常な関心事になります。その状態の進み方いかんによりましては、われわれの方も、これはいろいろな不断の、たとえば情報の面におきましてそういうようなクーデターが韓国に起こったということになりますれば、これはもう申し上げるまでもなく、日本のいろんなものに響くかもしれません。そういうときには、情報なら情報の面だけでも、…
第38回 参議院 内閣委員会 第32号
○国務大臣（西村直己君） ちょっと御質問の趣旨が十分あるいはとれていないかもしれませんけれども、私どもとしては国土の守りでございます。領土あるいは領空、あるいは領海、また、領海を守るに必要な限度において、おそらく自衛力というものは、いざという場合には動くでありましょう。その前提として、われわれとしてはいろんなレーダー・サイトを持ち、あるいは情報活動をする、こういうことでございます。もし事がわが国土の侵略ということになりますれば、自衛隊は…
第38回 参議院 内閣委員会 第32号
○国務大臣（西村直己君） もちろん防衛力を増強いたしましたりすることにつきましては自主的でございます。ただ、問題は、つながっている部分を今申し上げますれば、防衛力の物的面におきましては多くはございません。本年度におきまして一応期待しておるのは二百十三億ぐらい、国の予算は千七百十七億の防衛庁費でございます。その限度におきましては米の供与を受けております。あるいは技術の教育と申しますか、ナイキの部隊を派遣して教育を受ける、そういうところにお…
第38回 参議院 内閣委員会 第32号
○国務大臣（西村直己君） 私どもが知る範囲におきましては、ポラリスであるとか、あるいはＩＣＢＭのごときは、一つの大きな抑制力としての新しい最新の兵器だと、こういうふうに私どもは了解いたしております。
第38回 参議院 内閣委員会 第32号
○国務大臣（西村直己君） 大きな兵器は、もちろん大きな兵器なりの大国間の戦争抑制力としての意味があると思います。と同時に、ケネディの国防教書等にもその思想が現われておりますが、同時に、その他の補給、修理、いろいろな面におきまして、また局地戦におきましても、時と場合によれば、わが防衛力が十分でない段階での戦争体形も、あるいはあり得るかもしれません、局地戦において。こういうような場合において、共同防衛というような点から、私は、やはり基地は必…
第38回 参議院 内閣委員会 第32号
○国務大臣（西村直己君） 必ずしも私はそう言い切れぬと思います。ということは、今日戦争体形が全面戦争というものを予定しますれば、それは大きな最新兵器だけであるいは片づくかもしれません。その際における局地戦というものを考えなければなりません。じゃ、日本の自衛隊が、わが国の侵略に対して十分に、しかも長期間にわたって備え得るかというと、御存じの通り、その能力はない面もあります。それは侵略の形態にもよりますが、ある期間の維持力というか、もちろん…
第38回 参議院 内閣委員会 第32号
○国務大臣（西村直己君） この日本の自衛力、抵抗力は、侵略と申しますか、そういう前提がどういう形になるかによって非常に私は違うと思うのであります。その前提によっては、あるいは半年になり得るかもしれないし、三カ月になるかもしれません。あるいはものによっては、間接侵略態勢のような場合におきまして、あるいはもっと長く抵抗力があるかもしれません。しかし、同時に、それらを固定的に考えるわけにはいきません。御存じの通り、起こってくるあらゆる事態に対…
第38回 参議院 内閣委員会 第32号
○国務大臣（西村直己君） 確かに全面戦争に対しては、今の最新兵器、特にお話のような兵器は効果もありましょうし、また、それ自体が使われなくても、大きな大国間の一つの抑制力になる。しかし、われわれは、同時に局地戦、局地紛争というものは、現実にアジアにおいても各地においてもあるのでございます。局地紛争に対する在来型の兵器によるところの基地、こういうものも、ある程度は補給とか、そういうものは考えていかなければならない。そういう意味から、私は、安…
第38回 参議院 内閣委員会 第32号
○国務大臣（西村直己君） 御存じの通り、わが国の自衛力は、昭和二十六年以降、警察予備隊から発足いたしました。そのころの国力というものは非常に日本もございませんでした。特に戦後における民生安定が大問題でございました。従って、相当な額というものを援助を受けたわけであります。しかし、御存じの通り、今日はもう援助というものはぐっと減って参りまして、アメリカ援助の今年度の期待額が、防衛庁予算が千七百十七億に対して、二百億か二百十三億ぐらいを期待す…
第38回 参議院 内閣委員会 第32号
○国務大臣（西村直己君） われわれといたしましては、一応そういうことは不断に向こう側と折衝して参りまして、わが国で新しい技術面とか、あるいはまた万やむを得ない部分、またアメリカも供与しよう、それらの話し合いを続けながら、無償援助というものは急激に減らさぬように、もちろん向こうのドル防衛その他の関係もありますから、われわれは今後援助というものは減る傾向にある、こういう前提に立って防衛というものを考えております。