西村力弥
会議録に記録された「西村力弥」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 4,161 件
- 直近の所属会派
- 日本社会党
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1962/02/19
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 防衛2 件
- 宇宙1 件
- 労働・賃金1 件
- 社会保障・年金1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 決算委員会80 件・80%
- 商工委員会10 件・10%
- 文教委員会9 件・9%
- 本会議1 件・1%
※ 全 4,161 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第40回 衆議院 決算委員会 第9号
○西村（力）委員 確かに輸出検査法の第十八条には、指定検査機関が検査を要求せられた場合には、すみやかにこれを検査しなければならないというような条項がありまして、表面的にいいますと指定検査機関の義務、こういう工合に規定づけられておりますけれども、根源としましては、やはり通産省がこの義務を負うておる。それを指定し、委託しておるという形、こういう形に考えていかないと、うまくないのじゃなかろうかと私は思うのです。そういう点からいいまして、この汚…
第40回 衆議院 決算委員会 第9号
○西村（力）委員 山形の方の報告がどこが不足か私にはわかりません。それからあなたの方から再調査を命じた点はどういう点か、話してもらいたいと思いますが、ただ現実に三十四年度以降ずっとほとんど業者負担で検査を受けざるを得ない、こういうことになっておる。これは数字的に出ておるのですから明らかです。これは注射筒を製造し、それを輸出しておるほんの小さい業者でありますが、金額にして二十八万七千円、このくらいですから大したことがないといえば大したこと…
第40回 衆議院 決算委員会 第9号
○西村（力）委員 これは今仰せられた通り、厚生省関係で検査に行かれた方は、国立衛生試験所ですか、そこの職員だと、こうなっておりますが、先ほど検査課長の話では、出張検査はことに注意している、こういうことでありましたが、これは通産省のそういう検査、検定の場合も、こういうことに類する、業者負担で出張し、検査をする、こういう例がたくさんあるだろうと私は推測するが、どうですか。
第40回 衆議院 決算委員会 第9号
○西村（力）委員 その予算は一体三十六年度どのくらい持っておりますか。三十五年度でもけっこうですが、相当の回数になるだろうと思うのです。この注射筒の場合なんかは、一ぺん行って製品を自由に抜き取って、それを持ち帰って検査をして、また行ってその合格、不合格を判定をする。こういう工合にやはり一つの製品の検査をやるためには、月に二回どうしても行かなければならぬということになる。ですから、この旅費は相当莫大な金を要するはずなんです。ところが輸出品…
第40回 衆議院 決算委員会 第9号
○西村（力）委員 それだけで間に合うのかどうかということですが、今の業者からの工業品検査所の収入になるのは、あれは手数料の関係ですか、検査旅費の収入はそっちに入れる、こういうのですか。
第40回 衆議院 決算委員会 第9号
○西村（力）委員 それで今の受託旅費というのは、業者からもらっているわけですね。個人はとらないにしても、それは業者からもらって、旅費分としてそれを入れる、こういうふうになっておるわけですね。
第40回 衆議院 決算委員会 第9号
○西村（力）委員 そうすると、こっちにとる、とらないにかかわらず、旅費までやはり負担さしておるということになるのじゃないですか。
第40回 衆議院 決算委員会 第9号
○西村（力）委員 やはりそれでは同じことじゃないですか。行管においては、個人が受け取ったか、そういう工合に衛生試験所に行ったか、今再調査することを命じておるという話ですが、いずれにしても業者はそれだけの金を負担せしめられておる。早く検査してもらいたいという業者としての立場もありますが、それは筋違いだと思いながら、それを負担しておる状況であるわけなんです。根本的に行政のあり方としては、やはり鞠躬如として検査してやるという形が本来的なものだ…
第40回 衆議院 決算委員会 第9号
○西村（力）委員 受託旅費をなんぼ取るか知りませんけれども、そんな金は大した金じゃないと私は思うのです。そういうものはやはり予算で取るべきである。検査手数料を上げれば上げただけコストが上がるわけですし、そして売り値が上がらなければ業者負担になる、こういうことになってきます。その検査は業者が検査所まで持ってくることを基準にしてやっているのだ。今はそういう工合になっているかもしれませんけれども、そういうことを土台にして、遠いところに出張して…
第40回 衆議院 決算委員会 第9号
○西村（力）委員 通産省所管以外のこういう検査機関もあるだろうと思いますので、それは委員長の方でしかるべく取り計らって、こちらの方から出してもらうようにお願いいたしたいと思います。
第40回 衆議院 決算委員会 第8号
○西村（力）委員 時間が二十分程度と言われておりますので十分に意を尽くせないと思いますが、二、三点についてお尋ねをしたいと思います。 釈明書を拝見させていただきましたが、これには、今総裁がおっしゃったようにこうなっている。「現理事、監事の連帯総力をもって是正改善し、事業進展に邁進するほかに途なしとの申合せを行い、」こういうことを仰せられております。また、おしまいの段階では、大事な仕事であるので、「内部の異和によって遷延することの許されな…
第40回 衆議院 決算委員会 第8号
○西村（力）委員 これは会計監査に限定されておるというのは、今中村さんおっしゃった通り、伝票から伝票を見れば妥当かいなかということは、はっきりするだろうと思うのであります。また業務の場合におきましても、裏契約はそれは知らされていなかったからわからなかったというのはわかるのですが、ただ五百万円の現金が現金出納のあれを見れば、これは五月十日に入って三月三十一日に入っていないということが明確になるのじゃないですか。そういうことで、会計監査に限…
第40回 衆議院 決算委員会 第8号
○西村（力）委員 私がお伺いしているのは、そうじゃなくて、口約束で三月三十一日で成立したと思っているから、その利益勘定にそれをあげてもよろしいんだという言い方、三十六年度決算に、当然それは御破算になればマイナスになって決算されるんだから、相殺されるんだから同じことだ、こういう言い方で年度末決算をしてかまわないんだ、そこは厳格に追及されるところではないんだ、こういう言い方があるとすれば困る、こういうわけです。それは悪いことは悪いかもしれぬ…
第40回 衆議院 決算委員会 第8号
○西村（力）委員 次にセメントや何かの代理店の指定、それはどういう方法でなさったのですか。基準をどこに置いたか。あるいはその代理店指定の場合の保証金をどれくらいとっておるか、それはどうなんですか。こういう売掛金が膨大に出ることは、それはそういう指定のところに企業者としての厳正な考え方が働いていないという疑いを私どもは持つのです。
第40回 衆議院 決算委員会 第8号
○西村（力）委員 一県何店であるかということは明確ではないのですか。
第40回 衆議院 決算委員会 第8号
○西村（力）委員 これは東北株式会社が知事の推薦で代理店をきめるというのは、そこに商業ベースからちょっと離れた動きがある。あなた方の責任で、ほんとうに商業ベースで代理店を選ぶということが、やはり一番正しい道じゃないかと思うのです。そういうときに、知事の推薦ということになれば、えてして考える点は考えられるわけなんです。そういうところに非常に私たちは問題を考えざるを得ない。そういう点は、たとい公共性を主張しなければならぬといっても、知事の推…
第40回 衆議院 決算委員会 第8号
○西村（力）委員 まあその点は担当者でないとわからぬとおっしゃるかもしれませんが、理事会全体としては、やはりそういう点は当然論議の点とならるべきじゃないか、こう思うのですよ。一店に対し何千万という売掛だ、それでもなおかつ現品を要求に基づいてどんどんと送るというようなことは、これは普通の経営からいいますととんでもないやり方でありまして、これはやはり理事会全体の論議として、当然検討されてしかるべき問題だと思う。だから監事であったからわからな…
第40回 衆議院 決算委員会 第8号
○西村（力）委員 二億二千円というのは、これは硬化であるがために減額した分、こういうことですね。 それから最後にこの売掛金、青森建材と東光物産ですか、これに対しては鋭意担保の確保あるいは回収に当たって努力せられておるというが、これの完全回収というのはもう不可能だ、こういう工合にお考えでございますかどうか。
第40回 衆議院 決算委員会 第8号
○西村（力）委員 それじゃこのことに気がついて、青森建材には社員を特派しておるということでありますし、そのほか東光物産にも努力しておるということでございますが、その努力を始めてから売掛金の回収に成功した金額はどのくらいありますか。
第40回 衆議院 決算委員会 第8号
○西村（力）委員 今の担保物件として取ったものの評価ですが、その青森建材からは何を何ぼというふうに担保を確保した、こういうことを仰せられましたが、確実にその担保はその金額だけの金を生むのかどうか。何番担保とかさまざまな担保が入っておるかもしれませんし、それは確信があるのですか。