西村力弥
会議録に記録された「西村力弥」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 4,161 件
- 直近の所属会派
- 日本社会党
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1962/03/02
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 防衛2 件
- 宇宙1 件
- 労働・賃金1 件
- 社会保障・年金1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 決算委員会80 件・80%
- 商工委員会10 件・10%
- 文教委員会9 件・9%
- 本会議1 件・1%
※ 全 4,161 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第40回 衆議院 商工委員会 第14号
○西村（力）委員 消費者が王様になるには自力でということでしょうが、それにつけても国全体の政治の方向ということが望まれるわけであります。 次に高田さんにお尋ねいたします。台所をあずかる主婦が生活の苦労をいろいろ直接に体験しているわけですが、一体どのくらいの所得、年令層が一番生活上の苦情を訴えておりますか、それはどうでしょう。
第40回 衆議院 商工委員会 第14号
○西村（力）委員 その次に、消費者の教育というか、こういう問題について、消費生活をより科学的に、合理的に、現代のいろいろな誇大の宣伝とかそういう渦中において、なおかつみずから消費生活を守っていける知識というものをやはり消費者に付与していかなければならぬと思うのですが、そういう面についてはどういう御希望なり御意見なりを持っておられるか。
第40回 衆議院 商工委員会 第14号
○西村（力）委員 それから、これはどなたでもけっこうですが、現在マスコミが消費者を惑わしておることはおびただしいものがあるわけです。この宣伝費が物価の中に占めるウェートはどれくらいかということになると、相当なものだろうと思う。私どもが全部かぶっていかなければならぬということは、疑いのないことです。私はイギリスに参りましてテレビをずっと見ておりましたが、チャンネルが二つか三つくらいでありますし、日本のように次から次にコマーシャルが入るとい…
第40回 衆議院 商工委員会 第14号
○西村（力）委員 国民生活向上の尺度は、一つは主婦の家事労働の時間によって測定できるのではないかと思うのですが、それについて、高田さんは、現状から、家事労働に従事する時間の短縮、その目標をどういう工合にお立てになっていらっしゃるか。もう一つ、日本の生活の型としましては、耐久消費財なんかはうんと伸びておるけれども、食生活とか住宅というようなものはアンバランスの形であるということで、そういうものを埋めなければならぬことは当然でありますけれど…
第40回 衆議院 商工委員会 第14号
○西村（力）委員 日本が男性横暴の歴史にだんだん終止符を打ってきたわけですが、そういう意味で女性の地位の向上ということは、生活環境の整備からそういう工合にいくことが日本のほんとうの近代国家になる道であると思っております。せいぜいわれわれもがんばって参りたいと思うのです。 そこで、最後に企画庁にお尋ねいたしますが、先ほど高田さんは、消費者運動を実際にやっている人を三、四人入れてもらいたい、中林さんは、いろいろなデータを、消費組合あるいは労…
第40回 衆議院 外務委員会 第7号
○西村（力）委員 私はドミニカの移民の問題についてお尋ねをしたいと思います。この移民問題は決算委員会でだいぶ真相について検討したわけなんでございますが大臣がおいでにならなかったので、きょうは幸いの機会でありますのでおもに大臣に対してお尋ねしたいと思います。 その前に、ちょっと事務当局にお尋ねしたいのは、現在まで第四次の引き揚げ三百五名、こうなっておりますが、それに引き続いて今後の見通しはどういう工合になっておるか、それを一つ事務当局から…
第40回 衆議院 外務委員会 第7号
○西村（力）委員 そうすると、今度の帰国予定がこれできまったとしましても三百二十三、前回までのが三百五ですから、六百幾ら、こういうことになるわけですが、総数の大体半数近くが帰国するということになってしまう。それで、そのあとは南米転住の希望者は現在どれくらいおるのか。それから、その五十二家族の第六次の引き揚げが終わっても、移住振興会社あたりからの金を借りてその処置ができないために、帰国したいと思っても帰国できないというような人が残っておる…
第40回 衆議院 外務委員会 第7号
○西村（力）委員 それで、南米に転住される人を含めるとほとんど半分ということになって参っているわけなのでありますが、こういう事実を大臣も相当御心配だろうと思うのです。このことは日本の移民史上かつてない重大な問題であるということは言うまでもないことであると思うのです。この苦々しい体験を通して私たちはこれから新しい方法を考えていかなければならぬわけでございますが、こういう移住行政の最高の責任者という立場で、大臣はこのドミニカ移民の引き揚げの…
第40回 衆議院 外務委員会 第7号
○西村（力）委員 反省としまして責任の帰属ということを明確にしなければならないということを仰せられましたが、現状においては明確を欠く、こういうことなんですか。そのことは従って外務省の全責任ではないんだという言い方に通ずるものかどうか。私は、そこのところは、何といったって、やはりあなたは外務大臣として、おれの責任だ、この際はっきりそういう立場を明確にして、そういう立場から、今回のそういう失敗に至った諸原因というものを徹底的に究明して新しい…
第40回 衆議院 外務委員会 第7号
○西村（力）委員 そういう答弁では、これからあとはおれが責任をとる、今のところは帰属が不明だ、こういうことでは問題の本質解明にもなりません。非常に好条件を提示されて、自分の財産はほんとうに捨て売り的にやって希望を持って行った。帰ってきた者も裸一貫で帰ってきている。そういう人々もある。ですから、こういう現状を考えますときには、もっとはっきりした責任の帰属ということを明確にしてもらわなければならないと思う。
第40回 衆議院 外務委員会 第7号
○西村（力）委員 外務省の責任であるということを肯定されたそういう御発言、そういう態度をとられようということで、はっきりその責任はおれにあるのだ、こういうことを仰せられたのだ、私はさように了解しますが、よろしゅうございますか。
第40回 衆議院 外務委員会 第7号
○西村（力）委員 まあ移住業務というのは国の施策でありますから、それを責任を持ってやるのであるから、やはり外務省の責任だ、こういう工合に言ってしかるべきだろうと思うのです。 それで、そういう点から言いますと、農林省の橘参事官にお尋ねしたいのですが、この移住の執務提要ですか、テキストですね、ああいうものに、商業宣伝のごとくやろうというようなことを言っておる。ああいうことは改正されてはどうか。真実を少しゆがめておる。みんなが飛びつくように繰…
第40回 衆議院 外務委員会 第7号
○西村（力）委員 移住行政の責任者の立場に立ちまして、こういう失敗に至った責任は外務大臣にあるのだ、そういう立場から、こういう結末を見ざるを得なくなったいろいろな契機とか原因ですね、そういうものはいろいろあるわけですが、これについてはどういう工合にお考えになっていらっしゃるか。こまかい点はおわかりにならぬかもしれませんが、これは重大な問題ですから、いろいろ決算委員会、農林水産委員会等で論議になったこともお聞きになっておることもあるのじゃ…
第40回 衆議院 外務委員会 第7号
○西村（力）委員 いろいろ論議されておりますので、この際また繰り返してやることをあまり好みませんけれども、やはり、慎重さを欠いた、事前調査が不十分であったというような点、これも大きな問題であろうと思うのです。それにもう一つ加えまして、ああいうドミニカをめぐる情勢というものもあるでしょうけれども、そのドミニカをめぐるいろいろな情勢の変化がそうせしめたというような工合に客観的な立場でその問題を見るということよりも、原因の一つに、外務省自体の…
第40回 衆議院 外務委員会 第7号
○西村（力）委員 南米各国が独裁的な政権として当時どういう工合にあったか、それがどう変化していくかということについては、私は詳しい知識を持っておりません。一冊の本を借りてずらり見てはおりますけれども、専門でありませんのでわかりません。しかし、どうしてもやはり、そういう点の検討が十分になされるべきであった、こういう批判を私たちは持つ。今後はそういう点を十二分に検討することが必要であると思いますので、そういう意味でこの問題を一つ提起しておき…
第40回 衆議院 外務委員会 第7号
○西村（力）委員 それは、小坂さん、あなた自身それに目を通されたのですか。
第40回 衆議院 外務委員会 第7号
○西村（力）委員 移住局長まではどのくらい来ましたか。それはここにその写しがありますが、あなたのところには何月何日に来たという工合に言って下さい。それは文書受付簿があるはずですから。
第40回 衆議院 外務委員会 第7号
○西村（力）委員 小長谷大使からの報告書じゃなく、じかに、ハラバコア日本人会、ネイバ地区日本人会、そういう諸君が大臣に直訴したこういう書類が届いておるか、それを大臣は見られたかということなんです。
第40回 衆議院 外務委員会 第7号
○西村（力）委員 いつ来たかわかりますか。
第40回 衆議院 外務委員会 第7号
○西村（力）委員 ですから、この前参考人として引揚者を呼んだときには、高木局長のトルヒーヨ元帥の政権が倒れたあと引揚運動が出たというようなことはうそだというようなことを言われた。こういう参考人の言い方は、今あなた自身は三十五年からもうそういう嘆願書が来ていると言うのですから、これは明らかにそういう引揚者の言を認められたことになりますから、あなたは前に答弁されたああいう言い方は取り消さなければいかぬと思う。