西村力弥
会議録に記録された「西村力弥」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 4,161 件
- 直近の所属会派
- 日本社会党
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1962/03/03
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 防衛2 件
- 宇宙1 件
- 労働・賃金1 件
- 社会保障・年金1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 決算委員会80 件・80%
- 商工委員会10 件・10%
- 文教委員会9 件・9%
- 本会議1 件・1%
※ 全 4,161 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第40回 衆議院 決算委員会 第12号
○西村（力）委員 世帯更生資金では、最高何ぼまで借りられますか。国民金融公庫は、いろいろ査定があるでしょうが、何ぼまでの最高限度を予定しておられますか。
第40回 衆議院 決算委員会 第12号
○西村（力）委員 そうすると、国民金融公庫で二十七万、あと十万、十万で四十七万ということになりますが、それの担保能力あるいは保証、やはりそういうものがぜひなければならぬということになります。そこを考えてやらないと、何ぼそういう工合にしてやろうといったって、絵にかいたもちだということになる。担保物件はゼロですよ。あるいは保証も、これは親類に頼んでやるということもあるかもしれませんけれども、こういうことになると、親戚もなかなか大へんだろうと…
第40回 衆議院 決算委員会 第12号
○西村（力）委員 最後のことは、実際伺って、そしてどうなんだというのです。
第40回 衆議院 決算委員会 第12号
○西村（力）委員 その障害は、排除する自信というか、必ず排除してやる、こういうことをはっきりここで言明を願えますか。
第40回 衆議院 決算委員会 第12号
○西村（力）委員 政務次官、どうです。せっかくそうやっても、個人の保証を求めても、これはなかなかできないと思うのですよ。そういう場合に信用保証協会なんていうような工合に持っていったって、これだってどうにもならぬし、保証料から払わなければならぬということになれば、そんなことはできそうもない。生業資金といったって、事業を始めるわけでもない。そういうことになると、何らかの方法で確たる保証というものを立ててやらないと、せっかくここまでやったとい…
第40回 衆議院 決算委員会 第12号
○西村（力）委員 できるだけでは、私はどうも満足できぬですよ。各省と相談しなければならぬということもあるかもしれませんが、この際できるだけやります程度では、同じことですよ。これは答弁用語といいまして、答弁用語では意味がない。ですから、はっきりやるという工合に言えないものかどうか。こう言うとまた責任が出てきて、外務省がやると言ったって、外務省自体が保証人になるかというと、そういうことは官庁機構ではできないし、職権逸脱ということになるから、…
第40回 衆議院 決算委員会 第12号
○西村（力）委員 そうすると、保証さえ出れば、生業資金、住宅資金その他の国民金融公庫の金は貸されることに、もう話はついている。これは高木さんよろしいですか。
第40回 衆議院 決算委員会 第12号
○西村（力）委員 と思いますと言ったって、思うだけでは、あなたの希望的な意見ではしようがない。じゃ、まだ不確定なんですね、そこは。
第40回 衆議院 決算委員会 第12号
○西村（力）委員 これは次官、一つの金融政策上の問題でありますので、あなたの方では地主にさえも怪しげな金を貸すということを言っているんだから……。ところがどうかというと、地主諸君は、調査した結果は生活困窮者はほとんどいない。あまり大したことはないという工合に調査の結果は出ておる。地主補償の問題の調査会がまだ結論を出さぬうちに、今度金を貸すと言っている。苦しくもない人に金を貸すと言うんですよ。そういう方針もとる。これは政策問題だから政策論…
第40回 衆議院 決算委員会 第12号
○西村（力）委員 とにかくこの問題の窓口は外務省だ。こうなっているし、あなた方はそれを承認せられた。だから私はこう言っているんですよ。そういう点は、現在の政府の政策を根本的に変える問題でもないし、わずかばかりの金なんだから、そういうようなことに対しては、ほんとうに責任をとる気持で、ほんとうの解決をはかるという誠意と努力を私たちは要求するんです。ところが、大事な金をどうするか、立ち上がり資金をどうするかということを、その程度の話しか現在し…
第40回 衆議院 決算委員会 第12号
○西村（力）委員 次に、明日パラグァイに再渡航するという人が一人出てきておるそうです。これは岩手県の人だそうですが、この人は、やはり一ぺん苦い経験をした、それは忘れられないけれども、こちらにおってもどうにもならぬから、もう一ぺん危険を押して外国に渡ってみようという悲壮な決意をしておるだろうと思う。帰ってはみた、自分の持ち田であったものは人のものになっておる、自分の住居であったものも人のものになっておる。そういう工合だし、また金の問題や何…
第40回 衆議院 決算委員会 第12号
○西村（力）委員 今度行かれる方は、渡航費の補助ですか、支度金ですか、七万円程度とかもらって行くそうですが、それは他とのバランスの問題もあるでしょうが、そういう立場にある人ですから、もう少し特別の配慮があってしかるべきじゃないかと思うのです。そういう再渡航の場合には慎重を要する、各省と今協議中で結論が出ない、こう言うが、慎重を要するために検討しなければならぬ問題点というのは、そういう場合にはどういうところにあるのか。あなたの方では、一ぺ…
第40回 衆議院 決算委員会 第12号
○西村（力）委員 時間でありますので、そろそろやめますが、次に、問題は、いろいろ引揚者の希望を聞いておる過程においてあなたは、議員立法でもなければそういうことは解決できぬ、こういうことを盛んに仰せられたそうですが、それはどういうことであり、それを議員立法として希望するのかどうか。
第40回 衆議院 決算委員会 第12号
○西村（力）委員 好ましいか好ましくないか、これは立法府の権限ですからいいですけれども、その点は私たちも相当考慮しなければならぬという工合に考えている。考慮というのはどういうことかということは、各般の問題ということになりますが、それで大体質問を終わります。 ところで、きょうで終わりだそうですけれども、ついでだから一つ、外務委員会のときに外務大臣に向こうの日本人会から直接いろいろな嘆願書が来ている。その受信のあれをずっと出してくれ、こうい…
第40回 衆議院 決算委員会 第12号
○西村（力）委員 それでは今の資料だけたのみます。 それでは終わります。
第40回 衆議院 商工委員会 第14号
○西村（力）委員 まとまりもなくお尋ねするようになって恐縮に思いますが、まず第一に奧井先生に伺いたい。 この研究所を特殊法人に切りかえるということは、研究所の必要性からそういう工合になったのか、役所の側からそういうような方向を出して参ったのか、これは国民生活研究所を、真剣に、よい成果を生もうと努力せられまして、どうにもならない障害というものがあって、そしてこういうように切りかえざるを得ないという工合になったんだろうと思うのですが、その間…
第40回 衆議院 商工委員会 第14号
○西村（力）委員 せっかく社団法人として、民間の創意を自主的に発揮して、よい成果を生もうとしていらっしゃるのを特殊法人という企画庁に直結する機関に切りかえる、こういうことはやはりそういう当事者の側からの要望ということが主になっていくならばよろしいのですけれども、企画庁側から、そういう工合に特殊法人に切りかえていくんだという行き方をとることは、少し逆ではないかという気がするのです。先生のお話を聞きますると、そうなったんじゃなかろうかという…
第40回 衆議院 商工委員会 第14号
○西村（力）委員 民間の出資あるいは委託を受けても、それに左右されることはなかったということは、私たちとしては大へん心強く思うわけなんです。今後もそういう工合に、本来の消費者優先の立場に立つ研究所であるべく願いたいと思うのであります。 ところで、この研究所が国民生活向上対策審議会の基礎資料を作るのだということのお話のように先ほど菅次官が申しましたが、それと直結するだけでないのですけれども、そういう場合に、国民生活向上対策審議会の研究テー…
第40回 衆議院 商工委員会 第14号
○西村（力）委員 その研究所を思う通りに運営するには、年間予算最低どのくらい要るとお考えでございますか。今年度の費用としては大体きまっておりますが、こんなものではとうてい十分なことはできぬ。たとえば、先ほどから言うように、外国の消費者保護行政、そういうような問題までいろいろ進まなければならないと思うし、また研究成果というものを国民一般消費者に周知するという手段もとらざるを得ないと思います。せっかくの研究でありますから、これは消費者が全部…
第40回 衆議院 商工委員会 第14号
○西村（力）委員 次に、中林さんにお尋ねしますが、先ほどの陳述で、現在の消費者保護という行政が各省にまたがっていろいろございますが、それが直接生活者保護になっていない、ほんとうの意味でそういう効果をもたらしていない場合が多いという陳述がございましたが、その具体例を総まくり的に、各省の保護行政がこういう矛盾をはらんでいるというようなことをずっとお述べいただいたらありがたいと思うわけであります。