西村力弥
会議録に記録された「西村力弥」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 4,161 件
- 直近の所属会派
- 日本社会党
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1962/04/17
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 防衛2 件
- 宇宙1 件
- 労働・賃金1 件
- 社会保障・年金1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 決算委員会80 件・80%
- 商工委員会10 件・10%
- 文教委員会9 件・9%
- 本会議1 件・1%
※ 全 4,161 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第40回 衆議院 決算委員会 第22号
○西村（力）委員 六千円程度ですとまあまあということでしょうが、具体的に、酒田の大浜地区は、えらいかかって、原価をはじくと坪一万円以上につく。それだから一万円以上でしか売らぬという具合にがんこにやっておれば、だれも食いつかぬということになる。酒田市としては、せっかくの望みをかけたものが、いつまでも野ざらしになって、お客さんは来ないで、かえって開発の阻害になる。ですから、具体的には酒田の場合なんかは、一万円以上に原価はついておるけれども、…
第40回 衆議院 決算委員会 第22号
○西村（力）委員 こういうことをあまり詳しくここで問題にすると、商取引のお里が知れてしまうことになると思うのですが、いずれにしましても、私ども、やはり東北開発というそういう趣旨に進みながら、その障害になっているものの除去という場合には、開発の趣旨を最も大事に考えて処理せられるべきであるという主張、そういう主張から、一応その問題を提起しておったわけなんです。 ところで、今度の問題は、検察当局の問題ともなり、また、当委員会としても、相当の時…
第40回 衆議院 決算委員会 第22号
○西村（力）委員 山中さんのあれとしましては、もう一つ、監査制度のほんとうの意味の確立ですね、こういう反省はないものですかどうか。まあ今まで審議した過程においては、監事はたな上げされたとかなんとか——そうでないとおっしゃるでしょうが、またそうおっしゃったでしょうが、そういう内部監査制度というものは実にスポイルされて骨抜きにされていた、こういうこともやはり一つのものの反省としてないものかどうかですね。山中さんは監事をなさって、ことにそうい…
第40回 衆議院 決算委員会 第22号
○西村（力）委員 内部反省といたしまして、内部の不統一人事の問題、これが一番重点であるということのお話が二人からございましたが、それではこの段階にあたりまして、国民の負託にこたえる再建策をどうしようとするのか。これは新聞にも総裁の一つの構想が発表になったり、また昨日は、総裁は監督官庁の藤山経済企画庁長官にもお会いになっていらっしゃるということでございますが、そこでも自分の構想というものを述べられただろうと思いますが、将来この段階でどう改…
第40回 衆議院 決算委員会 第22号
○西村（力）委員 東北開発自体が東北のいろいろな産業を全部多角的にやって、自分の仕事としてやっていくというよりも、基盤を造成して、その見通しが立てば、逐次民間にそれを移譲していく、こういう基本的構想を持っているんだという伊藤総裁のお話でありました。そのことは一つの見識として、私たちも、完全に賛成ということではありませんけれども、十分に拝聴すべきであると思っておるわけですが、ただその場合に問題になる点は、民間に移譲しても、東北開発の目的を…
第40回 衆議院 決算委員会 第22号
○西村（力）委員 今のところそれは一体的にやっていこう、従来のあり方を続けておったのでは、この会社自体の存亡という問題になるという、こういう強い反省から一体的な気持が出てきておるようです。それはけっこうなんですが、しかし、それだけの心がまえで将来ともそういう一体の体制というものが保証されるかどうかという問題になりますと、この内部不統一の根源というものは、個人々々の性癖や何かの問題ではなくて、やはり理事の選任だとか、職員の任用とかにあたっ…
第40回 衆議院 決算委員会 第22号
○西村（力）委員 役員を一新される、普通の会社としては異例な措置が行なわれたわけですが、それでも、現在でもなおそれぞれの役員は、それぞれの派閥、系統を引いておるというようなことが、まだ一般の見方です。 そこで問題は、一方解決に向いたかというと、なかなかもって私たちはこれを首肯するというわけには参らない。それでそれは、今後なお一段と完全に、そういう不統一をもたらすようないろいろ外部的なひもつき的な疑いを持たれるものを断ち切る方式というもの…
第40回 衆議院 決算委員会 第22号
○西村（力）委員 大体これで終わりにして午後に譲りたいと思いますが、とにかく理事会に直属する頭脳というもの、そういう優秀なスタッフが——社内の登用化を大いにやってもけっこうですし、それは望ましいことであると思いますし、その他からもやはり優秀な者を入れて、理事会に直属する頭脳というものがやはり確立されていくことが必要じゃないか。そうでないと、やはり担当々々の問題がばらばらに、全理事の責任であるはずのものが、実際はそうではなくて、おまかせ次…
第40回 衆議院 決算委員会 第22号
○西村（力）委員 藤山企画庁長官がまだ参りませんので、通産省当局に伺います。 通産省当局においで願ったのは、通産省のこういう国策会社の扱い方なんですが、民間企業との競合ということだけが重点になって、どうも民間会社より一歩おくれた、それだけのハンディをつけて出発させる、そうして民間企業を守ろうというようなきらいがあるように見受けられるのです。そういうことでは、ことに東北開発株式会社なんかは、後進地域で困難なところにいくのに加えて、おくれた…
第40回 衆議院 決算委員会 第22号
○西村（力）委員 そういう立場で進められたとすれば、これは私の偏見、誤解ということになるのでありまして、今後そういうことがないということがはっきりして参りますれば、まあそれでけっこうなわけなんです。 ただ、そこで国産を買ったらどうだと言ったということは、結局やっぱりシャフトキルンということじゃなかったのか。それが、外貨節約という意味からだけでなく、シャフトキルンという一つの型、こういうことを一つ制限としての意向ではなかったかということ、…
第40回 衆議院 決算委員会 第22号
○西村（力）委員 次に会津のハードボードの機械ですが、これの購入の問題もこの委員会においていろいろ問題になりましたが、あれは日本の間取りに合わない寸法の製品が出てくる。それで日本式な家屋建築やなんかについては、それと合わせるために端切れが出る。端切れを売れるだけ処置して売っている、こういうことになっておるわけですが、これはどうですか。日本的な家屋に寸法の合う機械というのは、こういうことは不可能であったのかどうか。あれだってやはり僕らとし…
第40回 衆議院 決算委員会 第22号
○西村（力）委員 それで大体通産省の基本的な御態度がわかりました。 こういう会社の段階にある重大なときでありますので、何かとやはり全面的な協力をしてもらわなければならぬと思う。ことに砂鉄の成功かいなかという問題は、会社の死命にかかわる問題だから、これについて、砂鉄業というのはどれだけの見込みがあるかということを通産省としても相当検討されておるだろうと思うのですが、いずれにしましても、これが完全に成功するという方向に総力を結集せられなけれ…
第40回 衆議院 決算委員会 第22号
○西村（力）委員 藤山長官おいでですから、藤山さんにお尋ねをしますが、午前中は伊藤総裁に対する質問を中心としてやりました。総裁はこの前の委員会で、自分は出資はしてないけれども、からだを出資した、こういう異常な決意を表明されておるのです。その立場からいろいろ会社の再建についての構想というものを承ったわけなんでございますが、この東北開発株式会社に関する問題は、検察当局の手が入りまして、当委員会としても相当な時間をかけて審議を重ねて参ったわけ…
第40回 衆議院 決算委員会 第22号
○西村（力）委員 今、藤山さんのお話ですと、監査制度の強化ということが第一点で、それから東北開発会社自体が各般の事業をやっておる事業をその最大の仕事とする会社という性格でないんだから、基盤ができれば、これは民間移譲に逐次移したらいいじゃないか、こういうことと、それから事業の選定の場合にはいろいろ問題がある、こういうような三点にわたってのお話だとお聞きしたのです。ところが、午前中の伊藤総裁、山中副総裁のお話では、これまた、私たちもそう考え…
第40回 衆議院 決算委員会 第22号
○西村（力）委員 ところで、監督官庁としていろいろ心配なさっておられるようでありますが、現実に監督権の発動については、当委員会における論議は、監督が不十分だという意見と、非常にさまつな問題までも監督がうるさくて、ほんとうに企業の機動性とか創意性というものが阻害される。一見相矛盾するような二つの意見が出ているわけです。不十分だというのと、やり過ぎるというのと、二つ意見が出ているわけです。この問題を表面的に考えると、これは監督官庁としては非…
第40回 衆議院 決算委員会 第22号
○西村（力）委員 先ほど長官は、民間企業では考えられないような現状を生み出しておる、こういうことでありました。その発言の陰には、この責任がどこにあるかということまで含まれておると思う。どう考えますか。
第40回 衆議院 決算委員会 第22号
○西村（力）委員 企画庁の責任の話がありましたが、前役員というものの責任はないのですか。あなたは監督官庁としてやっぱりそこまで一つの判断は可能であると思うのでありますが、どうですか。
第40回 衆議院 決算委員会 第22号
○西村（力）委員 そういう考え方の通りであると思うのです。私たちが、事こまかに、検察当局であるがごとく問題をえぐったということは、そうすることが結局新しい出発のためにいい方法なんだという立場に立ってやったのです、先ほどあなたは、折り目を正すということでありましたが、私たちは、温情的に過去をとやかく言うよりも、将来の問題に集中するんだという考え方も確かに一つあるかもしれませんが、やはりほんとうにけじめをつけてよりょくやるには、その責任とい…
第40回 衆議院 決算委員会 第22号
○西村（力）委員 これは考えたいということでありまするが、私たちはやっぱり信賞必罰ということがはっきりしなければ、綱紀粛正の実はあげられない、こういう観点に立ちまして、内閣の人事行政においてこういうことが平気で行なわれるという状態というものは、はっきりこの際断ち切るという強い考え方に立ってもらいたいと思いますが、国務大臣として、あなたの担当の分野は当然でありますが、内閣一般の問題として、大平官房長官を呼んでありますが、きょう都合で来れな…
第40回 衆議院 決算委員会 第22号
○西村（力）委員 それじゃ最後にお聞きしておきたいと思うことは、東北、北海道の開発公庫の金ですね、この金がやはり東北開発という趣旨において融通されるわけですが、これも、ひどい例を言いますると、あるところなんか二億何千万の金を出して、操業を半年で完全にストップした、滞貨は山のようにたまっている、こういうようなところがある。そんなところに二億何千万円を貸し付けるということは、結局、これは縁故融資、政治融資だ、私たちはやはりそう見ざるを得ない…