西村力弥
会議録に記録された「西村力弥」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 4,161 件
- 直近の所属会派
- 日本社会党
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1962/04/24
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 防衛2 件
- 宇宙1 件
- 労働・賃金1 件
- 社会保障・年金1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 決算委員会80 件・80%
- 商工委員会10 件・10%
- 文教委員会9 件・9%
- 本会議1 件・1%
※ 全 4,161 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第40回 衆議院 決算委員会 第23号
○西村（力）委員 先ほどの理事会で、航空自衛隊の飛行機の事故が頻発する、これは重大な問題であるから、これを調査しようという話になりましたので、その間の資料の要求を一つお願いしたいと思う。 一つは、航空自衛隊の発足以来の事故の状況。年度別、個別にその事故の概況。犠牲、損失そういう点、それからその原因。事故発生機の国産であるか供与であるか、その別。 次は、現有航空機の機数及び種別。 航空自衛隊の所在及び配属機数。 その次は、航空自衛官の教育…
第40回 衆議院 商工委員会 第33号
○西村（力）委員 この提出された資料の中の「機構および人員配置図」というのを見ますと、管理部職員が七十九人で、現場職員が百四人だ、こういう会社は現業会社とは言えないように思う。半分以上が管理部門の職員だというようなことですが、会社のあり方としてここに根本的な欠陥があるのではないか、こういう工合に思われるのです。なぜこんなに管理部門の職員が必要であるのか、その理由を一つ述べていただきたい。
第40回 衆議院 商工委員会 第33号
○西村（力）委員 そのほかに雇い入れの諸君が働いておるのでしょうが、やっぱり現業の会社としては現場職員に重点を置いた配置——管理部門の職員が地質調査をやったって、そういうものは本格的な仕事というものはできないはずなんです。こういう工合に私たちは考えられる。ところでどうでしょう。これは北海道地下資源という工合にはっきり限定されておる。それが東京に支店を置いておるのですが、重点は北海道の現地ということになるわけです。東京支店にはあなた以下ど…
第40回 衆議院 商工委員会 第33号
○西村（力）委員 東京支店に三十名というと、ここには現場職員はほとんどいないはずですから、北海道の現地には七十九名、東京が半数近く占めておるということになるわけです。それはいろいろ政府資金も出ておりますし、他の株主諸君との連絡もあるでしょう。あるいは注文取りとか、そういうこともあるかもしれませんけれども、私たちは、こういう会社がとかく政府との関係において、東京に支店を置いて、東京で多くの人々がこの会社の職員として本質的な業務以外にダブつ…
第40回 衆議院 商工委員会 第33号
○西村（力）委員 いろいろのことはあるでしょうが、どうもその人員配置というものが、いたずらに管理部門をよけいにして、事を役所的に処理する、帳面づらだとか、あるいは対政府関係というところだけをやっておるような人員配置であるという工合に見られますし、またいかに国策会社といえども、一億六千万の仕事に七千万の管理費をかけておるなんということは、とうていわれわれは認めるわけには参らない。こういうところが根本的に解明されないで、他に事業を拡大するよ…
第40回 衆議院 商工委員会 第33号
○西村（力）委員 ところで、先ほど一メートル当たりのボーリング単価、そういうことが明瞭でなかったように思うのですが、民間とあなたの方でやる場合の対比はどうでしょう。
第40回 衆議院 商工委員会 第33号
○西村（力）委員 三千円というのは高い方ですか安い方ですか。いろいろ事情はあるでしょうから、条件の悪い場合にはもっと高くなるでしょうが、地方の場合はどうなんですか。
第40回 衆議院 商工委員会 第33号
○西村（力）委員 北海道でやった場合、先ほど仰せられた七千五百円程度かかりますか。
第40回 衆議院 商工委員会 第33号
○西村（力）委員 あなたは資料がないからなんでしょうが、東京で三千円だということですが、岩盤ならどのくらいになるのですか。北海道に限らず、他の地域の岩盤のボーリングもあなたの方でやっておる例はあるでしょう。そういう場合には大体どのくらいかかりますか。
第40回 衆議院 商工委員会 第33号
○西村（力）委員 三十六年度の決算は、大体試算ができているだろうと思うのですが、三十五年度のは五千万円の赤字、こういうことでありますが、三十六年度の欠損の見込みはどのようになっていますか。
第40回 衆議院 商工委員会 第33号
○西村（力）委員 川島長官に一問だけお聞きしたいと思います。 この法案、先ほどからあなたのおっしゃること、あるいは提案理由の説明を見ますると、死にかかっておるから生かさなければいかぬ、死んでは困るんだ、こういうことなんですが、そういうことでかりに民業を圧迫するということになれば、一会社の存亡という問題が重点になって民業を圧迫する、これは国策会社としてとうてい許容されるものではないのです。それが第一点。 第二点は、一会社の存亡を救済するた…
第40回 衆議院 決算委員会 第22号
○西村（力）委員 大体きょうで東北開発株式会社の件に関する当委員会の審議を一応打ち切ろうかという段階に入っておりますので、きょうは個々の問題よりも、より多く今後いかに東北開発株式会社の改善をはかり、再建の方途を立てていくか、こういうところに問題の焦点を置いて、これからいろいろお尋ねして参りたいと存じます。 最初に、刑事課長がおいででありますので、これに関する検察当局の捜査の現況、それから今後の見通し、そういうことについて御説明をまずお願…
第40回 衆議院 決算委員会 第22号
○西村（力）委員 そのほかに任意出頭という形式で取り調べられた方も相当あると思うが、それは、会社の関係者及び業者側はどのくらいに及んでおりますか。任意出頭でありますから、氏名をこの席で発表するということはどうかと思いますが、できるならばそういう氏名を発表していただきたいと思います。
第40回 衆議院 決算委員会 第22号
○西村（力）委員 今後の見通しは、今とやかく断定はできぬ、こういうお話でございましたが、警察当局の動き、あるいは検察庁の担当者に当たってみますと、大体はこれで終止符を打たざるを得ないような状況にあるやに話を聞いているのです。断定的ではありませんけれどもね。ところが、検察当局としましては、今後まだどうなるか未知数である、こういうことでありますが、そういう観測は、検察庁自体において、こういう贈収賄関係もさることながら、そのほかの背任あるいは…
第40回 衆議院 決算委員会 第22号
○西村（力）委員 これはあなたの方にお伺いするのは筋違いかもしれませんけれども、こういう法的な組織にこういういかがわしい問題が発生するというような事例は、今までにもあっただろうと思うのですが、検察当局から見まして、こういう事態の発生する原因というものは一体どこにあるか。今までの長い間の体験を通して、また今回の事件を通して、一つの見解というものがあればお示しいただきたいと思うのですが、これはあなたの方の職掌からちょっと離れておる問題でござ…
第40回 衆議院 決算委員会 第22号
○西村（力）委員 検察当局にはその程度にしたいと思いますが、私は多くの人々がこういう事犯に問われることを、興味的に望むというわけではありません。そういうことを望むがごとき気持がしておるということは、やはり徹底的にえぐらないと、あともずるずるべったりになってほんとうの意味の再生というものはむずかしいのだ。ほんとうに真剣に、健全な再建を望むということは、私たちの気持であるばかりでなく、この事件をそれぞれの新聞等によって知った国民諸君の気持で…
第40回 衆議院 決算委員会 第22号
○西村（力）委員 十億が十二億になった、その二億のプラス分はどういうことで出たのか。その前に、十億という赤字は、どういうところからそういう工合に出ておるか、その内容について、赤字はどこから出たかということ、それから十億と見込んだのが十二億にふくれ上がった、こういうものはどういうところからそういう結果を招いたか、これはどう御検討になっていらっしゃるか。
第40回 衆議院 決算委員会 第22号
○西村（力）委員 そうしますと、それぞれの事業すべてが、販売価格が原価を割っているとか、あるいは売り上げ減少だとかいうようなこと、そういうことであって、どれ一つとして経営面において将来性を明るく見出すことができない、こういうようなことになるように聞こえるのですが、これは三十六年度の特殊な事情によってきたのではなくて、事業それ自体の問題としてこういう赤字が生み出されておる、こういうように結論づけられるように思うのです。そうですと、この経営…
第40回 衆議院 決算委員会 第22号
○西村（力）委員 私もその東北開発の重大使命からいいまして、経営資格がないのだということを断定しようとするんじゃないのです。私としましては、懸命な経営をやりましても、それでもなおかつ赤字が出るという場合においては、これは後進地域の、経済ベースからはずれているような仕事も、国策的立場でやらなければならぬ会社でありまするから、前提として懸命な努力があったとするならば、赤字なんということも意に介さなくてもいいんじゃないか。それでなければ開発の…
第40回 衆議院 決算委員会 第22号
○西村（力）委員 酒田の大浜地区でありますが、あれはああいう工事の手違いから、売却単価というのは非常に上がったということがあるが、一坪一万円以上というようなことになりますと、企業者も、それを買ってそこで企業の経営を成り立たせようということは困難だというので、なかなか買わぬ、こういうことになっているはずでありますが、そうしますと、東北開発の趣旨でやった土地造成が、造成土地が高いために、いつまでも買い手がつかないということになると、むしろそ…