西村力弥
会議録に記録された「西村力弥」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 4,161 件
- 直近の所属会派
- 日本社会党
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1957/03/25
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 防衛2 件
- 宇宙1 件
- 労働・賃金1 件
- 社会保障・年金1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 決算委員会80 件・80%
- 商工委員会10 件・10%
- 文教委員会9 件・9%
- 本会議1 件・1%
※ 全 4,161 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第26回 衆議院 内閣委員会 第22号
○西村（力）委員 そういたしますと、そういう場合において敵の基地を何でたたこうとなさっているのですか。
第26回 衆議院 内閣委員会 第22号
○西村（力）委員 淡谷さんの御質問の要点は、自衛力の限界ということでありましたが、自衛行動というものは敵基地をたたくことができるという前提に立ってこれから整備をせられるのですか。ですからそういう場合にやっぱり対処するだけの軍備を当然持ち得ると考えていらっしゃると思う。だからそういう場合には一体何でたたこうとなさっておるかということを私は聞くのです。
第26回 衆議院 内閣委員会 第22号
○西村（力）委員 それじゃ話が違うじゃないですか。私たちが質問しているのは、自衛隊の行動する限界について聞いているのです。そういう場合においては共同行動によってお願いをするということでは、さっきの御答弁とは全然違ってくるじゃありませんか。
第26回 衆議院 内閣委員会 第22号
○西村（力）委員 私はどうもはっきりしないのでありますが、自衛隊はぎりぎりの段階には自衛行動として敵基地をたたくことができる、現行憲法下においてもそう解釈すると申されておるのですから、ふだん脅威を与えるような装備を持つことはやめるといたしましても、そういうぎりぎりの段階において、そういう行動をやろうという場合においてこれはあり得る、こういうことを考えていらっしゃるのですから、そのときには何によってたたこうとなさるるのかということをお聞き…
第26回 衆議院 内閣委員会 第22号
○西村（力）委員 そのようになれば明瞭ですが、そうすると先ほどの答弁と全く逆になりまして、そういう最後のぎりぎりの段階において敵基地を攻撃することは、現在の憲法においては認められていない、そういうことを可能ならしめる軍備を持つことは認められていないのだから、そのときには共同防衛で、現在においては米国にお願いをして、その根拠地を攻撃してもらうのだ、こういう御意見になるように私は聞くのです。そうすると先はどの、現在の自衛隊は現行憲法下におい…
第26回 衆議院 内閣委員会 第22号
○西村（力）委員 私は日本社会党を代表にたしまして、ただいま提案せられております自衛隊法の一部を改正する法律案及び防衛庁設置法の一部を改正する法律案の二案に対して反対の意見を述べようとするものであります。その反対の理由の第一点は、自衛隊は日本国憲法に違反するという点でありますが、そもそもこの日本国の憲法が誕生した基礎というものを私たちは今新しく思い起してみる必要があるのであり、これはわれわれ日本国民が何回も何回もやらなければならない大事…
第26回 衆議院 内閣委員会 第21号
○西村（力）委員 私は最初に、今回の法案に直接関係はないかと考えられますけれども、またとりようによっては、私のいやがらせの発言というふうにお考えになる危惧もあるのでございますが、素朴な国民の声として総理も聞いてもらいたいと思うのです。それは総理はかつての太平洋戦争における責任に対して深く反省しておられる、こう率直に申されておられます。この反省を私は素朴な国民の声を聞いてもう一段と進めていただきたい。それはどういうことかといいますと、国民…
第26回 衆議院 内閣委員会 第21号
○西村（力）委員 どこまでも解散の問題についてはあとに残される、こういうお考えでありますが、私たちから見ますと、国民生活その他の混乱ということを考えて解散を引き延ばすという考えよりも、なお一段と進めた国民の十分なる了解、信任は何によって得られるかということになりますと、やはりこの際総理は解散に訴えるべきが当然ではないか。これは民主主義のルールとして選挙に訴えるということが国民の信任に関係する問題であると思いますので、さように私は申したの…
第26回 衆議院 内閣委員会 第21号
○西村（力）委員 そうしますと、太平洋戦争でいう自衛というものは、しいていえば広義の解釈には入るけれども、現在の憲法から見てあれは自衛の戦争には入らない、こういう御解釈のようにお聞きしたのでございますが、それでよろしゅうございますか。
第26回 衆議院 内閣委員会 第21号
○西村（力）委員 そうしますと、現在岸総理は憲法改正の先鋒を承わって、今までも努力せられて参りました。これからもやられると申しておるわけでありますが、現在の憲法第九条は、太平洋戦争のようなものを自衛というものと意味した範囲において行うということになりますと、これを改正すると、やはり日本の将来そういう戦争観というものが、太平洋戦争、そういうものまで進み得る、そういうところまで持っていかなければならない、はっきりさようにあなたは憲法九条の改…
第26回 衆議院 内閣委員会 第21号
○西村（力）委員 今の慎重な御答弁でありますが、しかしそれは私は少し卑怯な態度ではないか、こう思われるのであります。あなたは憲法第九条を中心とした憲法改正を行おうとする、こういう意思を強く持っておられる。それは国民全体が知っていることなのです。総理になられたから国民の意志によって改正する必要があるならば、こういう御答弁をなさいますけれども、それは十分に知っていることなのです。そうしますと、先ほどの論議からいいますと、あなたの現行憲法九条…
第26回 衆議院 内閣委員会 第21号
○西村（力）委員 そうしますと、憲法第九条に対しては改正の意思を持っていない。今われわれは自衛隊は違憲である、かような立場をずっと継続してとっておる。ところが既成事実が次から次へ積み重ねられて、あるいは国会の論議においても、幾ら言うてもナマズ問答のような状態で、昨年は鳩山さんがたまたま失言をなされたりして問題にもなりましたけれども、一向に進展しない。こういうために今国会における違憲問題の論争は非常に少いように思っておる、しかしながらあな…
第26回 衆議院 内閣委員会 第21号
○西村（力）委員 そういう論議になりますと、現在自衛隊が違憲でないということそれ自体に対して、あなた方も確信がないし、確信がないままにこれをだんだん推進しておるのだ、こういう工合に聞えてくるのです。この点については、私たちはあくまでも国の安全を守る方式として、現在の憲法のいうところを忠実に守っていかなければならない、こういう立場をとっておりますので、論争をこの際避けていきたいと思います。 この際防衛庁長官にお聞きしたいのは、死の行軍の問…
第26回 衆議院 内閣委員会 第21号
○西村（力）委員 総理は近く渡米される方針のようで、その目的について国会でだいぶ追及になりましたですが、日米の協力の基礎的問題を打ち割って話をする、こういうことを申された。ところがただいま石橋委員の質問に対しては、日本の防衛計画をなるべく具体化してそれを持っていきたい、具体的に一つ提起せられましたが、今までの答弁によりますと、単に懇談に行く、こういう工合に聞いておって、まことに遺憾に思っておったような次第でございます。 とにかく、岸総理…
第26回 衆議院 内閣委員会 第21号
○西村（力）委員 そのことは渡米前に、岸政策の基本方針というものを、渡米の目的にはっきりわかるように、含めて御発表になる、こういう工合に受け取ってよろしいのでございますか。
第26回 衆議院 内閣委員会 第21号
○西村（力）委員 私が聞きたいのは、渡米前にそういう点を国民に明確にするかということ。いろいろ国会の発言やなんかを総合してと言いましても国民はわかりません。なおまた、各総理あるいは総裁、そういう人々が就任せられたときには、やはり基本構想を発表されておる。それでその内閣の行く先を国民は大体承知する。ですから、私が聞きたいのは、渡米前にそういうことを明確にせられるかどうかということ、そしてまたそれを明確にされることを私は望むということを、私…
第26回 衆議院 内閣委員会 第21号
○西村（力）委員 その渡米の目的を明確にせられることは大へんけっこうでございます、当然であると思うのですが、その中にやはり安保条約、行政協定の改訂の問題もはっきりと含まれるかどうか。先ほど飛鳥田委員の質問の場合も、結局防衛分担金は折半であるにもかかわらず、こちらは向うの出方がどうであろうとこれこれだという工合になって、アメリカ側の負担については全然わからないというようなことも、これは結局日本に駐留する兵力に対して、日本の国がそれに対して…
第26回 衆議院 内閣委員会 第21号
○西村（力）委員 そう言いますけれども、私たちが心配するのは、たとえば松村さんが東南アジアに行かれた。そうすると東南アジアの国民の皆様は、砂川の問題を非常にショック的に知っておって、ああいう問題が日本にまだ厳存するのか、そういうような国との友好あるいは貿易というものをわれわれは喜んで拡大するわけには参らぬ、ということを松村さんがずいぶん聞かせられたということも私は聞いておる。それはやはり日本における不平等条約の悲劇が、日本の自立経済の障…
第26回 衆議院 内閣委員会 第21号
○西村（力）委員 そうしますと、アメリカ側においては、この日米協力関係において、もう十分にアメリカが日本の防衛に寄与しておるにかかわらず、原子兵器の持ち込みに反対するということはおかしい、日本の国はもっとそういう問題について国民を啓発すべきである、こういうことを言っておるのです。ですから、今のようなお考えで向われるとすれば、向うの意見にやはりこちらの方がはっきりと対抗するというか、向うを説得するようなことは不可能ではないか、こう思うので…
第26回 衆議院 内閣委員会 第21号
○西村（力）委員 時間がありませんので、私はこれで終ります。