西川徹矢
会議録に記録された「西川徹矢」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 375 件
- 直近の所属会派
- —
- 直近の役職
- 防衛庁長官官房長
- 直近の発言日
- 2006/12/07
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 防衛2 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 社会保障・年金0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 安全保障委員会52 件・52%
- 外交防衛委員会42 件・42%
- 内閣委員会2 件・2%
- 国際問題に関する調査会2 件・2%
- 決算委員会1 件・1%
- 外務委員会1 件・1%
※ 全 375 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第165回 参議院 外交防衛委員会 第8号
○政府参考人（西川徹矢君） それは、正式には我々やはり国名で、日本語で防衛省というのが正式の名前で、それを英語で言われればミニストリー・オブ・ディフェンスですという言い方しか外に対してはできない。そして、それを国防省という翻訳ではないという形での説明というのを我々は、それはあえてそういうことはしないという格好でやっておりますけれども。
第165回 参議院 外交防衛委員会 第8号
○政府参考人（西川徹矢君） 外国に説明という前に、まず我々は国防省という名前の法案にはなっておりませんで、あくまでも我々の名前は防衛省でございます。それで、ミニストリー・オブ・ディフェンスと書いて、それが国防省という名前と訳し方が違うという話であれば、そこで説明、必要とあればするしかない、こういうふうに考えておりますが。
第165回 参議院 外交防衛委員会 第8号
○政府参考人（西川徹矢君） そういう意味では、ミニストリー・オブ・ナショナル・ディフェンスというよりも、むしろミニストリー・オブ・ディフェンスの方が誤解の幅は少ないと、こういうふうに今考えております。
第165回 参議院 外交防衛委員会 第8号
○政府参考人（西川徹矢君） 今、言葉として各国のそういう国防を担当している国がミニストリー・オブ・ディフェンスないしはミニストリー・オブ・ナショナル・ディフェンスという形であるということであれば、我々はミニストリー・オブ・ディフェンスという方が防衛省という我々が使っている名称により近い英語の表記であろうと、こういうふうに考えております。
第165回 参議院 外交防衛委員会 第8号
○政府参考人（西川徹矢君） 仕方がないというよりも、我々の防衛省ということを一番近い訳語という格好だと。訳語でございますので、そう完全に、先生がおっしゃるように一〇〇％伝わるということは難しいんじゃないかと思っております。それで、そういうところをとらえてやむを得ないんだねということであれば、やむを得ないことになろうかと思います。
第165回 参議院 外交防衛委員会 第8号
○政府参考人（西川徹矢君） お答えします。 セルフディフェンスフォーシズとなっております。
第165回 参議院 外交防衛委員会 第8号
○政府参考人（西川徹矢君） フォーシズ。済みません。複数でフォーシズ。複数で、最後エス付きます。
第165回 参議院 外交防衛委員会 第8号
○政府参考人（西川徹矢君） ごめんなさい、失礼しました。エスございません。フォースだけです。済みません。申し訳ございません。
第165回 参議院 外交防衛委員会 第8号
○政府参考人（西川徹矢君） 法律に書いてありますが、我々は自衛隊と、こういう形で行っていくつもりでございます。
第165回 参議院 外交防衛委員会 第8号
○政府参考人（西川徹矢君） そのとおりでございます。
第165回 参議院 外交防衛委員会 第8号
○政府参考人（西川徹矢君） そこは従来どおり変わりません。これまでと同じことです。
第165回 参議院 外交防衛委員会 第8号
○政府参考人（西川徹矢君） 陸上自衛隊、海上自衛隊又は航空自衛隊というふうに法律で書いております。そういうものは、軍というのはございません。訳しません。訳したりしません。
第165回 参議院 外交防衛委員会 第8号
○政府参考人（西川徹矢君） 今のところは一切考えておりません。
第165回 参議院 外交防衛委員会 第8号
○政府参考人（西川徹矢君） 今のところというのは、今回の省移行への法案の改正に伴ってはそういうことは考えておりませんということでございます。
第165回 参議院 外交防衛委員会 第8号
○政府参考人（西川徹矢君） 可能性があるという言い方はしませんが、とにかく今はそういう形で変えることは考えていないということでございます。
第165回 参議院 外交防衛委員会 第8号
○政府参考人（西川徹矢君） 八十条のところに、内閣総理大臣は全部又はその一部をその指揮下に入れることができると、こういうふうに書いてございまして、その場合は必要に応じ、その必要な範囲においていわゆる統制下に入れると。その統制下の中で実際に海保庁の長官が仕事をする場合にはそれは、失礼しました、防衛大臣、これが新しい法律になりますと、防衛大臣の方からそこに一つの固まりで仕事をお願いするという格好になろうかと思います。
第165回 参議院 外交防衛委員会 第8号
○政府参考人（西川徹矢君） 現在も、実はこの八十条の関係につきましては、国土交通省の海保とそれから防衛庁の方では事務レベルのそういう協議みたいなことを続けております。それはいろいろ、こういう規定が実際に動くのかどうか、問題点はどうかということで、これは従来からやっておりまして、今後も続けていく予定でございます。
第165回 参議院 外交防衛委員会 第8号
○政府参考人（西川徹矢君） お答え申し上げます。 先生御案内のとおり、平成九年の段階で、これは行革の最終会議の段階で、政治的な重要な課題であるという格好で、以後、政治的分野で検討せよということでございましたので、我々もその動きを注視しながら、その動きに従った形でやっていくと。その動きに従った形でいろんな作業も続けてまいりました。 ちょうど、これ作業、この調査、たしかあったのは二月、一月か何かのころだと思います。ですから、そのころはまだ法…
第165回 参議院 外交防衛委員会 第8号
○政府参考人（西川徹矢君） お答え申し上げます。 ちょっとさかのぼりますが、保安庁時代からの議論についてもちょっと調べましたが、これは詳しいことは必ずしも分かっておりませんが、この防衛庁の省移行の議論については、保安庁から防衛庁への改編時等を含めまして、防衛庁の発足以来いわゆる課題という格好でなっております。何度か国会等において議論されておったというふうなことがございます。それからあと政府の動きとしましては、昭和三十九年に防衛庁の省移行…
第165回 衆議院 安全保障委員会 第11号
○西川政府参考人 先ほど先生、その前の問題のところで論理矛盾的なところというお話がございましたけれども、そこのところ、いわゆる参事官として助言機能というのがございます。その場合には、自分の所掌を離れた形で言ってください、こういうことを我々は期待しているところで、まずはそういう趣旨でございます。 現実に、例えば人事教育局長に、この間ちょっと言葉足らずで失礼しましたが、マンパワーの検討なんかを言っておりましたが、現在、防衛庁の人的側面につい…