西崎太郎
会議録に記録された「西崎太郎」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 1,191 件
- 直近の所属会派
- —
- 直近の役職
- 郵政省電波監理局長
- 直近の発言日
- 1961/03/15
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 宇宙11 件
- エネルギー1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 社会保障・年金0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 逓信委員会90 件・90%
- オリンピック準備促進特別委員会8 件・8%
- 予算委員会第三分科会2 件・2%
※ 全 1,191 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第38回 衆議院 逓信委員会 第11号
○西崎政府委員 私ができる範囲で大臣におかわりして御答弁さしていただきたいと思います。
第38回 衆議院 逓信委員会 第11号
○西崎政府委員 その点につきましては、事柄が重大でございますので、できましたならば大臣が来られてから直接お聞き願った方が幸いだと思うのであります。
第38回 衆議院 逓信委員会 第11号
○西崎政府委員 一応妥当と認めたわけでございます。
第38回 衆議院 逓信委員会 第11号
○西崎政府委員 おおむね妥当と認めております。ただ実は、あとで森本先生の方からお話があるかと思いますが、多少今となりますと、疑問の余地のあるような点もないとは言えないと思います。
第38回 衆議院 逓信委員会 第11号
○西崎政府委員 今の先生の御趣旨に沿いまして、あしたまでお時間をいただいて十分検討さしていただきまして、あした大臣からお答えしていただくようにいたしたいと思います。
第38回 衆議院 逓信委員会 第11号
○西崎政府委員 今、森本先生からお話のように、われわれの方としましては、テレビのいわゆる難視地域として残されておる、世帯数にしまして二割、これの約半分一〇％ばかりを救済するための第二次チャンネル・プランというのを準備を進めておりまして、大体の案はできておるわけでありまするが、ごく近日中に電波監理審議会の方に諮問いたしたいということで今手続を進めておるわけです。その原案はごく最近のうちに公表できるんじゃないか、こういうふうに思っております…
第38回 衆議院 逓信委員会 第11号
○西崎政府委員 御承知のように、国際的にはＵＨＦの放送バンドとしましては、ちょっとはっきりした数字を覚えておりませんが、四百数十メガサイクルから八百九十メガサイクル、この間が放送用として割り当てられておるわけでございまして、日本は諸般の事情からそのうちの――下の方はさっき申し上げました四百数十からですが、上の方は七百数十、従いましてこの間に六メガサイクルのバンドとしますと、五十チャンネルをそのＵＨＦテレビのバンドとしてとりたいというふう…
第38回 衆議院 逓信委員会 第11号
○西崎政府委員 大体そういうふうに考えております。
第38回 衆議院 逓信委員会 第11号
○西崎政府委員 残りのチャンネルにつきましてはまだはっきりした方針をきめておりません。
第38回 衆議院 逓信委員会 第11号
○西崎政府委員 先ほど申し上げました第二次チャンネル・プランの問題と関連しまして、日本におきますテレビ・チャンネルの割当についての基本方針というのがこれであります。そうして今回二次プランの問題と関連しましてこれを改正するということに予定いたしておるわけでございます。その内容につきましてはまだ申し上げる段階までいっておりませんが、われわれの考え方としましては、日本のテレビジョンはＶを主体として考える、どうしてもＶが波の関係で割り当てられな…
第38回 衆議院 逓信委員会 第11号
○西崎政府委員 テレビジョンのチャンネル。プラン、これには第一次チャンネル・プラン、第二次チャンネル・プラン、両方あるわけでございますが、これを通じた割当のための基本方針というのが実はあるわけでございます。それを今度は二次プランの関係である程度修正しよう、ということは、先ほども御指摘のように、今回第二次プランの関係でＵを使わざるを得なくなってきたといったようなこともありますので、現行の基本方針を一応修正したいということで検討しておるわけ…
第38回 衆議院 逓信委員会 第11号
○西崎政府委員 実はその内容につきましては近いうちに有識者の方にいろいろ御意見も承りたいと考えておりますので、その内容をここで申し上げることは、できましたならばごかんべん願いたいと思うのですが、要するに考え方としましては、先ほど申し上げましたように、主たる改正点というのは第二次プランの関係でＵを使わなければならなくなるということを入れようというわけでございます。
第38回 衆議院 逓信委員会 第11号
○西崎政府委員 今お尋ねの点でございますが、実はわれわれがＮＨＫの来年度の建設計画を審議いたしましたときに、今御指摘の中継所、いわゆるテレビの小電力局の建設計画の問題でありますが、個々につきましてどういう波が割り当てられるかということは、実はまだ詳細に審査できなかったわけでありまして、むしろワクとして来年度はこういった小電力局を何局作るか、そういったワクを念頭に置いて建設計画の審査をいたしたわけでありまして、個々の内容につきましては、今…
第38回 衆議院 逓信委員会 第11号
○西崎政府委員 第二次プラン全体を通しますと、先ほども田辺専務からお話がありましたように、はっきりした数字は覚えておりませんが、二、三カ所程度は出るかと思います。しかし三十六年度にはそういう事態は起こらない、こういうふうに思っております。
第38回 衆議院 逓信委員会 第11号
○西崎政府委員 かりにそういう事態が起こる場所を考えてみますと、現在そこの受信者はＶの波で、従って現在のＶＨＦの受像機で受けておるわけであります。それが急にＵに変わるということになりますと受信者に非常に迷惑をかける、従いまして、かりにそういった場所につきましては、当分の間Ｖを引き続きＵと一緒に受信できるように、そういった過渡的な措置が必要なのじゃないか、こういうふうに考えております 。
第38回 衆議院 逓信委員会 第11号
○西崎政府委員 根本的な考え方としましては、ワクで考えたわけでございます。ただ多少言葉が先ほど足りなかったかと思いますが、今度の第二次。プランの根本的な考え方としまして、最小限一カ所に置く局の数としましては、ＮＨＫに二局、すなわち総合番組の局と、それから教育番組の局と二局を置くようにいたしました。それと今日の民放界の発展からいいまして、やはり最小限民放は一局を置ける、合わせて第二次プランの対象とします地点におきましては、三局を置けるよう…
第38回 衆議院 逓信委員会 第11号
○西崎政府委員 三十六年度に関する限りはお説の通りでございます。
第38回 衆議院 逓信委員会 第11号
○西崎政府委員 起こり得ると思います。
第38回 衆議院 逓信委員会 第11号
○西崎政府委員 三十六年度に置局する局で、将来これをＵに変えるという事態は起こらないようにしてあります。ただし前に設置した局の中には一、二そういう事態が将来起こる場所があるのではないかというふうに考えます。
第38回 衆議院 逓信委員会 第11号
○西崎政府委員 中継局でございます。