西尾末廣

第2回参議院財政及び金融委員会第29号

○國務大臣（西尾末廣君）大体その通りでありますが、交渉の過程において、賃金の体系につきましても、賃金の水準につきましても組合側の方に不満がある。不満があるけれども、一應調印する、併しできるだけ早く、これはもつと変えたいという組合側の意向があつたことを私は看取しておつたのであります。それで恐らくは組合側はそういうことについて早く政府と話合をしたい、こういう意向だと付度して、さつきも申しまするように、委員会をできるだけ早く持つようにしたの…

第2回参議院財政及び金融委員会第29号

○國務大臣（西尾末廣君）どうであつたわけであるかという過去のことをお問いになるんでございましようか。これからのことをお尋ねになつたのですか。

第2回参議院財政及び金融委員会第29号

○國務大臣（西尾末廣君）過去はそういうことはなかつたのです。

第2回参議院財政及び金融委員会第29号

○國務大臣（西尾末廣君）中西君の只今の御質問で、過去のことでなく、今後のことであるということが明らかになりましたが、それで今後組合側から、四月からの賃金を、新賃金を決めたいということを、申し出がありましたならば、政府は反対であります。

第2回参議院財政及び金融委員会第29号

○國務大臣（西尾末廣君）これは報告書の全文を読んで頂きますと、中西君の言われたように、これは一月から三月までは暫定に決めたものであつて、四月からは新らしい賃金を決めるんだ、そういうふうにはないということが御理解頂けると思いますが、文章も重要でありますが、文章よりも、私午前中に申しましたように、一月から三月までの措置として、四月から新らしく又賃金の相談を始めて行くんだということにしたいと考えまして、非常にその点を繰返し繰返し折衝したので…

第2回参議院財政及び金融委員会第29号

○國務大臣（西尾末廣君）これはこの法律の有効期間の最長を決めたのでありまして、十二月三十一日になれば、この法律の効力を失うのであります。最長を決めたのでありまして、最長を決めたということは、決して組合側と團体交渉して協定したことを行うのに邪魔にならん、有害にならん、かように考えるのであります。そうして私共の大体判断から申しましても、十二月三十一日までには二千九百二十円を支給するという事実は、もう終了してしまうのじやないか、終了してしま…

第2回参議院財政及び金融委員会第29号

○國務大臣（西尾末廣君）第三項も同じであります。

第2回参議院財政及び金融委員会第29号

○國務大臣（西尾末廣君）どういう時に反してないかということは、こういう点であなたが反しているのじやないかということを立証されれば、私はこういう点で反していないと言えるので……。

第2回参議院財政及び金融委員会第29号

○國務大臣（西尾末廣君）この第三項につきましては、これは七月一日から公務員法が実施されるのでありますが、そうなつて來まして、その公務員法に基く人事委員会によつて、職階制その他のことが立案せられて、國会の承認を経たならばこの法律は無効になる。つまり人事委員会において、新らしい職階制等についての法律案が立案せられて、そうしてこの國会に出されて、出された後に、それが決まつた場合においては、これが効力を失する、こういうのでありまして、問題はそ…

第2回参議院財政及び金融委員会第29号

○國務大臣（西尾末廣君）中西君の重ねて御説明でありますけれども、政府では矛盾しておらんと思います。〔発言を求める者多し〕

第2回参議院財政及び金融委員会第29号

○國務大臣（西尾末廣君）中西委員が極めて明快に問題を整理せられましたが、その通りであります。

第2回衆議院財政及び金融委員会第30号

○西尾國務大臣お答えいたします。詳しいことにつきましては事務当局から答弁をさせますが、ここに組合側と協定以外のことがいろいろ書かれているということは、協定に基いて政府の責任においてなすべきことがいろいろ盛られているのでありまして協定に反し、もしくは協定を阻害するような意味のものはここに入れてないはずであります。なおいろいろ各條項について御質問のあつたことにつきましては、事務当局から一應答弁をいたさせます。

第2回衆議院財政及び金融委員会第30号

○西尾國務大臣お答えいたします。新しい賃金がきまるまでは二千九百二十円の水準で、給料は支拂うことになつております。たとえば近く物價が大幅に改訂されます場合に、当然に賃金も改訂せられると思いますが、その改訂されるまでは二千九百二十円の水準で支給される。また、たとえば新しく三千何百円というような賃金がきまつた場合に、それを四月に遡及して支拂うというような考えは、今のところもつておりません。

第2回衆議院財政及び金融委員会第30号

○西尾國務大臣給與体系の問題につきましては、労働組合の代表者と政府との交渉の場合に、しばしばその点は明瞭にいたしたのであります。この労働組合側の代表者との間にきめました給與体系というものは、不完全である点もありますから、漸次これが補正されていくものであるが、給與体系というものはむしろこれは恒久的なものである。それから二千九百二十円という賃金水準は、物價の改訂によつて変るものであるから、むしろそれは暫定的な性質をもつている。こういうふう…

第2回衆議院財政及び金融委員会第30号

○西尾國務大臣この点は二十一條の法第十二号附則第七條の規定が引用されているのでありますが、その第七條の場合には、遅刻その他の事情によつて執務しない場合には、当然に給料は支給しない。そういうことがきめられておつたのをここでさらに確認したのであります。それはもう既定の事実であります。それとともに、またたとえば爭議その他の場合において、執務しなかつたという場合も含めておるのであります。両方を含めてこれは支給しないというふうに御了解を願いたい…

第2回参議院予算委員会第19号

○國務大臣（西尾末廣君）左藤君の御質問にお答えいたします。新聞の記事は、ある點において誤り、又ある點において私の意を盡しておりませんから、當時新聞記者に語つた點をここで繰返して表現して御了解を得たいと思います。軍事公債の問題につきまして質問をせられたときに、私は軍事公債の利拂停止は、元來は石橋大藏大臣の時にやるべきであつたと思う。あの時にはいろいろな關係において非常に効果的であつたと思うが、今になればその時程効果はないのではないか。併…

第2回参議院予算委員会第19号

○國務大臣（西尾末廣君）その點につきましても、その二日前に、大阪の商工會議所におきまして、各界代表との懇談會を開いたときに、御質問に私がお答えしたと同様の趣旨のことを述べたのでありますが、私の述べた趣旨とは大變違つたことが新聞記事に載つているようであります。私が各界の懇談會で述べたことも、そこで申上げたことも、こういう意味で言つたのであります。新憲法の下において政府と國會との關係が變つて來ている、大體古い憲法の時代には法律案は、勿論議…

第2回参議院予算委員会第19号

○國務大臣（西尾末廣君）私は特に新聞だけを問題にするのでありませんが、尚日本の民主化はその過程にあるのでありまして、各方面において民主主義化がまだ徹底しておらないそういう状態でありますから、新聞の記事におきましても、必ずしも常に正しい報道ばかりがされておるとは言えないと思うのであります。同時に又その新聞の記事を、これは本當の民主化という意味から言いますならば、間違つた記事については直ちにこれを訂正を申込む。そうして又新聞の方におきま…

第2回参議院予算委員会第19号

○國務大臣（西尾末廣君）その大臣が所管事項について、自分の決心を述べるということは必ずしも不當ではないと思うのであります。加藤勞働大臣が自分の所管事項について、自分の決心を述べられたということにつきまして、私といたしましてはその加藤君の決心を尊重して、できるだけ勞働大臣の趣旨が通るように努力をする、こういう考えを持つておるのでありまして、併し、だからといつてまだ私は所管事項でないこと、而も閣議で決定していないことを、これはとやかく、例…