西宮弘
会議録に記録された「西宮弘」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 3,066 件
- 直近の所属会派
- 日本社会党
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1978/03/03
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金4 件
- 防衛3 件
- 労働・賃金3 件
- 宇宙1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 法務委員会98 件・98%
- 本会議1 件・1%
- 外務委員会1 件・1%
※ 全 3,066 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第84回 衆議院 予算委員会第二分科会 第5号
○西宮分科員 それでは、この人権規約の問題でありますが、各省の合意が得られたということであれば、あえてそれ以上お尋ねをいたしませんけれども、新聞報道等によりましても、外務省は国際会議等に出ましても、この人権の問題になりますと、まだ規約を批准しておらないという点で大変肩身が狭いというようなことが載っておるわけでございます。外務大臣のこの間の本会議での演説の中にも「わが国民の平和への強い願い、その英知と勤勉は、すでに世界の敬意を集めておりま…
第84回 衆議院 予算委員会第二分科会 第5号
○西宮分科員 国連での審議の経過などを見ますと、いまの議定書については日本は棄権をしている、そういう状況等もありますので、私もその点を懸念しておったわけですけれども、やるならば、ぜひ議定書もここで批准をしてもらいたい。せっかくＢ規約も批准するについて、議定書が批准にならぬということになると、全く画竜点睛を欠くのじゃないかという気がするので、そのことを強く期待をしておりますが、それは違いますか。
第84回 衆議院 予算委員会第二分科会 第5号
○西宮分科員 Ｂ規約の方は規約の中で、それぞれ個人がこういう権利を持っているということで、あの規約の体裁から言ってもエブリワンとかエニーワンとかいうような言葉を使って、みんなそれぞれ個人が権利を持っているのだということを掲げているわけですね。ですから、それが批准をされるということになると、個人の権利が生かされてこないと、せっかくの条約が生きてこないというふうに私どもは心配をするわけです。しかも、あの議定書を批准した国の中にもずいぶん、い…
第84回 衆議院 予算委員会第二分科会 第5号
○西宮分科員 私が申し上げたことも意見として含んで検討するというお話でありますから、それ以上申し上げますまい。ぜひそういう点、私はきわめて大事な問題だというふうに考えますので、そうしてもらいたい。 それから、新聞によると三カ所ばかり留保をするということがありますが、その点についてはどうなんですか。
第84回 衆議院 予算委員会第二分科会 第5号
○西宮分科員 たとえば、さっき私が申し上げた、法務委員会で論議をする問題でありますが、ここなども、現行法では矛盾をするというような個所もあるわけです。しかし、そういう際には日本の国内法を改正してもこの条約に合わせたいということを、法務省の当局は答えておられる。ですから、その他にももちろん現行法とはいろいろ抵触するというような点もあるんだと思うのですが、そういう際には勇敢に、日本の国内法を改正してもぜひこの水準にまで持っていってもらいたい…
第84回 衆議院 予算委員会第二分科会 第5号
○西宮分科員 いろいろ積極的にやってきたと言うので、どういうことをおやりになったのか、それをお聞かせ願いたいと思うのですが、その前に大臣、これはぜひ大臣にもお考え願いたいと思うのですが、私は、いわゆる他国に対して内政干渉、これはすべきではないと思うのですね。しかし、人権問題について発言をする、他国の間違ったやり方に対してわれわれがそれを指摘しあるいはその改善を求めるということは、私は、国際的にもあるいは国際法上も認められてしかるべきだ。…
第84回 衆議院 予算委員会第二分科会 第5号
○西宮分科員 そのいわゆる内政干渉にわたるかわたらぬかという点になると、具体的な問題では非常にデリケートな問題で、外務省も御苦労されるということはわかりますけれども、たとえばこれは、きのうの新聞にたまたまアメリカの韓国に対する声明が載っておるわけですけれども、米国務省としてありますからアメリカの政府の発表でありますが、これなどを見ると、世間に言われる内政干渉というようなことから言えば、明らかに内政干渉だ、いままでえてして内政干渉というこ…
第84回 衆議院 予算委員会第二分科会 第5号
○西宮分科員 中江さんがさつきいろいろやってきたというお話なので、どういうことをおやりになったのか聞かせていただきたいのですが、これは、昭和四十九年にも、あのときは例の北海道大学の金博士ですね、その人が問題になったときでありますけれども、同じ中江さんが、「韓国大使館とも再三にわたってお話をしております。」とか、あるいは「民間のグループの方からのいろいろの希望表明その他について、そういったものが正確に向こうに渡るように、事実上の橋渡し、便…
第84回 衆議院 予算委員会第二分科会 第5号
○西宮分科員 時間がなくなりましたので、一言だけですけれども、おととい大法院で死刑が確定したという姜宇奎という人がおるわけです。大臣、これもひとつ御承知願いたいと思うのですが、この人などは、十六歳のときに日本に渡ってきて、戦争中に大阪の軍需工場で働いていた、そこで左足を切断してかたわになってしまった。そうして、日本に来て四十六年ばかりになるわけですが、この人がたまたま韓国に渡ってつかまってしまった。そうしてついに死刑の宣告を受けて、それ…
第84回 衆議院 予算委員会第四分科会 第4号
○西宮分科員 私は、まず第一に、今度の生産調整の問題についてお尋ねをしたいのでありますが、今度の生産調整の問題については、ずいぶん地方の農民の皆さんからいろいろな手紙その他をもらっておるわけです。大変に現場が混乱しているということで、いろいろな意見が寄せられておるのでありますが、そのうちの一つに、私ちょっと御紹介したいと思うのですが、これは私の方の古川の菅原熊次郎さんという人の御意見なんでありますが、それは要するに、今度の生産調整、いわ…
第84回 衆議院 予算委員会第四分科会 第4号
○西宮分科員 大臣は、この二、三年そういう予見をしながら準備をしてきたというようなお話ですが、私は過去三年にわたって、三年前にさかのぼって、毎年行われます農林大臣の審議開始のときの所信表明、それを見ますと、たとえば三年前の昭和五十年の大臣の演説には、「穀物等の国際需給は、一九七二年の世界的な不作等を契機に逼迫に転じましたが、今日もその基調に変化は見られず、価格も割り高で不安定な状態で推移しております。また、中長期的に見ましても、穀物等の…
第84回 衆議院 予算委員会第四分科会 第4号
○西宮分科員 ことし消化できなかった分はその分だけ来年にさらに積み増しをするということになれば、それがいわゆる世間で俗に言うところのペナルティーなんですよね。そういう言葉が適当かどうかは別問題にして、それがいわゆるペナルティーだ。こういういわゆるペナルティーだ、罪悪だ、刑罰だ、刑罰じゃないが罰則だというような、そういう観念があるとすれば、米をつくるということ自体がいわば罪悪だということになるわけですね。こういうやり方、つまりおよそ自分の…
第84回 衆議院 予算委員会第四分科会 第4号
○西宮分科員 大臣がそういうふうに説明されましても、現実に起こった現象からいうと、アメリカの圧力に屈したというふうに見られる。財界ではこういうことを笑っているのですね。文芸春秋のことしの一月号に桜田武さんという方が書いておりますが、あれなどを見ると、アメリカはそんなことを言ったってやれるものじゃないのだ、つまり日本の工業製品をアメリカに買わせる、そういうことを拒否しようとしても、そんなことはとてもできっこないのだというようなことを、笑っ…
第84回 衆議院 予算委員会第四分科会 第4号
○西宮分科員 いま大臣が言われたそういう問題については私も十分承知しておりますし、なお私も日本の米を持っていって向こうで食べてもらった、古米、古々米などを持っていったら非常に歓迎された、そういう体験もあるわけですから、そういう問題については後でまたゆっくりお話をしたいと思います。 私はもう一つ、国内で消費を拡大するという点でぜひ伺っておきたいのは、大臣の所信表明を読むと、いわゆる逆ざやをなくしていく、こういうことだけがうたわれておって、…
第84回 衆議院 予算委員会第五分科会 第4号
○西宮分科員 私は、いわゆるローカル線の問題で若干お尋ねをしたいのでありますが、俗に言う政治線と称する政治的ないろいろな意図のもとに建設をされて赤字の原因になっているという、そういうやり方は私はまことに好ましくないと考えておるわけです。しかし、同じローカル線の中にも、そういうのではなくて、いままで政府なり国鉄なり鉄建公団なり相当やってきたけれども、あとわずかなところが残っておって、そのために九仞の功を一簣に欠くというようなところがあるこ…
第84回 衆議院 予算委員会第五分科会 第4号
○西宮分科員 なお残り百億を要するというお話でありますが、私の調べたところでは、いままでに投資したのは百三億四千五百万、間違っていたら訂正していただきますが、今日までそういう投資をしているということでありまして、それがいま申し上げたように途中でとまっておるというために、いままで投資したものが、全部とは言いませんけれども、大半がむだになっている。しかも先刻申し上げたように、もう路盤その他はすっかりできておるわけでありますから、そういう点で…
第84回 衆議院 予算委員会第五分科会 第4号
○西宮分科員 いわゆるローカル線、ＡＢ線にするかどうかという問題については、また後に少し申し上げたいと思うのでありますが、ＣＤ線についてことしの予算は二百五十億組まれていますね。それに該当する二百五十億充当されるものとして、いわゆるＣＤ線で札幌、盛岡、東京、名古屋、この四つの鉄建公団の支所の管内で八つの線があるというふうに、これは当局の資料でありますが、載っておるわけです。それで、この八線で三百二十キロということになっておりますが、全体…
第84回 衆議院 予算委員会第五分科会 第4号
○西宮分科員 それでは、前年の繰り越しを加えて相当な額があるということであれば、八つのＣＤ線——私はほかのことはわかりませんので、丸森線だけを問題にしているわけですが、これに充当される金額は、五十二年度の五億三千万というような金額よりは相当ふえるのではないかというふうに考えるのですが、どうですか。
第84回 衆議院 予算委員会第五分科会 第4号
○西宮分科員 ＡＢ線にするかＣＤ線にするかということは、これはなかなか重大問題で、今日までＣ線ということでまいりまして、このことは地元の関係者もみんな承知をしているわけです。承知をしているというか、いわゆる幹線になるんだ、たとえば東京なりあるいは北の方は青森なり、そこまで直行できるのだ、こういうことで土地の買収等に協力をするとか——それはその当時もっぱらそういう説明で土地の所有者の協力を求めるとか、地元の町村等に協力を求めるとか、そうい…
第84回 衆議院 予算委員会第五分科会 第4号
○西宮分科員 さっき申し上げたように、現在営業されている区間が非常に短いものですから、したがって利用者も少ないというようなことで、効率的な運営にはなっていないと思います。私の調べたところでは、いわゆる収支係数が一四一二ということになっておるようですが、この一四一二という係数はかなり高いと思うのです。私、いわゆるワーストテンという表を持っておりますけれども、そのワーストテンの中には入っていないのですね。どのくらいのランキングになるかわかり…