藤田進
会議録に記録された「藤田進」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 6,738 件
- 直近の所属会派
- 日本社会党
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1965/11/24
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 防衛24 件
- 社会保障・年金10 件
- 半導体1 件
- 労働・賃金1 件
- エネルギー1 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 文教委員会44 件・44%
- 予算委員会30 件・30%
- 建設委員会23 件・23%
- 本会議2 件・2%
- エネルギー対策特別委員会1 件・1%
※ 全 6,738 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第50回 参議院 日韓条約等特別委員会 第3号
○藤田進君 再び起こることはいかぬが、この間の分はあれでいいとおっしゃるんですか、それでは。
第50回 参議院 日韓条約等特別委員会 第3号
○藤田進君 それは答弁になっておりません。今後はかかることがあってはならぬということだけをおっしゃる。この点については、今日以後どうするかについては、総理にただしながらわれわれとしても参議院審議に対処いたしたいと思う。それには、あの事態に対するあなたの所信に照らして、いいのか悪いのか、悪いとすればどうするのか。いま、衆議院も空白の状態になっている。追加補正予算の提案もきょうなされると聞く。もうされたかもしれない。その他の重要な案件もある…
第50回 参議院 日韓条約等特別委員会 第3号
○藤田進君 どうも、簡単に要約して申し上げているのに、その答弁は本質に触れない答弁で遺憾です。あなたのいまの御答弁にもあるように、遺憾であることを表明しながら、その遺憾なというのは、もう一億総ざんげのような、そういう意味に問題をすりかえて答弁をしておられるように印象づけられるのであります。 ことばをかえて確認をしたい。いやしくも国会の成立のゆえん、憲法にさかのぼって申し上げるまでもなく、憲法九十九条は、内閣総理大臣、そうして各大臣をはじ…
第50回 参議院 日韓条約等特別委員会 第3号
○藤田進君 その原則に照らして、十二日におけるあの衆議院の実態というものは、法規やあるいは慣例——ある特定の大臣の不信任案が出て、その審議中である。審議の途中であるというその途中に、与党議員が大挙なだれ込んで、そうして議長が棒読みにする、そういう法規や慣例があれば示していただきたい。
第50回 参議院 日韓条約等特別委員会 第3号
○藤田進君 あなたは、質問の答弁に窮すれば、全然もうほかのことを言ってしまう。これじゃいけません。いや、牛歩戦術でああいうことをやったから——まあ、かりにそれが暴だとあなたがおっしゃるなら、暴には暴で報いると、あなたはそうおっしゃった。これは民主主義じゃないですよ。いわんや、牛歩戦術なるものは自由民主党がわが国では最初にやってのけた。自由民主党が創始者じゃありませんか。否定しますか、これを。自由民主党が創始者ですよ、牛歩戦術は。あるいは…
第50回 参議院 日韓条約等特別委員会 第3号
○藤田進君 いや、横川委員の指摘されるのは、その実例、過去の、累積から見ても、もう問答無用、多数横暴というあらわれを指摘したわけであります。 さて、議会の運営というものは非常に大切なものであることは、総理も認識されているはずです。これがくずれたならば、議会制民主主義がくずれるわけであります。しからば、その基準は何か。まず、憲法であり国会法規である。先例であり慣例である。よって総理はこれは不可侵だと、これは運営の基準です。これを犯してはな…
第50回 参議院 日韓条約等特別委員会 第3号
○藤田進君 船田中氏も党員である自由民主党が支持し、議長に、あるいは田中副議長にしたのである。議長が宣言をすれば主観的にこれが合法であり、妥当であり、その後のその機能が発揮できるというその考え方にも、これは問題があります。議長の宣言で、ものがきまるのではない。これには客観性がなきゃならぬ。法規、慣例に照して妥当性がなきやなりません。それはいかがです。
第50回 参議院 日韓条約等特別委員会 第3号
○藤田進君 総理の発言は、自由民主党を背景に持つ政党内閣の首班である。あれと同じことが、わずかに一名、あるいは衆議院において、あるいは参議院においてです。参議院ではあと三年足らずの選挙でどうなるか。わずかに七、八名の移動によって特定政党の絶対多数がくずれるかもしれない。また過去の選挙の趨向から見てです、わずかに七、八名の移動によって、衆議院では自由民主党が多数第一党であるとかりにしてもです、参議院ではそういう場はないかもしれない。これは…
第50回 参議院 日韓条約等特別委員会 第3号
○藤田進君 同様なことが自由民主党の議長ではないという場合に起きても、あなたは同じ論理でもって議長宣言をこれを認めるということが言えますか。
第50回 参議院 日韓条約等特別委員会 第3号
○藤田進君 その権威を尊重するということは、たとえ船田中自由民主党出身議長ではない場合でもあのようなことは、これは認めていくという態度ですか。
第50回 参議院 日韓条約等特別委員会 第3号
○藤田進君 何党であろうと、出身がどうであろうと、衆議院、参議院を問わず、議長があのような同様なことをやって、これは有効なり、合法なりと宣言すれば、そのままあなたはそれをもう何のちゅうちょもなく受け入れる、こう解してよろしゅうございますかと言っておる。
第50回 参議院 日韓条約等特別委員会 第3号
○藤田進君 では、何らちゅうちょなしに、あのやり方であの結果というものを、佐藤内閣が続いている場合であろうと、自由民主党を背景に持つ自由民主党内閣首班としては、また総裁としては、これは認めると言われるのですか。はっきり言ってください。
第50回 参議院 日韓条約等特別委員会 第3号
○藤田進君 奥歯にもののはさまったようなことでなしに、どうもああいうことは望ましいことではないからたびたびやってくれては因る、わが党の内閣のときはまああれはやむを得なかった、そうおっしゃるのですか。
第50回 参議院 日韓条約等特別委員会 第3号
○藤田進君 何が限らないのですか。
第50回 参議院 日韓条約等特別委員会 第3号
○藤田進君 意味がわからないから答弁ができないのかどうか。船田衆議院議長自由民主党出身が棒読みに読んで、いよいよ最後に息が続かないような調子、しかも法務大臣の不信任審議の経過だ。手が込んでいる。そうして未明にあっという間に与党議員がなだれ込んでいって、そこで読んでいく。その結果については、これは議長が合法なりと宣言したからこれは合法であり、妥当である、こうなっていることをあなたはお認めになっているわけですね。そのことが他の政党出身で行な…
第50回 参議院 日韓条約等特別委員会 第3号
○藤田進君 これはゆゆしい総理発言ですよ。あなたは所信表明を今日も微動だもせず認め、そうして一方あのやり方は望ましくない、好ましくない、遺憾であると言いながら、一方いまの発言では、議長のとった態度は正しいと思う、こういうことは。そうして、さらに何党がやろうと、あのようなことを——私が指摘しながら質問したに対して、何党であろうとその区別はない、あれを認めていくと、それで議会制民主主義が守れますか。何党であってもこういうことは許されないのじ…
第50回 参議院 日韓条約等特別委員会 第3号
○藤田進君 非常に重要な段階に入りましたから私はさらに質疑を続けますが、法規典例はこれは不可侵であると、そうなんでしょう、答弁されて、速記にも載っておる。これは異例なことだ——不可侵であるのに異例なことをあなたは許すつもりですね。そうして、経過については私はるる説明している。自分こそがその経過をよく知らないと——十一月一日以降について、るる説明しながら質疑を重ねたけれども、肝心なところはあなたこそが知らないと言っておる。その知らない経過…
第50回 参議院 日韓条約等特別委員会 第3号
○藤田進君 それは事実と違う。官房長官、副長官等は国会の運営なりその他行動については直接タッチしないという意味だろうと思うのです。そのとおりですか。
第50回 参議院 日韓条約等特別委員会 第3号
○藤田進君 しからば聞きますが、これはどの新聞を見てもそうでありますけれども、十一月十二日朝日新聞を提示します。演壇の占拠とかあるいは暴力だとおっしゃるが、まさしく船田中衆議院議長の真横の演壇を占拠しているのは官房副長官の竹下君じゃないですか。見てください。ちょっと面とおししてくれ。これは余人かね、違うかね。
第50回 参議院 日韓条約等特別委員会 第3号
○藤田進君 ちょっと総理、それを見て、——あれでいいんですか。副長官の役目ですか、それが。