藤山愛一郎
会議録に記録された「藤山愛一郎」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 9,704 件
- 直近の所属会派
- 自由民主党
- 直近の役職
- 経済企画庁長官
- 直近の発言日
- 1965/12/26
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 防衛42 件
- 労働・賃金4 件
- 社会保障・年金4 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 商工委員会37 件・37%
- 予算委員会21 件・21%
- 大蔵委員会21 件・21%
- 外務委員会10 件・10%
- 社会労働委員会7 件・7%
- 物価問題等に関する特別委員会4 件・4%
※ 全 9,704 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第51回 衆議院 大蔵委員会 第6号
○藤山国務大臣 御承知のように、いまの物価の問題は、私は構造上から来ておりますから相当根が深いと思います。したがって、これを基本的に解決しなければ、なかなか一年やそこらで済まない、そこで七、五、三だと笑われたのですけれども、一年目は五％台、二年目は三％台から四％台と逐次安定に持っていこう、こういうのもその根の深さにあると思います。 そこで、それではこれからどういうことを考えるべきかといえば、たとえば本年の四月に著しく消費者物価が上がりま…
第51回 参議院 予算委員会 第3号
○国務大臣（藤山愛一郎君） 物価問題が重大な問題でありますことはもちろんでございまして、ただいま総理がお話しになりましたように、われわれとして不況の対策と物価問題というのは、経済問題のうちでは一つの解決しなければならぬ二本の大きな柱だと思っております。むろん物価問題は各般の問題に関連いたしておりますので、不況の回復から安定成長に乗せますのと並行して、これを根本的に解決をしていかなければならぬ、こういうふうに考えて、せっかく努力をいたす心…
第51回 参議院 予算委員会 第3号
○国務大臣（藤山愛一郎君） お話のように物価、当面日常起こっております現象としては、個々の物価に対する対策に重点を置くことはむろんでございまして、たとえば生鮮食料品、このたん白資源、そういうものの価格の問題、あるいは国民の日常生活における諸般の問題、こういう問題については、やはり個々に対策を考えていかなければならぬのでございまして、たとえば食料の問題、野菜等の問題につきましては、農林省が都市周辺に集団野菜指定栽培地をつくる、これは六大都…
第51回 参議院 予算委員会 第3号
○国務大臣（藤山愛一郎君） 一年間公共料金をストップしたらいいじゃないかという議論はございます。しかし、政府としまして、公共料金のうち、米あるいは国鉄、郵便料金等々につきまして、来年度どうするかという問題をわれわれ検討いたしました。われわれとしても、物価の上からいいまして、これをできるだけ上げたくないということはむろんでございます。したがいまして、それらについて十分検討してまいりましたけれども、たとえば郵便料金のごときは十四年間そのまま…
第51回 参議院 予算委員会 第3号
○国務大臣（藤山愛一郎君） 国鉄運賃は、できるだけ四月に持っていくのが適当だというのが私の考え方であったわけであります。しかし党と関係閣僚との間で相談いたしましたときに、やはりもう少し早くやるほうがいいんじゃないだろうかというのが大勢でございました。
第51回 参議院 予算委員会 第3号
○国務大臣（藤山愛一郎君） 私が申したのは、本年は七・五％から七％ぐらい、いろいろ議論はございます。また非常に見方によっては八％近くいくぞという見方もございます。これらのものは、今後の情勢によって、さらにわれわれも慎重な判断をいたしまして、七・五であるか、七・七くらいにいくか、その辺は申し上げたいと思いますけれども、まあ大体その見当にいかざるを得ないと思います。そこで、これを一気にそれでは来年四月一日以降四％に下げるのだ。あるいは中期経…
第51回 参議院 予算委員会 第3号
○国務大臣（藤山愛一郎君） 今回の不況は、相当私はやはり根が深いと思っておりますし、その起こってきました原因というものは、長い間の積み重なった結果が、私ども言っておりますような経済構造の中に、いろいろなアンバランスが出てきた、こういうことにあると思います。したがって、これを、単に循環的に出てきたものでない以上は、その基礎的な問題を片づけていかなければ、なかなか立ち上がりにくいところがあるのじゃないかと思うのでありまして、それらの原因につ…
第51回 参議院 予算委員会 第3号
○国務大臣（藤山愛一郎君） 私は、いまお話しの点が、ある程度そうだと思います。それは設備投資が非常に多くて、操業率がいま非常に悪いのです。ですから、操業率を上げるということが、まず第一のことであって、いまの設備投資に対する操業率は、たとえば四〇％の工場があれば、それを六〇％に上げていくということであって、過剰設備を持っているところが、さらに何か競争的な立場、あるいは自由に信用の供与を受けられるから、競争的立場、シニア拡大ということだけで…
第51回 参議院 予算委員会 第3号
○国務大臣（藤山愛一郎君） いまのお話のように、これは政府はむろん、そういう面について関心を持って行政上の指導をしていかなければなりませんが、民間の事業経営者も、やはりこの際こういう状態になったことについて反省をしてもらって、そしてやはり合併をするものは合併をする、整理をするものは整理をする、合同をするものは合同をする、そういうようなことによると同時に、スクラップ・アンド・ビルドで、古い機械というものは、それを新しいものに置きかえていく…
第51回 参議院 予算委員会 第3号
○国務大臣（藤山愛一郎君） 管理価格として見られるものについては、これは公取で相当厳重に調査してやっていただきたいし、またやっていただいていると私は思っております。不況カルテルの場合につきましては、現在のような状況では、やむを得ない緊急避難というような意味で認めなければならぬものが私はあるのじゃないかと思います。ただ、それはよほど条件にしても、あるいはその期間にしても、緊急避難という意味において厳重な審査の上で認可していただくものだし、…
第51回 参議院 予算委員会 第3号
○国務大臣（藤山愛一郎君） この社会保障、ことに、いまお話のありましたような身体障害者とか、あるいは老人でありますとか、あるいはまた児童に対する問題、外国では児童手当みたいなものを相当活用しているところがございます。それが消費購買力を上げるということは、これは当然のことでございます。ただしかし、日本の場合におきますと、むろんそれは社会保障的にそういう問題についてわれわれが考えていかなければならぬ。働けない人にできるだけ生活を豊かにさして…
第51回 参議院 予算委員会 第3号
○国務大臣（藤山愛一郎君） むろん、社会保障を充実していく。ことに、働きたい意思を持っているけれども働けない身体障害者とか老人とか子供とか、そういう者に対する社会保障の、的確な考え方が、まず第一だろうと思います、そういう意味から言えば。ただ、先ほど私が申したのは、消費購買力は、そういうことだけで大きく景気喚起に出るか出ないかという点だとすれば、やはり住宅のほうが出ると申し上げたので、社会保障的な問題がこれからの経済社会において必要であっ…
第51回 参議院 予算委員会 第3号
○国務大臣（藤山愛一郎君） この社会保障をやっていくことによって経済が発展する、同町に私は、経済が発展しなければ社会保障も伴っていかないと思うんですけれども、社会保障だけが飛び抜けて走り過ぎてもいけない。やっぱり、経済が発展するのとつれていかなければならぬ。ただ、経済の発展する中でそれを忘れちゃいかぬという御注意、また忘れてはいけないんだから、それを十分に守ってやりなさいということならば、私はそのとおりだと思います。ですから、いきなり、…
第51回 参議院 予算委員会 第3号
○国務大臣（藤山愛一郎君） お話のように、いろいろ改めなければならぬことがあることは私も考えております。そして経済計画を立てる上においても、お話のように前近代性というようなものがまだ完全に必ずしも払拭されているとは思いません。ですから、そういう面からも考えていけば、今後経済計画の上にそういう問題もあわせて考えていかなきゃならぬということは、藤田君と同じ考えだろうと思います。
第51回 参議院 予算委員会 第3号
○国務大臣（藤山愛一郎君） あまり胸をたたいて、まかしておけとは申さなかったつもりでございますけれども――まあ暮れがきて景気がくるというところまで私申したわけじゃない。ただ底をついて、立ち直りの傾向に進んでいくのが暮れぐらいだろうということを申したのでございますが、どんと胸をたたいて、だいじょうぶだとまでは言い切ったわけではございません。
第51回 参議院 予算委員会 第2号
○国務大臣（藤山愛一郎君） 七月二十七日に不況対策二千百億を決定いたしまして、そうしてやったわけで、当時の状況から言えば、まああの程度のことで相当に浮揚力がついてくるんじゃないかと、こうわれわれ考えておりまして、七・五％というような当初見通しにはどうかと思いますけれども、しかし、いまお話のように、近いものにいくんじゃないかと思ったのですが、ただ、若干私どものその錯覚と申しますか、あったのは、七月二十七日ではすでにおそかったということが考…
第51回 参議院 予算委員会 第2号
○国務大臣（藤山愛一郎君） むろん自由主義の経済ですから、統制経済と違いまして、しっかりくくりつけてしまうために計画を出すということではありません。したがって、見通しということになろうと思います。したがって、それですから、見通しとては、可能な範囲内において、正しくこれからいま現時点におけるような状況が今後動いていった場合に、各般の外部的事情の影響を受けて動いていった場合にどういうふうに動いていくだろうかというところを、ある程度過去のトレ…
第51回 参議院 予算委員会 第2号
○国務大臣（藤山愛一郎君） おそらく、いままでの経済発展の段階については、あるいは戦後経済の運営については二つの見方があったと思います。これは学問的にというような立場の根拠の上に立っても、非常に、何と申しますか、私もそう学術的なものの言い方はできませんからあれですけれども、非常にとにかく膨張さしていって、それを回転さしていけばそのままでいけるのだという行き方、それは一時は苦しい状態があっても。 それから、もう一つは、やはり健全な財政運営…
第51回 参議院 予算委員会 第2号
○国務大臣（藤山愛一郎君） 予算編成のときに大体予算をきめていく、そうすると、減税でありますとか、政府投資、そういうものの数字が大体きまってきて、これならばこの程度にいくだろうということは一つの政策的な目標でございます。したがって、そういうものがそういう見通しができますれば、それが努力目標として、その目標が誤りないようにやっていかなければならない。しかし、いろいろな情勢がございますから、その間、それが変化する場合があれば、それはそれに対…
第51回 参議院 予算委員会 第2号
○国務大臣（藤山愛一郎君） ちょっと私から。 先ほど企画庁で七月に何かそういう作業をして、四・五％でございますか、四・五％かそれくらいにしかならぬということは、それは企画庁自身の作業じゃございません。われわれそういう作業をしたことはございませんから、その点だけはひとつ御理解をいただきたいと思います。同時に私は、さっき木村さんも言われましたように、木村さん自身もこんなに不景気、ひどい状況になろうとは思わなかった、これは今度の場合は非常に特…