藤山愛一郎
会議録に記録された「藤山愛一郎」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 9,704 件
- 直近の所属会派
- 自由民主党
- 直近の役職
- 経済企画庁長官
- 直近の発言日
- 1958/07/28
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 防衛42 件
- 労働・賃金4 件
- 社会保障・年金4 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 商工委員会37 件・37%
- 予算委員会21 件・21%
- 大蔵委員会21 件・21%
- 外務委員会10 件・10%
- 社会労働委員会7 件・7%
- 物価問題等に関する特別委員会4 件・4%
※ 全 9,704 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第29回 衆議院 外務委員会 第9号
○藤山国務大臣 分裂国家の場合は非常にデリケートな問題があるわけでありまして、一方が出席すれば一方は欠席するというような事態もあるわけであります。でありますからそういう問題については、われわれとして適当に考えざるを得ない場合があろうかと思います。
第29回 衆議院 外務委員会 第9号
○藤山国務大臣 一方が出席すれば一方が出席しないという問題もありますので、友好国の方で出席したいという方がそういう場合には先決問題になり得る場合もあるということをただいま申し上げただけであります。
第29回 衆議院 外務委員会 第9号
○藤山国務大臣 韓国が出席するという場合と北鮮が出席するという場合、かりに北鮮が出るから韓国が出ないというような場合が起ってくることがあります。これは西独と東独の場合においても同じようなわけでありますが、そういう問題につきましてはわれわれは一応友好国の方を先にすべきでなかろうかと考えております。
第29回 衆議院 外務委員会 第9号
○藤山国務大臣 分裂国家の場合には、今申し上げたようなデリケートな問題があるわけでありまして、それらの問題につきましては、事態の情勢に応じまして最終的に判断すべき問題だと考えます。
第29回 衆議院 外務委員会 第9号
○藤山国務大臣 林代表が八月一日に約十日間の予定をもって本国に帰ってくるのであります。その帰国前に私と総理にあいさつをしたいということであります。従って私及び総理は林代表のあいさつを受けたわけであります。特にわれわれとしてはできるだけ早く日韓会談を円満に解決して参りたい。それには一番問題は、漁業代表がまだ米ておらぬので、漁業代表が一日も早く来ることを要望いたしておるわけであります。
第29回 衆議院 外務委員会 第9号
○藤山国務大臣 ただいま申し上げましたように、林代表が八月一日から約十日間の予定をもって帰る、そこで外務大臣やあるいは総理大臣にもあいさつをして帰りたい、こういうことでありましたので、われわれは会ったわけであります。従ってこの会見におきまして、特別に何か日韓会談間の問題を論議したわけではございません。ただわれわれとしては、やはり漁業代表ができるだけ早く来なければ、一番大きな問題でありますこの問題が進展しないために、日韓会談がなかなか進展…
第29回 衆議院 外務委員会 第9号
○藤山国務大臣 林代表は、自分が帰国する前から、漁業代表ができるだけ早く来るように要請しているが、自分が帰るまでに来なければ、自分は韓国へ帰って漁業代表ができるだけ早く日本に着任するように話をする、こう簡単に返事をされたのであります。
第29回 衆議院 外務委員会 第9号
○藤山国務大臣 この問題につきましては、法務省と緊密な連絡をとってやっておりますが、先般のハン・ストによりまして、その結果として、釈放をしていく方針を進めまして、保証人その他の問題もありますから、若干おくれておりますけれども、ごく最近の機会に、予定されたような三年以上の人々が、まず第一に釈放されて参ると思います。私どもといたしましては、この問題は人道上の問題でありますし、韓国側に帰す義務を負っております。従ってその線に沿って今後とも善処…
第29回 衆議院 外務委員会 第9号
○藤山国務大臣 アメリカは派兵に当りまして、一応三つの理由をあげております。一つは国連憲章五十一条における侵略があったということ、それから第二は合法政府の主権者が要請をしたということ、そして第三は在留民の保護、こういう三つをあげております。
第29回 衆議院 外務委員会 第9号
○藤山国務大臣 合法政府の主権者の要請によって兵を出すということは、これは従来の国際法の観念の上からいって別段不当だとは言えないのでありまして、そういう意味においてわれわれはその点を認めております。それが政治的にいいか悪いかは別にして、法律上はそういうふうになっております。それから国連憲章五十一条の侵略というものは、範囲を拡大して解釈するかしないかという事実問題にもなってくるわけであります。私は必ずしもこれは適当であるとも思いません。ま…
第29回 衆議院 外務委員会 第9号
○藤山国務大臣 事態が非常に大きく発展する可能性のある問題でありますから、やはり適当にこれらの問題を考えてアメリカが善処すべきであった、こう考えております。
第29回 衆議院 外務委員会 第9号
○藤山国務大臣 私どもは、合法政府の主権者が要請してアメリカが出したということに対して、それが国際法上の違反だとは考えません。しかしながら前から申しておりますように、中近東の事態に対しまして軽率に兵隊を動かし、アイク・ドクトリン等適用するということは必ずしも適当でないということは、われわれがずっと前から言っておったのでありますから、そういう意味においては私どもはそう考えております。
第29回 衆議院 外務委員会 第9号
○藤山国務大臣 法律について条約局長から……。
第29回 衆議院 外務委員会 第9号
○藤山国務大臣 法律論として、果してそういう問題を念頭に置いて五十一条ができたかどうかということは、ちょっと私から申し上げかねます。しかしながらたとえばハンガリーの場合にソ連が出兵した、これは合法政府からの要求だということに対して、必ずしも自由主義陣営が賛成しておらなかったわけであります。そういう点から見ると、私は政治的には今度のやり方は適当でなかったのじゃないかということを申し上げておるのであります。
第29回 衆議院 外務委員会 第9号
○藤山国務大臣 この問題について、当時の現実の事態から申し上げまして、基本的な法理論その他でもってやってじんぜんとして日を暮すということは、私はあのときの状況が一触即発のような、先ほど大西さんも言われましたような事態で、一日も早くこれは何とかしてやらなければならぬ、そうしてその一つは、やはりよかったか悪かったかは別として、出したアメリカ兵を引き揚げるということでなければならぬ、それがいいと思うのでありますが、それにはアメリカ自身も、国連…
第29回 衆議院 外務委員会 第9号
○藤山国務大臣 われわれは国連憲章を尊重しておりますが、御承知のように国連憲章についての解釈その他については、先ほどから申し上げております通り、委員会等において検討が進められておるわけでございます。そういう意味において、問題はあろうかと思います。従って、そういうような法律論だけを戦わしておりましても、現実の解決はできぬ。あの事態に長く放置しておきますことは、先ほど大西委員もお話のありましたように、もし間違えば一触即発の非常に危険な状態に…
第29回 衆議院 外務委員会 第9号
○藤山国務大臣 それでありますから、ただいま御説明申し上げましたように、私どもとしては国連憲章の解釈について、法律論をやっておりましたら、いつまでも問題はあると思います。またただいまお話のように、一国の合法的な政府の主権者が要請すれば兵を出す、これも法律論からいえば、そういうふうに解釈が今日までされるわけでありますが、しかし必ずしも適当だとは思いません。従ってそういう意味において、われわれはアメリカ案についても留保をつけましたけれども、…
第29回 衆議院 外務委員会 第9号
○藤山国務大臣 国連を尊重して参ります以上、国連憲章を十分尊重して参ることは当然のことであります。
第29回 衆議院 外務委員会 第9号
○藤山国務大臣 法律論は条約局長から……。
第29回 衆議院 外務委員会 第9号
○藤山国務大臣 私は今回レバノン問題が起りまして以来とってきた態度というのは、先ほど来申し上げております通り、中近東のこのナショナリズムの運動に対して、兵を出して問題を解決するということは適当ではない、従って、いろいろな理由がありましょうけれども、また法律的にはあるいは適当な理由のつく場合もありましょうといえども、私として必ずしもこれが適当な処置だとは思っていないということを、前提としてずっととって参っております。そうしてアメリカに対し…