藤山愛一郎
会議録に記録された「藤山愛一郎」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 9,704 件
- 直近の所属会派
- 自由民主党
- 直近の役職
- 経済企画庁長官
- 直近の発言日
- 1958/07/30
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 防衛42 件
- 労働・賃金4 件
- 社会保障・年金4 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 商工委員会37 件・37%
- 予算委員会21 件・21%
- 大蔵委員会21 件・21%
- 外務委員会10 件・10%
- 社会労働委員会7 件・7%
- 物価問題等に関する特別委員会4 件・4%
※ 全 9,704 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第29回 衆議院 外務委員会 第10号
○藤山国務大臣 韓国におきます日本の財産というものはアメリカ軍に接収されたわけであります。従ってこれは日本が請求権を持っておりません。しかしながら、その持っております財産を見合って韓国の請求権を処理するというのがアメリカの解釈であります。
第29回 衆議院 外務委員会 第10号
○藤山国務大臣 条約局長から御説明いたします。
第29回 衆議院 外務委員会 第10号
○藤山国務大臣 誤解があるといけませんから申し上げておきたいのでありますが、形式的には財産請求権そのものを放棄しておりましても、実質的にはアメリカの解釈によりまして、日本の持っております韓国の財産というものと見合うわけであります。その金額等の算定によりまして向うの財産請求権がどうなってくるかということが実質的に解決されるわけでありまして、決して全部を放棄しているという意味じゃないのであります。従って先ほど放棄したような放棄しないようなと…
第29回 衆議院 外務委員会 第10号
○藤山国務大臣 メモランダムにつきましては、韓国とも話し合いをいたしておりますので、今は……。
第29回 衆議院 外務委員会 第10号
○藤山国務大臣 これは先ほど申し上げましたように、韓国側と約束しておりますので、韓国側と交渉して公表できるような状態に持っていければ公表はできるだろうと思いますが、そうでなければ今約束をしておりますから、今日の段階では……。
第29回 衆議院 外務委員会 第10号
○藤山国務大臣 なぜ約束をしたかというお話がありましたが、交渉の途中でそういう約束をいたしたのであります。
第29回 衆議院 外務委員会 第10号
○藤山国務大臣 両者の話し合いの結果、そういう結論になりました。
第29回 衆議院 外務委員会 第10号
○藤山国務大臣 先ほど御説明申し上げましたように、形式的には放棄しておりますけれども、実質的には日本の韓国にあります財産というものを見合うわけでありますから、そういう意味において実質的には放棄していないということを申し上げておったわけであります。従って韓国の財産というものが幾ら、日本の韓国に残した財産が幾らというものを両方照らし合せまして決定をしていくということであります。
第29回 衆議院 外務委員会 第10号
○藤山国務大臣 両国政府がアメリカの解釈を文書で受け取りましたし、その文書の基礎の上に立って、アメリカの解釈の上に立ってこの財産請求権の問題をお互いに処理していくということになっております。
第29回 衆議院 外務委員会 第10号
○藤山国務大臣 実質的な討議は、ただいま申し上げましたように会談の委員会の中で行われるわけであります。
第29回 衆議院 外務委員会 第10号
○藤山国務大臣 日本としては予備会談の終局におきましても、またその後の状態におきましても、イラインの問題は、ことに拿捕事件というものは重要な問題でありますから、われわれとしては再三韓国側にそういうことのないように注意を喚起しているわけであります。
第29回 衆議院 外務委員会 第10号
○藤山国務大臣 私どもは韓国との予備会談において友好的に話し合いを進めてきたのであります。そういう経緯から見ましても韓国側にもやはり誠意を期待したいわけでありまして、そういう意味においてわれわれとしては十分われわれの意のあるところを申しております。しかしながら、その後韓国側が必ずしもそういうことに対してわれわれの考えております通りでないことは遺憾だと思うのであります。
第29回 衆議院 外務委員会 第10号
○藤山国務大臣 特別な文書による約束はいたしておりません。
第29回 衆議院 外務委員会 第10号
○藤山国務大臣 私の言葉じりがあれかと思いますが、われわれとしては会談の際に絶えずこういう問題について注意を喚起しておったわけであります。文書による約束はいたしておりません。
第29回 衆議院 外務委員会 第10号
○藤山国務大臣 われわれとしましては、やはりこういう会談を円満に進行いたします上において、必ずしもこういう問題を文書で取りきめますよりも、両国が友好関係のうちにそういう事態に陥らぬことを希望しておったわけでありますが、しかるにそうでなかったということはまことに残念であります。
第29回 衆議院 外務委員会 第10号
○藤山国務大臣 漁業委員会の韓国側の委員がまだ日本に来ないことはまことに残念だと思います。むろん向側としては個人的理由であって他意がないということを説明いたしております。私どもは一日も早く来てこの委員会が開かれ、話し合いが進むことを希望いたしておるわけであります。
第29回 衆議院 外務委員会 第10号
○藤山国務大臣 漁業代表が来ないことは、われわれとしてもまことに困るわけでありまして、従いまして今日までも再三督促をいたしております。また今回林代表が帰るときにも、われわれとしては澤田代表を通じて督促をいたしております。向うも来ないと言っているわけではないのであります。近く来るということでありますから、われわれとしては来ることを待ちながら見ております。
第29回 衆議院 外務委員会 第10号
○藤山国務大臣 日本としましては、ただいままで申し上げておりますように、日本の財産と韓国側の請求とを見合いまして、そうして決定していくわけであります。まだ韓国側が幾ら要求するということを正式に持ち出しておりません。いろいろ李承晩氏は韓国内で言っておるかもしれませんけれども、われわれには正式の何らの意思表示もいたしておりません。
第29回 衆議院 外務委員会 第10号
○藤山国務大臣 私は日韓会談のワク内において問題を解決していくわけでありまして、賠償というような問題の要求が現在出ておるとは思っておりません。
第29回 衆議院 外務委員会 第10号
○藤山国務大臣 私が日韓合邦と言いましたかどうか記憶がないのですか……。