藤山愛一郎
会議録に記録された「藤山愛一郎」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 9,704 件
- 直近の所属会派
- 自由民主党
- 直近の役職
- 経済企画庁長官
- 直近の発言日
- 1959/11/17
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 防衛42 件
- 労働・賃金4 件
- 社会保障・年金4 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 商工委員会37 件・37%
- 予算委員会21 件・21%
- 大蔵委員会21 件・21%
- 外務委員会10 件・10%
- 社会労働委員会7 件・7%
- 物価問題等に関する特別委員会4 件・4%
※ 全 9,704 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第33回 参議院 予算委員会 第4号
○国粉大臣（藤山愛一郎君） 第六項ではそういうふうに書いてありますけれども、条件付であることはむろんであります、協議事項がありますから。
第33回 参議院 予算委員会 第4号
○国務大臣（藤山愛一郎君） 協議が成立するためには、お互いに意見が一致する、いわゆる合意がなければなりません。従って、その場合には出て参らないと思います。
第33回 参議院 予算委員会 第4号
○国務大臣（藤山愛一郎君） 協議整わない場合には出て参りません。
第33回 参議院 予算委員会 第4号
○国務大臣（藤山愛一郎君） 協議というものは、その成立のためには合意を必要とするわけでありますから、合意されなければこれを実行することはございません。
第33回 参議院 予算委員会 第4号
○国務大臣（藤山愛一郎君） アメリカとの交渉において協議というものが成り立つためには、お互いに意見が一致しなければならぬという建前の上で話し合いをいたしております。
第33回 参議院 予算委員会 第4号
○国務大臣（藤山愛一郎君） 大体フィリピン以北、日本を中心とした地域、こういうふうに考えております。
第33回 参議院 予算委員会 第4号
○国務大臣（藤山愛一郎君） むろん、この極東の概念というものが現在まで確定的にきまっておるわけではございません。しかも、これらの問題について東経あるいは西経というような標準を作ることも困難だと思います。従って私といたしましては、交渉の過程において、極東というものを大体フィリピン以北、それから大陸の沿岸、日本を中心にした沿岸、こういうふうに考えております。
第33回 参議院 予算委員会 第4号
○国務大臣（藤山愛一郎君） これは、いわゆるこの根幹をなす条約地域ではございません。でありますから、アメリカと日本とのしかし解釈が一致しなければなりませんので、私どもとしては、その解釈は一致さしていくことに当然なります。
第33回 参議院 予算委員会 第4号
○国務大臣（藤山愛一郎君） 今日までの話し合いで今申し上げた話し合いをいたしておるわけでありまして、むろん、これがアメリカの上院に対する説明と日本の議会に対する説明とが食い違っては相ならぬことは当然であります。従って、そういう点については話し合いをきちんとさせるべきは、私どもも考えておる点であります。
第33回 参議院 予算委員会 第4号
○国務大臣（藤山愛一郎君） むろん、いわゆる条約地域という意味では、私ども先ほど狭義の条約地域のことを条約地域と申し上げておるわけです。従って、条約地域と出動地域という意味ではお答えしかねるわけでありますけれども、しかし、アメリカ軍が極東の平和と安全のために行動する範囲が必ずしもいわゆる極東の範囲と一致するということでないことは、これは当然のことだと思うのであります。しかし、それがどこまで行ってもいいかというと、それは問題にならぬのであ…
第33回 参議院 予算委員会 第4号
○国務大臣（藤山愛一郎君） むろん、この条約で極東の安全ということは、先ほど来申しておりますように、日本との関連においてわれわれは考えて参らなければならぬわけであります。従って、極東自体の防衛のためにそういう遠方に出ていくということは考えられないのでありまして、原則的には、むろん極東の地域内ということが主体であることは申すまでもありません。
第33回 参議院 予算委員会 第4号
○国務大臣（藤山愛一郎君） 日本の基地を作戦行動に使いますことは、みだりに使いますことは適当でないと思います。従って、われわれとしては、作戦行動に限ることにし、そうしてそれを事前協議の対象にすることは当然のことじゃないかと思います。
第33回 参議院 予算委員会 第4号
○国務大臣（藤山愛一郎君） むろん、作戦行動だけでございます。
第33回 参議院 予算委員会 第4号
○国務大臣（藤山愛一郎君） 日本の基地から軍事的破壊力をもちまして破壊行動に飛び出す、あるいは日本から出ていくという場合をわれわれは想定いたしております。
第33回 参議院 予算委員会 第4号
○国務大臣（藤山愛一郎君） 今申し上げたように、破壊的な軍事行動をするために出ていくという場合には、当然その中に入ります。
第33回 参議院 予算委員会 第4号
○国務大臣（藤山愛一郎君） 攻撃に行くと申しますか、鉄砲の撃ち合いに行くと申しますか、そういう意味で戦闘行為に参る場合のことを申します。
第33回 参議院 予算委員会 第4号
○国務大臣（藤山愛一郎君） この交換公文にやりましたのは、一般協議から特殊のそういう事態を摘出いたしまして、そして協議をすることになっておりますので、交換公文に現われているのは、今申したところでございます。
第33回 参議院 予算委員会 第4号
○国務大臣（藤山愛一郎君） 一般協議によって協議を行なうわけであります。
第33回 参議院 予算委員会 第4号
○国務大臣（藤山愛一郎君） 一般協議は、まあ今回の協議事項の場合と申しますか、あるいはいろいろな場合に協議をされると思います。アメリカ軍がここにおりますことにつきまして、あるいはそういうような極東の紛争が起ったような事態、そういう問題について一般的に数多い協議が行われると思うのでありまして、一般的な協議というものは、全面的にこの条約の実施に当っての問題について協議するわけでございます。
第33回 参議院 予算委員会 第4号
○国務大臣（藤山愛一郎君） むろん、今回の条約というものは、日本の平和と安全を守る、または極東の平和と安全というものを希求してわれわれやるわけでありますから、そういう点について、その目的によっては、むろん今お話のようにイエスと言う場合もありましょうが、ノーと言う場合も一般協議によってはある、こういうことでございます。