藤山愛一郎
会議録に記録された「藤山愛一郎」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 9,704 件
- 直近の所属会派
- 自由民主党
- 直近の役職
- 経済企画庁長官
- 直近の発言日
- 1960/02/12
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 防衛42 件
- 労働・賃金4 件
- 社会保障・年金4 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 商工委員会37 件・37%
- 予算委員会21 件・21%
- 大蔵委員会21 件・21%
- 外務委員会10 件・10%
- 社会労働委員会7 件・7%
- 物価問題等に関する特別委員会4 件・4%
※ 全 9,704 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第34回 衆議院 予算委員会 第8号
○藤山国務大臣 今まで言った通りでございます。
第34回 衆議院 予算委員会 第8号
○藤山国務大臣 今まで申した通りです。南ベトナムの陸上深く入るということを申し上げておりません。今の大体の海域、接点——接点とはどういうことかといえば、領海というお話がありましたから、大体そうだということを申し上げているわけであります。
第34回 衆議院 予算委員会 第8号
○藤山国務大臣 従来申し上げておることで尽きておると思うのでありまして、海域の中に、どの島が入るとか、どの島が入らないとか、そういうようなことは一々こういうような解釈のときに申し上げかねるわけであります。そういうむずかしい問題なんでありまして、それですから、今申し上げたようなことでわれわれは言っておるわけでありますし、承知いたしておるわけであります。
第34回 衆議院 予算委員会 第8号
○藤山国務大臣 今申し上げていることを御了解いただければ、入らない、陸上は入らないということはおわかりいただけておると思うのでありまして、それですから、私ども繰り返して申し上げておるわけです。
第34回 衆議院 予算委員会 第8号
○藤山国務大臣 はっきり申し上げて、今までの通りで、入りません。
第34回 衆議院 予算委員会 第8号
○藤山国務大臣 今まで申し上げた点について、交渉の経過で、極東という問題についていろいろ話し合いをいたしたのであります。その経過から見まして、私は意見に相違はないと思っております。
第34回 衆議院 予算委員会 第8号
○藤山国務大臣 ロイターの電報がどういうことを伝えてきておりますかは、私ども電報で見る以上にはわからぬわけでありますけれども、国務省が公式の見解を発表したとは思っておりません。われわれとしては、話し合いの間に極東というような問題についていろいろ話し合いをして、今申し上げたように、意見のそう相違がないということが申し上げられるわけでありまして、相違はないと私は申し上げておるわけであります。
第34回 衆議院 予算委員会 第8号
○藤山国務大臣 私の申したのは、ロイターを信用しないとか信用するとかいうことを申し上げたのではなくて、国務省がそういうような公式な見解を発表したとは私は承知いたしておりませんし、信じておりません。われわれとしては、会談の過程におきまして話し合いをしたことからみまして、先ほど申し上げたように相違はございません、こう申し上げておるわけであります。
第34回 衆議院 予算委員会 第8号
○藤山国務大臣 むろん正式な、そういう何か意思表示がありますれば、在外公館を通じてわれわれのところにも入って参りますし、あるいは東京におります大使館からも連絡があると思います。
第34回 衆議院 予算委員会 第8号
○藤山国務大臣 むろん、そういうような公式の何か意思表示がありますれば、調べるまでもなく、われわれの方にも通報がございましょうし、あるいは大使館等においても、そういう点について連絡をして参ると思います。
第34回 衆議院 予算委員会 第8号
○藤山国務大臣 むろん、そういうような発表があったかないかということは、われわれも関心事でございますし、そういう点については、現在までそういうことがなかったということで通報もございません。従って、そういうことがございましたら、むろんわれわれも承知することになろうと思いますので、直ちにそういう手続をいたすことはむろんであります。そういうことで御了承願います。
第34回 衆議院 予算委員会 第8号
○藤山国務大臣 御承知の通り、米軍というものはその自衛権と、それから国連憲章による侵略があった場合の対抗、それによります集団自衛権というものを持っております。しかしわれわれは、在日米軍に関しましては今申し上げたように、事前協議によりましてこれを縛って参るわけでありまして、事前協議によって相談をしていく、おおむねそれは極東の範囲だ、こういうことでございます。
第34回 衆議院 予算委員会 第8号
○藤山国務大臣 日本の基地から戦闘作戦行動をしていきます場合には、交換公文に書いてございます通り、事前協議をいたすわけであります。事前協議において——われわれは大体極東の範囲を想定しておるわけでありますから、在日米軍の作戦行動に関しては、おのずからそうなろうと思います。
第34回 衆議院 予算委員会 第8号
○藤山国務大臣 日本の基地を使っての戦闘作戦行動につきましては、お話のようにそういう戦闘作戦行動に日本の基地から飛び出すことがいいか悪いかということ、またそのいいか悪いかということは、どこまで行くか行かないかということにも関連を持っていると思います。そういう意味におきまして、今お話のようなことが事前協議において協議されるわけでございます。
第34回 衆議院 予算委員会 第8号
○藤山国務大臣 日本の基地から戦闘作戦行動に出るということは、どの方面に出るかということだと思います。紛争がどこかに起こったというような場合に、戦闘作戦行動をやるといえば、大体その方面に戦闘作戦行動をやっていいか悪いか、またそういうことについて日本政府として事前にそれに対してイエスかノーかを言う必要があろうと思います。でありますから、戦闘作戦行動に出るということはそういうことでございます。
第34回 衆議院 予算委員会 第8号
○藤山国務大臣 金門、馬祖に紛争が起こったから金門、馬祖という島だけに大砲のたまと申しますか、爆弾を落とすとかいう、金門、馬祖に何か起こったからそこに何かすぐに戦闘作戦に出るのだという、必ずしもそういう小さい意味とは解すわけには参らぬのでありまして、やはり金門、馬祖に起きましたときには、その周辺その他にもいろいろ作戦上は行動がございましょう。だからそういうこと全体を見てわれわれがイエスを言うかノーを言うかをきめることはむろんでございます…
第34回 衆議院 予算委員会 第8号
○藤山国務大臣 作戦行動に出ますのですから、それはわれわれあずかるわけであります。日本としてはむろん日本の平和と安全にそういうことが影響してくるかどうか、またそれが極東の平和と安全の維持に貢献し得るかという大きな立場、それから判断していくことは当然なことでございまして、そういう意味で安保条約があるわけでありますから、今お話のように、何もどこかの一つの地点にあれが落ちたから一つのポイントに落とすというだけの協議でないことはむろんでございま…
第34回 衆議院 予算委員会 第8号
○藤山国務大臣 その通りでございまして、金門、馬祖ではなくても、ある地点でかりに何か武力衝突が起こった、そういうときに戦闘作戦行動をもって出る場合には、むろん日本はイエス、ノーを言える。それは金門、馬祖というスポットに行くか、その周囲に行くか、そういう金門、馬祖に起こったことに関連して、とにかく戦闘作戦行動に日本の基地から出ていくときには事前協議の対象になる。そのときには日本としてはイエス、ノーをはっきり言える。それは日本の平和と安全、…
第34回 衆議院 予算委員会 第8号
○藤山国務大臣 その通りでございます。
第34回 衆議院 予算委員会 第8号
○藤山国務大臣 とにかく日本の基地から戦闘作戦行動に出る場合には、これは事前協議の対象になるわけであります。