蓮舫
会議録に記録された「蓮舫」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 6,304 件
- 直近の所属会派
- 立憲民主・無所属
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 2015/04/07
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- こども・子育て73 件
- 地方創生41 件
- 教育17 件
- 観光・インバウンド13 件
- デジタル行政7 件
- 労働・賃金7 件
- 社会保障・年金7 件
- エネルギー5 件
- 医療3 件
- GX・脱炭素2 件
- AI1 件
- 宇宙1 件
- 防衛1 件
- 住宅・不動産1 件
- 半導体0 件
- 経済安保0 件
- 農業0 件
- 防災0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 国土交通委員会73 件・73%
- 予算委員会27 件・27%
※ 全 6,304 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第189回 参議院 内閣委員会 第4号
○蓮舫君 彼女は、ロンドン・テロのときには何の連絡もなかったが今回はすぐに日本大使館から娘の自宅に連絡があり、これ議員の勘違いでしょうか。
第189回 参議院 内閣委員会 第4号
○蓮舫君 承知していないものを答弁しないでください。 在外邦人は百二十六万人いる。その中で、実は外務省が把握しているメールアドレスは今年二月末で五十六万五千百七十件しかないんです。半分にも満たないんですね。つまり、安全な情報をちゃんとお伝えするときに情報に格差があってはいけない。そういう部分で彼女の質問を是非確認をしていただきたいと思いますけれども、議員ならまだしも、まだしもですよ、百歩譲って、そのお嬢さんの家に直接電話をするというよう…
第189回 参議院 内閣委員会 第4号
○蓮舫君 シリアに住んでいる、結婚されているとか特別の事情の二十人には直接電話をしています。副大臣、もうちょっと、よく情報を知ってから答弁してもらえませんか。
第189回 参議院 内閣委員会 第4号
○蓮舫君 外務省の職員、大変な御努力をされていると思いますので、こうした自民党の与党議員の娘に特別な配慮がされたというように疑われるような質問がされないように、同じ自民党ですから、それは今後チェック、注意をされた方がいいと思います。 他方で、半分の在外邦人のメールアドレスを把握をしていない、私これ大変なことだと思っています。ところが、来年度予算案を見ていると、そうした情報を把握するための特別の予算はなくて、既存の在外公館の予算内で見ると…
第189回 参議院 内閣委員会 第4号
○蓮舫君 これまでの予算で半分の在外邦人の連絡先が分からないから、そこは特化してもっと私は予算を組むべきだと思います。効果が出ていませんから、これまで。 ただ、他方で、情報発信には随分と予算の重きを置いているように見えるんですが、ジャパン・ハウスって何ですか。
第189回 参議院 内閣委員会 第4号
○蓮舫君 会計検査院の年間予算の二・五倍がジャパン・ハウスに組まれているんですが、資料二ページ目、付けております。日本の正しい姿の発信とは何ですか。
第189回 参議院 内閣委員会 第4号
○蓮舫君 間違った情報、今まで在外公館が正しい発信がなぜできなかったんでしょうか。
第189回 参議院 内閣委員会 第4号
○蓮舫君 正しい姿の発信でジャパン・ハウスが必要、でも在外公館は今までいろいろ発信をしていると答弁ですが、どうしてその発信が届かないんですか、世界に。
第189回 参議院 内閣委員会 第4号
○蓮舫君 正しい姿を発信するのになぜ三か所なんですか。
第189回 参議院 内閣委員会 第4号
○蓮舫君 昨年の概算要求時にはこれは六か所でした。それが、いろいろ財務省とやったんでしょう、それで三か所に減らされた。三か所に絞った理由は何ですか。
第189回 参議院 内閣委員会 第4号
○蓮舫君 三枚目の資料を御覧いただきたいんですが、ロンドン、ロス、サンパウロ、ジャパン・ハウスをなぜ新設するのか。例えばロンドンには既に在外公館がある、大使館の一部で広報文化センターがある、観光庁のＪＮＴＯがあります、文科省の日本スポーツ振興センターがあります、ジェトロがあります、ＪＩＣＡは調査員を派遣しています。ロスも同じようになっている。なぜ新たにジャパン・ハウスなんですか。
第189回 参議院 内閣委員会 第4号
○蓮舫君 入居の調整を行った。国交省、ＪＮＴＯをジャパン・ハウスに入居という交渉をしましたか。国交省。
第189回 参議院 内閣委員会 第4号
○蓮舫君 入居の交渉をしましたか。国交省。
第189回 参議院 内閣委員会 第4号
○蓮舫君 つまり、交渉しないで予算案は計上されていると。 文科省、スポーツ情報収集、分析、発信機能の日本スポーツ振興センター・ロンドン事務所、これ、ジャパン・ハウスとの入居の調整しましたか。
第189回 参議院 内閣委員会 第4号
○蓮舫君 入居の調整をしていると外務省は言うんですけれども、複数の独法施設を寄せるんだったら、その入居の交渉をして、来年度予算案にはその引っ越し費用であるとか運用費の減を見込めるものになるはずなんですが、それは予算に反映されていますか。外務省。
第189回 参議院 内閣委員会 第4号
○蓮舫君 昨年末の財政審でジャパン・ハウスは何と指摘をされましたか。
第189回 参議院 内閣委員会 第4号
○蓮舫君 明快だと思います。新たな箱物創設は既に複数存在しているから費用対効果で疑問が多い、この建議を受けて外務省は二十七年予算への反映状況を何と答えましたか。
第189回 参議院 内閣委員会 第4号
○蓮舫君 確認しますが、内在化すると答えているんですね。外務省は財政審の建議を受けて、じゃ内在化して複数施設の重複を避けると答弁をして、ところが、今の答弁だったら、六か所を三か所にしただけで、既存施設との内在化、調整はしていないという理解でよろしいでしょうか。
第189回 参議院 内閣委員会 第4号
○蓮舫君 調整しないで予算計上して、そしてそれが通ってから調整できるというのは、私ちょっと理解できないんですけれども。 ちなみに、費用対効果の観点で疑問と指摘をされているんですね、財政審等では。それと、その上で、外務省の広報というのは二十五年の秋のレビューでも取り上げられているんです。これ、どんな指摘されましたか。
第189回 参議院 内閣委員会 第4号
○蓮舫君 五枚目に、資料作らせていただきましたが、外務省の広報がＰＤＣＡもないし費用対効果の部分でも検証できないという指摘があって、それで、広報文化外交戦略を策定してその戦略の下で広報を整理しなさい、それが二十七年度予算案に反映をされているんですが、この広報文化外交戦略とは何ですか。