菅直人
会議録に記録された「菅直人」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 9,586 件
- 直近の所属会派
- 立憲民主党・無所属
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 2010/10/14
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金114 件
- 防衛32 件
- こども・子育て12 件
- 労働・賃金6 件
- 通商・貿易6 件
- エネルギー5 件
- 半導体4 件
- 宇宙3 件
- 医療3 件
- GX・脱炭素1 件
- 農業1 件
- 教育1 件
- デジタル行政1 件
- AI0 件
- 経済安保0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 原子力問題調査特別委員会54 件・54%
- 経済産業委員会46 件・46%
※ 全 9,586 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第176回 参議院 予算委員会 第2号
○内閣総理大臣（菅直人君） いろいろな問題、どの時期の問題を含めていろいろな問題があります。私は、たしか代表選のときにも、先ほど私の言葉として読み上げた中にもありましたけれども、国民の皆さんにもっと説明されることが望ましいという趣旨のことは代表選では申し上げました。つまりは、まだ国民の皆さんに対して十分な説明になっていない部分があるという認識に基づいてそういうことを申し上げたところです。
第176回 参議院 予算委員会 第2号
○内閣総理大臣（菅直人君） 小沢議員も大変政治経歴の長い方でありますし、私もかなり長いものですから、それはいろいろ自分なりに思い起こせばいろんな場面があり得ると思いますが、今この場でこの部分この部分と、そういう言い方をするというのは、必ずしもそういうことを用意はいたしておりません。 しかし、全体として、九月の代表選の折にも、一般的に言えば、その間問題になったことは、もう皆さん御承知のように、秘書の方が起訴されたり、いろんな課題がありまし…
第176回 参議院 予算委員会 第2号
○内閣総理大臣（菅直人君） 西田議員流のある種の誘導的御質問かと思いますが、なぜ西田さん本人が、ここがおかしいと思うけれども、総理、どう思うかという、具体的に指摘をされればいいじゃないですか。それをしないで、どこがおかしい、どこがおかしいと聞かれたことの方が、私は不自然だと思いますよ。
第176回 参議院 予算委員会 第2号
○内閣総理大臣（菅直人君） 少なくとも、今私が直前に申し上げたことは、私にどこがおかしいと聞かれる前に西田さん御本人がここがおかしいけれどもと指摘をされたらどうですかと言ったことで、それを何か別の話にすり替えて私が何か言ったように言われるのは、それはちょっと話が違うんじゃないでしょうか。
第176回 参議院 予算委員会 第2号
○内閣総理大臣（菅直人君） いや、私もかなりの、特にこういう立場になって、あるいはまだ副総理の時代から参議院のいろんな委員会にも出ておりますので、あるいは本会議にも出ておりますので、西田議員がそういう席でいろいろこの問題を取り上げているのは相当程度聞かせていただいております。
第176回 参議院 予算委員会 第2号
○内閣総理大臣（菅直人君） どうもこの議論はやや生産的でないと思うんですが、西田議員もかなりいろいろなことをたしか指摘をされていると思うんですよ。そういう意味では、ピンポイントではなくていろいろなことを言われていますから、ここでもし言われるんであれば、まず、それは重なるかもしれませんが、少なくともこの場では、今日の審議では初めてなんですから、西田議員が、こういう問題おかしいと思うけれどもどうなんだと具体的に指摘をされればいいじゃないです…
第176回 参議院 予算委員会 第2号
○内閣総理大臣（菅直人君） 何か私が失礼だと。まあ私もいろんなことを言いますから、それはたまにはそういうふうに指摘をいただいても仕方がないことも多々あるかと思いますが、少なくとも今のやり取りで、なぜ西田さんがいろいろ長い質疑の中で言われた、どの部分を指しておられるか私が予測して言わなければ私が失礼で、御本人が言われればすぐ言えるのに、なぜ私がそれを推測して言わないことが失礼なのか、私にはとても分かりません。
第176回 参議院 予算委員会 第2号
○内閣総理大臣（菅直人君） 今日の先ほどの議論で、そういうことを申し上げたつもりというよりも、多分聞いておられる方、皆さんおられますから、そういう趣旨のことを申し上げてはおりません。先ほど申し上げたのは、あくまで西田さんが御自身でどの部分がおかしいということを言われればいいんじゃないですかと申し上げたんです。 それに加えて、まあせっかくですから、私は他の委員会でも、あるいは衆議院の委員会でも申し上げておりますが、あるいは先ほどの御指摘も…
第176回 参議院 予算委員会 第2号
○内閣総理大臣（菅直人君） 衆議院の委員会でもこの確認書を資料として出されましたし、私も以前、報道でしたかどこかでこの文面は拝見をした覚えがあります。また、報道で、これが必ずしも書かれている日付ではないときに作られたんではないかという報道があったことは記憶をいたしております。 しかし、その根拠とか、本当にその報道が正しいのか正しくないのか、そこは私には確かなる認識は持っておりませんし、もしお持ちなら是非お示しをいただければと思います。
第176回 参議院 予算委員会 第2号
○内閣総理大臣（菅直人君） ですから、先ほど来私も申し上げていますように、この検察審査会それ自体について、そこでこういうことが行われた、ああいうことが行われた、これが正しい指摘だ正しくない指摘だと、そういうことについて私が今の立場で申し上げることはやはり不適切だということで、そういうことは申し上げておりません。
第176回 参議院 予算委員会 第2号
○内閣総理大臣（菅直人君） たしかこのような指摘があった後に、私の記憶が間違っていないとすれば、政治団体が不動産、特に土地を所有するということについては、それ以降はしないようにという、そういうことが申合せであったか法律であったか、そういう形で処理がされたと思っております。 そういう意味では、この確認書そのものがどういう位置付けであるかということは、私、先ほど言ったように、私自身が、これが本物だとか偽物だとか、日にちが正しいとか間違ってい…
第176回 参議院 予算委員会 第2号
○内閣総理大臣（菅直人君） 今の質問を私、もちろんテレビで国民の皆さんも聞いておられると思うんですが、検察審査会の中でこれが出された出されない、私はそこまで細かくは認識しておりませんが、そうだとしても、それについて私が何かこのことにどうこう言う。例えばある裁判で、それこそ最近もいろんな裁判がありますが、ある日付が入ったそういったものが出たと。これについて、これは偽物であると思いますか、そうでないですかということを総理大臣として答えるとし…
第176回 参議院 予算委員会 第2号
○内閣総理大臣（菅直人君） 責任という言葉にいろいろありますけれども、少なくとも検察審査会の中でどうなっているこうなっているということについて私が責任を負わなければいけない立場にはありません。
第176回 参議院 予算委員会 第2号
○内閣総理大臣（菅直人君） これもいろいろな機会に申し上げているところですが、鳩山前総理の問題は、検察の処分、また検察審査会の審査、そして関係者の裁判ともすべて終了し、かつ総理の辞任という大変重い形で政治責任を取られたわけであります。そういう意味で、私は政治的には大きなけじめが一つ付けられていると、こういうふうに認識をいたしております。
第176回 参議院 予算委員会 第2号
○内閣総理大臣（菅直人君） 今申し上げた以上のことは、私の、後継の民主党代表であり、同時に後継の総理という立場を今いただいているわけですが、政治家としてあるいは政治的な立場としていろいろな指摘なりいろいろな問題が特に指摘をされてきたわけでありまして、そういう点で政治的に大きなけじめを付けられたという認識を申し上げているわけです。
第176回 参議院 予算委員会 第2号
○内閣総理大臣（菅直人君） ですから、説明責任についてもそういう形で一つの政治的なけじめを付けられたと。 あえて言えば、政治的な立場を超えてそういうことまでも問われるのかどうか。それは、私の立場で言えることは、政治的な問題としてはけじめを付けられたと、そういう認識を持っているということであります。
第176回 参議院 予算委員会 第2号
○内閣総理大臣（菅直人君） いろんな表現の仕方はありますけれども、例えばこれが内閣として何か決定した政策で、私もそれを引き継いだ問題、現実にも普天間の問題といったような大変重要な課題もあります。そういうものについては、内閣を引き継ぐ以上は前内閣が決められたことも、まして私も中にいたわけですから引き継ぐことは当然でありますが、この鳩山前総理の問題は率直に申し上げてかなり個人の政治資金に関する問題でありますので、私は、政治的なけじめを取られ…
第176回 参議院 予算委員会 第2号
○内閣総理大臣（菅直人君） 何度も同じお答えをせざるを得ないわけですが、政治的には大きなけじめを付けられたと。説明責任という言葉で言われるとすれば、それは私にそれを果たせとか果たすなとか言われるのはちょっと筋が違うんじゃないでしょうか。
第176回 参議院 予算委員会 第2号
○内閣総理大臣（菅直人君） 質問の通告をいただきましたので一応調べてみまして、おっしゃるような形になっていることは承知をしております。
第176回 参議院 予算委員会 第2号
○内閣総理大臣（菅直人君） まず、法律的に、禁錮以上の方については政策秘書としての資格がなくなるというふうに認識しております。そうでない、罰金等の方は資格は剥奪されないと聞いております。 議員個々人の秘書については基本的にはそれを雇用する議員の責任で決められることでありまして、鳩山前総理は先ほども申し上げましたように自らの責任については政治的に大きなけじめを付けられていると思っておりますので、その秘書をどう採用されるかも御本人が当然のこ…