菅直人
会議録に記録された「菅直人」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 9,586 件
- 直近の所属会派
- 立憲民主党・無所属
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 2011/03/07
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金114 件
- 防衛32 件
- こども・子育て12 件
- 労働・賃金6 件
- 通商・貿易6 件
- エネルギー5 件
- 半導体4 件
- 宇宙3 件
- 医療3 件
- GX・脱炭素1 件
- 農業1 件
- 教育1 件
- デジタル行政1 件
- AI0 件
- 経済安保0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 原子力問題調査特別委員会54 件・54%
- 経済産業委員会46 件・46%
※ 全 9,586 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第177回 参議院 予算委員会 第3号
○内閣総理大臣（菅直人君） 私は、一番重要なことは、国民の皆さんにとってこのことをどのように将来に向かって、ある意味従来のやり方が適切でないとすれば変えて、しかし同時に、どういう救済が公平性との観点で重要か、必要かということをきちんと示すことが最も今の大臣にやっていただかなければならないことだと思っております。 この問題、御承知のように、私も余り細かい経緯までは聞いておりませんが、かなり以前から、かなり古くからこういう扱いが現実にはされ…
第177回 参議院 予算委員会 第3号
○内閣総理大臣（菅直人君） 私の指示が不徹底でそうした報告が行かなかったことについてはおわびを申し上げます。
第177回 参議院 予算委員会 第3号
○内閣総理大臣（菅直人君） この件は何度も提起をいただきまして、私の方もしっかり受け止めるということを何度も申し上げながら、なかなか我が党の最終的な方向性が提示できなかったことは申し訳なく思っております。 この公明党として出された問題に加えて、いわゆる企業・団体献金の禁止についても、もちろん各党間の協議は必要でありますけれども、我が党としてきちんと法律を出せるように、できれば今月中にでも出せるように準備をしてくれと、今その本部長である岡…
第177回 参議院 予算委員会 第3号
○内閣総理大臣（菅直人君） 私たち、国民の皆さんの生活にどう影響が出るかということは、客観的にいろいろ議論がなされることはそれは当然だと思っておりますが、何かそれを人質に取るといったような考えは全くありません。 私がよく例に挙げます、これは公明党も当時は同じ一緒の野党でありましたけれども、金融国会のときにも、政局にしないで、最終的には国民の生活を考えて金融再生法を当時の与党自民党が賛成をされて、それで日本発の金融恐慌が回避されたわけであ…
第177回 参議院 予算委員会 第3号
○内閣総理大臣（菅直人君） 日本の厚生労働省も幾つかの研究機関を持っていて、このＣＤＣともいろいろ連携をした活動もしていると、私、もう大分以前ですが、厚生大臣をやったときにもそういう話は聞いておりました。 今おっしゃったように、予防というものが結果において病気になる人が少なくなるという、そのこと自体においてプラスであると同時に、ある意味、病気になった場合の経済的な損失を十分にカバーする、そういう意味でも、ある意味、経済的にも効果があると…
第177回 参議院 予算委員会 第3号
○内閣総理大臣（菅直人君） 今日こういう形で詳しくこのピロリ菌のそうしたものに対する原因であるという知見が、専門家の中でも言わばきちんとそういう認識になっているということを具体的にお聞きしたのは初めてでありますので、是非厚生労働省においても、独自のいろいろな研究もやっているようでありますけれども、そういう国際的な知見もしっかり押さえた上で、このことについて、前向きという言葉はあえて使いませんけれども、積極的に取り組むように指示をいたした…
第177回 参議院 予算委員会 第3号
○内閣総理大臣（菅直人君） 御指摘の法案に盛り込まれている正しい知識の普及や予防措置の実施は、子宮頸がん対策に大変重要だと考えております。 これらは総合的ながん対策を進めるがん対策基本法や各種予防措置により進めているところでありますが、更に子宮頸がん対策を推進するため、国会での議論が進められることを期待をいたしております。我が党としても是非議論が進められるよう、私からも指示をしたいと思います。
第177回 参議院 予算委員会 第3号
○内閣総理大臣（菅直人君） 質問をいただくということで、私も天下りについて改めて少し考えてみました。 現在の位置付けは、府省庁による天下りのあっせんは、特定の企業、団体等との癒着や行政の無駄などの原因となり、公務の公正性の確保の観点から問題があると。そういうことで、具体的には、かつては勧奨退職とセットになった再就職のあっせんが一般的に行われ、その結果、再就職先となる政府関係法人等のポストを増加させ、非効率で無駄の多い、いわゆる官製市場が…
第177回 参議院 予算委員会 第3号
○内閣総理大臣（菅直人君） 過去いろいろな経緯があったということも承知しておりますけれども、今の御指摘に直接答える立場で申し上げれば、これを任命を急ぐべきだと考えております。そういった意味で、この再就職監視委員会の委員の任命については急ぎ案を作り、国会の方に提示をさせていただきたいと、こう考えております。
第177回 参議院 予算委員会 第3号
○内閣総理大臣（菅直人君） 先ほど来それぞれ説明がありましたけれども、私が理解しているところで言いますと、当初はこの再就職監視委員会よりもっと強力な監視機能を持ったものの法律を、たしか通常国会ですか、さきの、に提出をして、それが通ればその中で監視機能を持たせようという考えであったわけでありますが、それがさきの、一年前の通常国会では成立をしなかったために、その後、ある意味、より強力なものをつくろうとしたけれども成立しないので、その間この今…
第177回 参議院 予算委員会 第3号
○内閣総理大臣（菅直人君） 先ほど来説明があったように、私の理解では、考え方を、これは政権交代前だと思いますが、いわゆる何年間は駄目だという考え方から、いわゆるあっせんの有無によって判断するという考え方に変えた中で政権交代があったわけでありまして、そういう意味で、従来の考え方でいえば、私たちが二年では不十分ではないかというふうに申し上げてきたわけですが、その根本となった考え方を行為規制に変えるということになったために、こういう問題がこう…
第177回 参議院 予算委員会 第3号
○内閣総理大臣（菅直人君） 先ほども申し上げましたように、平成十九年の国家公務員法の改正によって、現在のいわゆる事前規制から行為規制に変わったと。そして、その後政権交代があって、私たちとしては必ずしも、その十九年の国家公務員法の改正の内容が不十分だということで考えて、昨年の通常国会で法案を出したと。そういう出したという段階でいえば、それが早く通ればもう従来の形の監視委員会に人を送る必要がなくなるという考えで、結果としてそういうものを提案…
第177回 参議院 予算委員会 第3号
○内閣総理大臣（菅直人君） 先ほど来申し上げていますように、結果として、おっしゃることは私にもよく理解できます。 ただ、先ほど申し上げたのは、その間何もしなかったということではないと申し上げたのは、先ほど申し上げたように、より強力なそういった機関をつくろうということで法律を出して審議をお願いしたわけですが、昨年の通常国会のときでありますのでまだねじれという形にはなっておりませんでしたので、多分当時の担当者としては十分法案が成立するという…
第177回 参議院 予算委員会 第3号
○内閣総理大臣（菅直人君） 先ほど来、中野担当大臣からもお話がありましたように、決して何か意図を持って延ばしているということではありませんので、ただ、こういう方針で改めていこうということを私の方で指示をした上で今準備に入っておりますので、今月中ということには今手続上なっていないようですが、できるだけ早く提示をさせていただくと、そのことはそういう姿勢で臨みたいと思っております。
第177回 参議院 予算委員会 第3号
○内閣総理大臣（菅直人君） 今もそれぞれの担当から申し上げましたように、私もできるだけ早くということで対応したいと思っています。決して今月中しないとか来月しないというのではなくて、可能であれば今月中にできるようにしたいと思いますし、ただ、先ほど申し上げたように、こういう形で現行の制度を使って、新たな法律が成立をすることを待たないで現行の制度を使って出そうという方針を私が指示した中で今進んでおりますので、できるものなら今月中にも出したいし…
第177回 参議院 予算委員会 第3号
○内閣総理大臣（菅直人君） 少しこれ個別の問題のお答えになりますので、私も当時の経緯、担当大臣として亀井大臣が当時の総理と相談されたのかと思いますが、これ、この天下りとの関係でどういうふうに考えるべきなのか、もうかなり早い段階で役所から離れられていた方でありますので、少し、もし必要であればそういう経緯も含めてしっかり再検証してお答えをしたいと思います。
第177回 参議院 予算委員会 第3号
○内閣総理大臣（菅直人君） 当時申し上げていたことは私もよく覚えております。つまりは、天下りというもののいろいろな弊害の中で、よく言われたのは、天下りの人が一人行くと年間このぐらいの事業が行く、十人行くとこのぐらいの事業が行くというのが何かこうあらかじめ裏でといいましょうか決まっているような、そういう在り方もいろいろとうわさをされておりましたので、そういう意味では、そういうことを止めるには、そうした形のまさに利益誘導的な形の天下りという…
第177回 参議院 予算委員会 第3号
○内閣総理大臣（菅直人君） あっせんをするかしないかという考え方で、いわゆる事前規制等から行為規制になったと、これが平成十九年の国家公務員法、つまり政権交代前の渡辺喜美大臣のときの法律改正でありますので、その法律に少なくとも現在は沿っての考え方で整理をしているということであります。
第177回 参議院 予算委員会 第3号
○内閣総理大臣（菅直人君） 先ほども申し上げましたように、必ずしもそれでは十分でないということで昨年の通常国会にも法律を出したわけでありますけれども、残念ながらそれは廃案になっております。という意味で、現在の法律は平成十九年のものでありますから、それについても今、更に強い強化のための法律を出そうとしているというのは先ほど中野担当大臣からもお話をいたしました。しかし、今の法律に沿って今はやらなければならないと思っております。
第177回 参議院 予算委員会 第3号
○内閣総理大臣（菅直人君） 私、政権交代前に、短期間ですけれどもイギリスに調査に行きまして、天下りについてもいろいろ聞いてまいりました。いわゆるイギリスの役所には、天下りとか縦割りという、これはかなり日本では表裏一体のようなところがありますが、そういうものはないというのが向こうの人あるいは日本から出向で行っている人の話であります。 なぜないのかと思いましたら、一つは昇進制度が、例えばある課の局長が辞めると、そうするとその後の局長は、他の…