舟山康江
会議録に記録された「舟山康江」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 3,196 件
- 直近の所属会派
- 国民民主党・新緑風会
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 2017/03/14
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 農業57 件
- 労働・賃金9 件
- 地方創生8 件
- 経済安保7 件
- デジタル行政7 件
- こども・子育て6 件
- 住宅・不動産5 件
- 社会保障・年金5 件
- GX・脱炭素4 件
- 防衛4 件
- 観光・インバウンド4 件
- 通商・貿易4 件
- 防災2 件
- 半導体1 件
- 教育1 件
- AI0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- エネルギー0 件
- スタートアップ0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 農林水産委員会75 件・75%
- こども・子育て・若者活躍に関する特別委員会25 件・25%
※ 全 3,196 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第193回 参議院 予算委員会 第12号
○舟山康江君 今大臣は、昨日の小川委員の質問が突然だったので、記憶に基づいてというふうにおっしゃられました。しかし、それは違います。三月六日、福山委員が同様の質問をしておりまして、そのときも、私が弁護士時代に森友学園の顧問だったということはありませんということを答弁されておりました。そして、法律の相談も受けたことがないとおっしゃっておられました。 この答弁は、結果として虚偽だったということでよろしいでしょうか。
第193回 参議院 予算委員会 第12号
○舟山康江君 法廷での弁護に記憶がない、それは依頼人に対して甚だ失礼だと思います。 そしてまた、裏付けもなく、事実確認もせず、記憶のみで、だと思います、と言うのではなくて、断定しておられました。結果として、それはやはり虚偽だとお認めいただくべきではないでしょうか。
第193回 参議院 予算委員会 第12号
○舟山康江君 この問題は以前から随分指摘されておりました。メディアでも報道されておりました。なぜ確認もせずに記憶のみで断定をして、この国会の予算委員会という場で発言をされたんですか。そして、そのことが結局、多くの皆さんが虚偽だったんだ、虚偽答弁だったという印象を受けていると思いますけれども、そのことをお認めになりますか。
第193回 参議院 予算委員会 第12号
○舟山康江君 もう一つ、籠池理事長との関係について、十年ほど前から私はもう全くお会いしていないし関係は絶っているということの説明の中で、御夫妻が私に法律相談をしていただいたとか顧問をやってもらった、全くのそれは虚偽でありますというふうに言っておられます。 籠池理事長がうそをついた、虚偽の発言をしたということを言っていますけれども、このことに対して、今謝罪するとか訂正するとか、ありませんか。
第193回 参議院 予算委員会 第12号
○舟山康江君 これ、非常に大事だと思います。国会ですよ。友達との話じゃないんですよ。国会の場で確認もせずにうそをつく、そして人のせいにする、都合の悪いことは忘れる、記憶にないと言う、これが通じれば何でもありじゃないですか。証拠が出てきて、ああ、ばれた、じゃ謝ろう、これで済むんでしょうか。全てが信じられないと思いますよ。そうなりますと、南スーダンの日報の問題だって、本当は知っていたんじゃないか、うそついていたんじゃないか、そうなりますよ。…
第193回 参議院 予算委員会 第12号
○舟山康江君 だったら、断定する前になぜ、この顧問弁護士を引き受けたかどうか、そして過去にどういうこの法律相談等の関係があったのか、法廷に出廷したかどうか、確認する手段は幾らでもあるわけじゃないですか。なぜ確認しなかったのか。だから信用できないというんです。結局、外から、別のところから証拠が出てきて、もう否定できない、そこで初めて渋々認めたような感じじゃないんですか。
第193回 参議院 予算委員会 第12号
○舟山康江君 改めて、この国会の場で答弁をするに当たってなぜ確認しなかったのか、もう一度御説明ください。
第193回 参議院 予算委員会 第12号
○舟山康江君 そんな言い訳が通じるんだったら、もう何でもありですよ。もう全てうそついて、ばれたときに謝ればそれで済むということになりますよ。もうとっても通用しないと思います。 しかも、これ、口頭弁論に出ているということですよね。口頭弁論に出廷した当事者で出ていますから。であれば、何かしゃべるわけですよ。そういった記憶も全くないんですか。
第193回 参議院 予算委員会 第12号
○舟山康江君 先ほども申しましたけれども、昨日の質問が初めてではありません。先週三月六日にも同じような質問が出ているわけです。そのときになぜきちんと確認しないんですか。 繰り返しになりますけれども、これ、国会という大きな場ですよ。その場で、国権の最高機関のこの場で発言するに当たって、確認もせずに記憶だけで発言をして、結局間違えて、かなり断定していますからね、そう思います、ではなくて。全て断定しているわけですよ。そういう中で、このようない…
第193回 参議院 予算委員会 第12号
○舟山康江君 今日一時間予算委員会の開会を遅らせた。しっかりと予算委員会の前に大臣に事実を確認しなければいけないというのは、これ、予算委員会の委員長を始め与野党の合意の上ですから。野党が要求しただけじゃないんですよ。合意の上で、予算委員会一時間無駄にして、大臣のために確認作業を取った。この責任の重さ、感じていますか。
第193回 参議院 予算委員会 第12号
○舟山康江君 済みません、もう一回確認したいんですけれども、では、報道が出なければそのまま放っておいた、逃げ切れたと思っているんですか。
第193回 参議院 予算委員会 第12号
○舟山康江君 先ほどから、結果としてと何度も述べられておりますけれども、そういう意味では、結果として虚偽答弁だったんですよ。結果としてこの場でうそをついてしまったんですよ。その重さをしっかりと大臣、感じてください。どうですか。
第193回 参議院 予算委員会 第12号
○舟山康江君 稲田大臣は、自衛隊の指揮官として大変重たい役割を果たしています。記憶に基づいてとか結果としてうそをついてしまったとか、こういったことで指揮官として信用されるんでしょうか。 私は、改めて大臣に対して、この虚偽答弁の責任、そして自衛隊の、自衛隊員の指揮官としてのその責任、果たして果たせるのか、そういった意味で、しっかりと御自身でこの責任の重さを考えていただいて、しかるべく判断をしていただきたいと思います。
第193回 参議院 予算委員会 第12号
○舟山康江君 私はやはり、先ほどから結果としてと言っていますけれども、結果としては残念ながらこれは虚偽と言わざるを得ないということを再度繰り返し申し上げたいと思います。 さて、大阪府豊中市のこの国有地売却問題において、昨日、川合委員からも質問がありましたけれども、国有財産近畿地方審議会を開いておりますけれども、これは第一回目の貸付契約のときに開いていますけれども、売買契約時、これ中身大きく変わっていますけれども、なぜ開かなかったのか、そ…
第193回 参議院 予算委員会 第12号
○舟山康江君 では、確認しますけれども、現在のこの契約は、当初の国有財産有償貸付合意、それから国有財産売買予約契約書に基づくものと同じと理解してよろしいんですか。
第193回 参議院 予算委員会 第12号
○舟山康江君 ごまかしていますよ。全然違う契約になっているんですよ、中身も金額も算定方法も。本来はもう一度議論するべき話ですよ。最初の貸付けのときにどういう問題があるかという議論がされている、新しい貸付けは全く違う議論がされるべきだと思いますけれども、ごまかさないでください、もう一度お答えください。
第193回 参議院 予算委員会 第12号
○舟山康江君 非常に自分の都合のいい解釈で判断していると思わざるを得ません。だって、随分値引きして売っているわけですよ。適正な価格じゃないんですよ。そういう中で、最初の契約と違うものを結んでいるのに本来やるべき審議会を開かなかったというのは、非常にこれは瑕疵があったと私は思います。 そういう中で、この度、お手元に配付しておりますけれども、おととい、三月十二日付けで、国有財産に関する土地の買戻し、違約金の請求、原状回復を求める通知書が出さ…
第193回 参議院 予算委員会 第12号
○舟山康江君 この積み上げられた産業廃棄物はどうなるんですか。
第193回 参議院 予算委員会 第12号
○舟山康江君 これ、産業廃棄物があるということは、これ豊中市が確認しております。 環境大臣にお伺いします。この積み上げられた廃棄物は誰が撤去するのか、もしされない場合にはどのような措置がとられるんでしょうか。
第193回 参議院 予算委員会 第12号
○舟山康江君 大臣、もう一回確認したいんですけれども、保管基準に従って保管されていても、それは一時的なもので、最終的にはきちんと処分しなければいけないという理解でよろしいですか。