P政策ポータルPOLICY PORTALウォッチ
新党・護憲リベラル・市民連合参議院
総発言数
1,324
直近の所属会派
新党・護憲リベラル・市民連合
直近の役職
直近の発言日
1992/05/29

政策テーマ別の発言量

テーマ代表語との共起件数

※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。

よく発言している会議

直近 100 件の標本
  • 法務委員会49 件・49%
  • 決算委員会27 件・27%
  • 中小企業対策特別委員会24 件・24%

※ 全 1,324 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。

発言履歴

1,324 20 を表示
日本社会党・護憲共同1992/05/29

123参議院 国際平和協力等に関する特別委員会 第13号

○翫正敏君 大臣、どうですか。

日本社会党・護憲共同1992/05/29

123参議院 国際平和協力等に関する特別委員会 第13号

○翫正敏君 それじゃ非常にまずいんじゃないんですか。きょうもう時間がないのでいきませんが、五原則との関係とか、いろいろ起こってくるんですよ。だから、それを考えていけばこの文書を、つくられたSOPを国会に出さないということであれば、五原則がちゃんと守られるかどうかという担保は、我々議員が知ることはできないということになるんですね。だからそうすると、法律に書いてあるから守られるんだ、はい信じてください、法律に書いてあるから大丈夫ですと、これ…

日本社会党・護憲共同1992/05/29

123参議院 国際平和協力等に関する特別委員会 第13号

○翫正敏君 総理、どうですか。当該派遣地の、それは今度法律が通ればカンボジアだけに派遣するわけじゃないんでしょう。どこでも、国連の要請があって、同意があって、もちろん五原則のうちの三つは、これは日本独自のものでありませんから、同意、合意、中立、この三原則はこれはPKOの大原則ですから、これはある意味で別に見なくてもいいと思うんですが、日本独自のものがあるでしょう。中断というのがありますし、それから武器使用についての一つの制限的なものがあ…

日本社会党・護憲共同1992/05/29

123参議院 国際平和協力等に関する特別委員会 第13号

○翫正敏君 そういう国連の了解の問題も……(「終わりだよ」「時間が来た」と呼ぶ者あり、その他発言する者多し)わかってます、時間来ているのわかっているんですが。 それは国連との了解ができているということについても非常に疑問があるので、今後ただしていかなければなりませんが、いずれにしてもこういう重大な文書を提出もしていただけないということになれば、今後この法案が通った後、国会で報告をしたり、承認になるかもしれませんが、そういうのもできないん…

日本社会党・護憲共同1992/05/14

123参議院 内閣委員会 第5号

○翫正敏君 防衛庁長官に質問いたします。 数字の面とか、そういうもので事務的なところは事務方に答弁していただいて結構だと思うんです。 防衛本庁等の移転計画の概要について御説明願います。

日本社会党・護憲共同1992/05/14

123参議院 内閣委員会 第5号

○翫正敏君 国土の有効利用の観点というようなこと、檜町地区周辺の商業化が進んでいるというようなことなどが原因である、こういうふうに承ってよろしいですか。

日本社会党・護憲共同1992/05/14

123参議院 内閣委員会 第5号

○翫正敏君 防衛本庁には中央指揮所がありますけれども、この中央指揮所の主たる役割、運用の目的など、それから建設にいつ着工し、いつ完成をしたのか。これに要した費用及び完成したのはいつか。それから建物の耐用年数はどれくらいか。これを説明してください。

日本社会党・護憲共同1992/05/14

123参議院 内閣委員会 第5号

○翫正敏君 五十九年に完成したと言われましたね。

日本社会党・護憲共同1992/05/14

123参議院 内閣委員会 第5号

○翫正敏君 五十九年に完成をしたこの中央指揮所の耐用年数が六十五年、建物の耐用年数が六十五年で、指揮所に要した費用だけで八十六億円、こういうことなんですけれども、それを昭和六十三年の時点でこの移転計画をまとめたということで、四年後になりますか。そのときの見積もりでは約三千億円ぐらいであって、この経費はすべてこの檜町の土地を売却してその経費に充ててこれをやる。 こういう計画だと思いますが、いわゆる帳じりが合っているかどうかの話は後でもう少…

日本社会党・護憲共同1992/05/14

123参議院 内閣委員会 第5号

○翫正敏君 中央指揮所の目的をもう一遍言ってください。

日本社会党・護憲共同1992/05/14

123参議院 内閣委員会 第5号

○翫正敏君 私は、自衛隊は憲法違反の陸海空軍であって、これは憲法上存在が許されないものであると考えておりますけれども、政府の立場としてはもちろん合憲であるということで、それで自衛隊法というものによってこれはつくられてきておるわけであります。そのいわゆる頭脳、防衛出動というのは自衛隊の最も重要な任務でありますが、そのときに頭脳としての役割を果たすのがこの中央指揮所である。 こういうところを、建設してわずか数年後に取り壊しなり別のところへ移…

日本社会党・護憲共同1992/05/14

123参議院 内閣委員会 第5号

○翫正敏君 当初の見積もりでは三千億円ほどで、これは全部土地を売却した費用で賄うと、こういうことなんですけれども、そしてその移転の目的というものが檜町周辺の商業化が進んでいる、国土の有効利用の観点からということが非常に大きいと、こういうふうに承ると、これは防衛庁の設置目的である国土の防衛ということについての観点、私は防衛庁や政府の見解と違いますが、そういう観点ということではなくて、要するにお金の上の帳じりが合えばよい、税金を集めてやると…

日本社会党・護憲共同1992/05/14

123参議院 内閣委員会 第5号

○翫正敏君 市ケ谷台一号館は大本営が設置をされ、また東京裁判が行われた場所でもあり、歴史記念館としてぜひ保存すべきであるということを強く主張したいわけでありますし、この地下ごうにつきましても、やはり一部保存するということではなくてすべてこれを残して、そして現在及び後世の人たちにかつての戦争の歴史を伝えるということが非常に重要だというふうに思います。 基本的に考え直してみるならば、どうして六本木から市ケ谷に移転させなければならないのか。い…

日本社会党・護憲共同1992/05/14

123参議院 内閣委員会 第5号

○翫正敏君 一応この点は終わりますが、先ほど防衛庁長官の方から、旧軍の方とか、その他いろいろなさまざまな人から保存の要望や移転に反対する要望、我々の社会党系の団体の方からも行っていると思いますが、そういうものが出ているというふうに今言われましたので、それを私の方に資料として、どういう要望がどういう団体から出ているのか、後刻提出していただきたいということを要望しまして、それを見て再度の機会にまたやりたいと思います。後でまとめてそれもお答え…

日本社会党・護憲共同1992/05/14

123参議院 内閣委員会 第5号

○翫正敏君 引き揚げて精密に検査している上いうことで、事故原因はこれからということだと思いますが、いわゆる落ちた場所、引き揚げた場所と言った方が正確かもしれませんが、そのことによって既にいわゆる事故の形態的状況といいますか、外見的状況というか、そういうようなことはわかったと思うんで、それをもう一度正確に御説明ください。

日本社会党・護憲共同1992/05/14

123参議院 内閣委員会 第5号

○翫正敏君 ちょっと話が戻って恐縮ですが、さっき防衛庁長官の方にお願いしました移転反対とか保存とかの要望書等々の、私の方への資料提出について、それはどうですか。

日本社会党・護憲共同1992/05/14

123参議院 内閣委員会 第5号

○翫正敏君 それで、飛行機の墜落の方に戻りますが、三菱重工の方で組み立てたので、そこへ持っていって今事故原因を調査中ということでありますが、この墜落機は一カ月前に配備をされた新しい機体であったということ。そしてこの部品の主なものはアメリカのダグラス社、米国製であるということ、それで三菱重工で組み立てたものであるということ、こういうことは明確になっておりますか。

日本社会党・護憲共同1992/05/14

123参議院 内閣委員会 第5号

○翫正敏君 米国製の部品に欠陥があっての事故なのか、日本製の部品によっての事故なのかというようなことも含めて調査をしておる、原因究明をしていると理解してよいですか。 それからもう一点は、現在までで明らかになったことで、パイロットのいわゆるミス、こういうものが事故原因であるということはもう排除されたと考えてよいかどうか。この二点をお答えください。

日本社会党・護憲共同1992/05/14

123参議院 内閣委員会 第5号

○翫正敏君 パイロットが原因であるというのは排除されておる。しかし、米国製の部品によって事故が起きたのかもしれないというのは、まだそういう事故原因は排除されていない、こういうふうに理解していいですね。

日本社会党・護憲共同1992/05/14

123参議院 内閣委員会 第5号

○翫正敏君 新しい機体、納入後わずかしかたっていない機体が、パイロットのミスではなくて明らかに機体そのものの何らかの原因によって墜落事故を起こした。それも戦闘訓練中ではなくて着陸態勢に入ってからの墜落事故であるというふうなこと。非常にこの事故原因の究明は私は大事な問題だと思いますので、どの部品から火災が、火災かどうかもわかりませんけれども、火種になったのか、事故原因の引き金になったのかというふうなことを慎重に、ぜひ原因究明をされるように…