緒方信一
会議録に記録された「緒方信一」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 3,450 件
- 直近の所属会派
- —
- 直近の役職
- 国立国会図書館長
- 直近の発言日
- 1958/03/31
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 宇宙7 件
- デジタル行政1 件
- 労働・賃金1 件
- 社会保障・年金1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 議院運営委員会32 件・32%
- 建設委員会12 件・12%
- 議院運営委員会図書館運営小委員会12 件・12%
- 予算委員会第一分科会8 件・8%
- 予算委員会6 件・6%
- 決算行政監視委員会5 件・5%
※ 全 3,450 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第28回 参議院 文教委員会 第13号
○政府委員（緒方信一君） 繰り返して申し上げておりますように、現在は専科大学制度はございませんから、短期大学を設置するということは、これは間違いございません。ただ、将来の問題として、専科大学制度が十分国会でも御審議を願って、その制度でよろしいということになりました場合、そういう制度ができましたならば、その際文部省としても十分検討して、転換し得るならば転換させる、こういうことになろうかと存じます。それは私、私見を申し上げますならば、現在専…
第28回 参議院 文教委員会 第13号
○政府委員（緒方信一君） 三十三年度は、ここに出ておりますこれだけの、短期大学としての予算措置だけでございます。
第28回 参議院 文教委員会 第13号
○政府委員（緒方信一君） 今おっしゃったことは、それは、学校教育法の改正の内容の問題でございますが、専科大学制度の問題でございますから、私どもは、改正の趣旨としましては、こう考えております。 従来の短期大学制度は、これは大学であるけれども、修業年限だけは特別に二年または三年にすることができる。これはしかも当分の間という、こういうことで出発している制度でございます。実際に二百七十からの短期大学ができております。しかし、いろいろな批判の起っ…
第28回 参議院 文教委員会 第13号
○政府委員（緒方信一君） 制度としての改正は、先ほどから申し上げておりますように、百九条のようなことでは、はっきりした制度ではありませんから、これをちゃんとした学校制度にしたいということが一つです。それから、内容的には、お話のように、短期大学は、いろいろなバラエティがありまして、いろいろな内容でございますけれども、しかし、四年制の大学と同じ目的を掲げておったのでは、中途半端な内容にしかならぬ。独自な学校制度として、はっきりしたものを作っ…
第28回 参議院 文教委員会 第13号
○政府委員（緒方信一君） 今出しております法律案は、現存する短期大学は当分の間存続するということになっております。新設は、これはいたしません。
第28回 参議院 文教委員会 第13号
○政府委員（緒方信一君） 学校教育法の一部を改正する法律案をお持ちでございますならば、十五ページの「第百九条第一項に次のただし書を加える。ただし、昭和三十三年三月三十一日までにその認可を受けた場合に限る。」こういうことにいたしております。
第28回 参議院 文教委員会 第13号
○政府委員（緒方信一君） これは、学校教育法の方の問題でございますけれども、制度論でございますが、現存します短期大学の数は、二百七十にも及ぶわけでございましてこれを直ちに全部専科大学に切りかえてしまうということは、事実上困難であります。従いまして、その現存しますものにつきましては、当分の間、従来のまま存続することができるという制度にして提案いたしております。しかし、その間になるべく、専科大学制度ができましたならば、そっちの方に転換をはか…
第28回 参議院 文教委員会 第13号
○政府委員（緒方信一君） ただいま私は、国立学校設置法の方を中心にして申し上げておりますので、次の専科大学制度の問題として、学校教育法の改正案の御審議は、また十分これは御審議いただく機会があると存じますが、しかし、今のお話のように、国立学校設置法改正案として今提案しております内容は、短期大学制度は、制度としてこれからどんどん設置していくということじゃないのでございますから、考えようによっては、制度としてはここで一応廃止ということはいえる…
第28回 参議院 文教委員会 第13号
○政府委員（緒方信一君） ちょっと私の説明が、表現が悪かったかもしれません。現存するものはそのまま存続せしめるということでございまして、新しくは設置しないということを申し上げた。それから、専科大学は、三十四年度から設置ができるということにいたしております。
第28回 参議院 文教委員会 第13号
○政府委員（緒方信一君） これは、三十三年一ぱいに認可を受けたものと申しますのは、私立大学について申しておるわけでございます。しかし、国立の短期大学につきましては、その後どうするかということは、国として十分検討していくことになると思いますが、直ちにそれが専科大学になるというふうには考えておりません。さらに、申し上げますと、さらに国立学校設置法で、国立の専科大学の設置ということは、国会の御審議を願わなければならぬと思っております。
第28回 参議院 文教委員会 第13号
○政府委員（緒方信一君） ただいま申し上げますように、これは、認可を受けたものについて申しておりますから、特に公立大学については、三十三年三月三十一日までに認可をいたすわけでございます。国立学校の設置は、これは別な問題になっております。
第28回 参議院 文教委員会 第13号
○政府委員（緒方信一君） 新しくは設置しないという気持でございます。新しくは設置をしない、あるいは新しくは認可をしないということでございまして、現存するものは、当分の間そのまま存置せしめるということになっております。
第28回 参議院 文教委員会 第13号
○政府委員（緒方信一君） 私立の短期大学につきましては、これは、国が切りかえていくというわけには参りませんので、それは、漸次指導はいたしたいと存じますけれども、私立の短期大学のおのおのの判断によって転換していくことを私どもは期待をしているわけでございます。国の短期大学につきましては、これはその後検討していく、切りかえるべきものから、切りかえるべきであるという判断に達しました場合にはきりかえていくということでございます。
第28回 参議院 文教委員会 第13号
○政府委員（緒方信一君） それは、短期大学として当分の間存続するということでございます。
第28回 参議院 文教委員会 第13号
○政府委員（緒方信一君） これは、当分の間でございますから、期限は切っておりません。
第28回 参議院 文教委員会 第13号
○政府委員（緒方信一君） 国策に沿ってというと。
第28回 参議院 文教委員会 第13号
○政府委員（緒方信一君） 私立の短期大学につきまして、国が、何か国の意図で、ある大学は切りかえたらよかろう、ある大学は切りかえなくてもよかろう、あるいはやめたらよかろうということは、そういうことは、全然国が指示する限りじゃございません。これは、各短期大学の判断によって、専科大学に移るものは移る、そうでないものは当分の間存続できるということになるわけでございます。それで、工業関係のものだけは専科大学になって、女子教育のものは専科大学にはな…
第28回 参議院 文教委員会 第13号
○政府委員（緒方信一君） 国立大学は、もちろん国の判断によってやるわけでございますから、政府で検討してやるわけです。具体的には、文部省でよく検討して、転換するものは転換をしたいと考えております。現在の国立の短期大学は、まあ大体工業関係が半分で、法経関係等がまあ半分と考えられます。これは、それぞれそういう制度ができました上で検討したいと考えます。
第28回 参議院 文教委員会 第13号
○政府委員（緒方信一君） それは、お説のように、国立は、その後もどんどん作っていくというようなことができるとは考えておりません。従いまして、国立としましても、そのあとで新設をはかっていくということは考えていない次第でございます。
第28回 参議院 文教委員会 第13号
○政府委員（緒方信一君） 認可を受けるというのは公私立大学でございまして、三月三十一日までに認可を出しております。それに限って当分の間存続するということになるわけでございます。