P政策ポータルPOLICY PORTALウォッチ
自由民主党・無所属の会衆議院
総発言数
4,254
直近の所属会派
自由民主党・無所属の会
直近の役職
直近の発言日
2012/06/20

政策テーマ別の発言量

テーマ代表語との共起件数

※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。

よく発言している会議

直近 100 件の標本
  • 環境委員会38 件・38%
  • 経済産業委員会24 件・24%
  • 憲法審査会16 件・16%
  • 安全保障委員会11 件・11%
  • 予算委員会第六分科会10 件・10%
  • 本会議1 件・1%

※ 全 4,254 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。

発言履歴

4,254 20 を表示
民主党・無所属クラブ環境大臣・内閣府特命担当大臣(原子力行政)2012/06/20

180参議院 環境委員会 第8号

○国務大臣(細野豪志君) まず、原子力規制委員につきましては、まあ水野委員もそういうふうにはお考えになっていないと思うんですけど、ガイドラインも作りますので、そういう方は挙がって皆さんに承認ということでお願いすることはありませんので、ガイドラインでしっかり対応したいと思います。 あとは、国会同意人事自体を少し、恐らく今度の規制委員会の人事というのは変えることになると思うんです。といいますのは、これまでは、経歴は出すけれども、ある程度もう…

民主党・無所属クラブ環境大臣・内閣府特命担当大臣(原子力行政)2012/06/20

180参議院 環境委員会 第8号

○国務大臣(細野豪志君) 固有名詞は私は申し上げません。しかし、条件をしっかりと事前に定めた場合には、そういう特定の会社との関係というのはしっかりけじめを付けていくということになろうかと思います。

民主党・無所属クラブ環境大臣・内閣府特命担当大臣(原子力行政)2012/06/20

180参議院 環境委員会 第8号

○国務大臣(細野豪志君) はい、全く異議はございません。 あとは、そのヒアリングの中でもあったんですけれども、その扱いについてはやはり国会事故調の方でという、そういうふうに私受け止めておりますので、国会事故調がどのようにお考えになるのかということだと思います。

民主党・無所属クラブ環境大臣・内閣府特命担当大臣(原子力行政)2012/06/20

180参議院 環境委員会 第8号

○国務大臣(細野豪志君) 原子力基本法、そして原子炉等規制法、さらには原子力規制委員会設置法のそれぞれの目的規定に環境の保全が明確に書かれております。その法律に基づきまして、安全、保全に対する規制が実施をされるというふうに考えております。 したがって、環境というのは環境省の仕事でありますし、環境省設置法にもそのことが明確に書かれておりますので、環境省の仕事としてやることができるということでございます。

民主党・無所属クラブ環境大臣・内閣府特命担当大臣(原子力行政)2012/06/20

180参議院 環境委員会 第8号

○国務大臣(細野豪志君) 原子力基本法そして炉規制法、さらには原子力規制委員会設置法というこの中に環境の保全ということで書かれています。当然、環境基本法であるとか環境省設置法にもそれが環境省の役割であるということは明確に規定をされております。 それを受けまして、じゃ個別に何ができるのかということに関しますと、昨年、これは議員立法として成立をしていただきました放射性物質汚染対処特措法、この法律には、除染や廃棄物、放射性の廃棄物についての処…

民主党・無所属クラブ環境大臣・内閣府特命担当大臣(原子力行政)2012/06/20

180参議院 環境委員会 第8号

○国務大臣(細野豪志君) まず外側ですね、大気汚染防止法であるとか、土壌汚染に関する法律であるとか、そういった法律にしっかりと放射性物質の問題について改めて明記をする、そういったことが扱えるようにする必要性は感じております。したがって、先ほど申し上げました放射性物質の汚染対処特措法というものが見直しをされる中で、全体の法律にどうそれを落とし込んでいくかという、そういう準備をしていかなければならないと思っております。 一方で炉規制法なんで…

民主党・無所属クラブ環境大臣・内閣府特命担当大臣(原子力行政)2012/06/20

180参議院 環境委員会 第8号

○国務大臣(細野豪志君) 御指摘のとおりだと思います。

民主党・無所属クラブ環境大臣・内閣府特命担当大臣(原子力行政)2012/06/20

180参議院 環境委員会 第8号

○国務大臣(細野豪志君) 型式認証制度というもの自体は、同じ種類の設備を違うプラントに導入する場合には、これは設備の導入が遅くなることによって、かえってその設備が導入されて安全確保をするというようなケースの場合には、原子力発電所の安全性の向上の妨げになる可能性もあるわけであります。したがいまして、標準化が可能な設備につきましては、あらかじめ認証を受けた場合には改めて審査をしないという、そういう制度を導入をすることで、むしろ原発への新しい…

民主党・無所属クラブ環境大臣・内閣府特命担当大臣(原子力行政)2012/06/20

180参議院 環境委員会 第8号

○国務大臣(細野豪志君) この運転の期間の制限制度というのは、これまで我が国はなかったものであります。今年の年初に、ずっと去年から議論をしてきまして今年の年初に、技術的に一定の線が四十年で引けるのであれば運転制限制度を導入すべきだろうということで法案を提出をし、その前にポイントとして運転制限制度を考えているというようなことを国民の皆さんに説明をさせていただきました。それに対しては、業界の皆さんからは非常に厳しい批判がありました。それは、…

民主党・無所属クラブ環境大臣・内閣府特命担当大臣(原子力行政)2012/06/20

180参議院 環境委員会 第8号

○国務大臣(細野豪志君) その点に関しては、在籍出向というのは認めないという方針でまいりたいと考えております。

民主党・無所属クラブ環境大臣・内閣府特命担当大臣(原子力行政)2012/06/20

180参議院 環境委員会 第8号

○国務大臣(細野豪志君) 電源開発促進税から設けられている勘定というのは、電力料金から、皆さんからいただいているわけでありますが、これは三千億を超える非常に大きな会計なんです。私は、野党時代、この電源特会の様々な勘定の無駄遣い、相当やってきました。推進サイドの観点から、たくさんお金が集まりますから、それをどう使うのかということについて相当問題があるという認識を持ってきました。大分、我々も野党時代に追及をしましたし政府に入ってからも改善を…

民主党・無所属クラブ環境大臣・内閣府特命担当大臣(原子力行政)2012/06/20

180参議院 環境委員会 第8号

○国務大臣(細野豪志君) これは、恐らく自民党の皆さんの考え方としては、セーフガードが加わりますので、それが加わるということで安全保障というのを入れられたのではないかというふうにそれを見たときは感じました。そして、説明を聞きましたらそういう御趣旨だということでございましたので、それであればしっかりと御説明ができるというふうに考えております。

民主党・無所属クラブ環境大臣・内閣府特命担当大臣(原子力行政)2012/06/20

180参議院 環境委員会 第8号

○国務大臣(細野豪志君) 原子力基本法の第二条の一項には、「平和の目的に限り、安全の確保を旨として、」ということが明確に書かれております。この原則は決して揺るがないものであるし、揺るがせてはいけないというふうに考えております。

民主党・無所属クラブ環境大臣・内閣府特命担当大臣(原子力行政)2012/06/20

180参議院 環境委員会 第8号

○国務大臣(細野豪志君) そうなると思います。元々、この十二名の方というのは中途採用されておりまして、原子力の規制、安全の問題に取り組んでいただくということを前提で入っていますので、そういうことになると思います。

民主党・無所属クラブ環境大臣・内閣府特命担当大臣(原子力行政)2012/06/20

180参議院 環境委員会 第8号

○国務大臣(細野豪志君) 存じ上げております。存じ上げているというよりは、日本の使用済燃料であるとか、さらにはウラン濃縮も含めてですけれども、そういったことをどのようにこれから考えていくべきかというのを安全保障の観点からしっかり検討する場所が必要ではないかというふうに私が考えまして、これまで私がそういった分野において見識を持っておられるという皆さんに集まっていただいて様々な研究をしていただいたという、そういう研究会でございます。

民主党・無所属クラブ環境大臣・内閣府特命担当大臣(原子力行政)2012/06/20

180参議院 環境委員会 第8号

○国務大臣(細野豪志君) 原子力安全規制という観点からこの規制委員会の委員は選びたいというふうに思っております。ですから、全く白紙です。一方で、今挙げられたメンバーというのは、どちらかというと、エネルギーと安全保障のちょうどその両方の分野をブリッジして検討、研究をしていただける、そういうメンバーなんですね。 日本の場合には、エネルギーの専門家と安全保障の専門家というのはちょっと断絶がありまして、なかなか融合していないという問題があるもの…

民主党・無所属クラブ環境大臣・内閣府特命担当大臣(原子力行政)2012/06/20

180参議院 環境委員会 第8号

○国務大臣(細野豪志君) 国会という場所は、常に国民に開かれた、いろんなことについてチェックをしていただく場所でもありますので、そこは十分に規制委員会に対してもそういう機能を果たしていただけるのではないかというふうに思います。 その一方で、先ほどから再三、平山委員が指摘をされている、民間人ということではなくなりますが、公務員にはなりますけれども、いわゆる専門家にそこまでの責任を任せていいのかというのは、これ深遠な問いかけだと思います。 …

民主党・無所属クラブ環境大臣・内閣府特命担当大臣(原子力行政)2012/06/20

180参議院 環境委員会 第8号

○国務大臣(細野豪志君) そこは非常に難しいところだと思うんですね。突然その規制委員会の委員なり事務局がやってきて、そのときだけ説明をしたら、まさに説得ということになると思うんです。ですから、そこはもう少し日常的な自治体との安全性に対して国が取り組んでいることについてコミュニケーションをして、相互理解を図っていくということがなければ、突然やってきて、安全ですから進めてくださいと言うと、そういうことになってしまう懸念があると思いますので、…

民主党・無所属クラブ環境大臣・内閣府特命担当大臣(原子力行政)2012/06/20

180参議院 環境委員会 第8号

○国務大臣(細野豪志君) 御指摘のとおりでございます。

民主党・無所属クラブ環境大臣・内閣府特命担当大臣(原子力行政)2012/06/20

180参議院 環境委員会 第8号

○国務大臣(細野豪志君) 昨年末の原発オンサイトの事故の収束という宣言は、これは政府として責任を持ってやりました。したがいまして、あの事故の収束やこれからの廃炉に向けての責任が事業者にあるので政府としてはもう責任は回避しましたという、そういう趣旨で申し上げたのではありません。世界に対してももはや政府がこのことについて責任を回避することは許されないというふうに思っていますので、そこはもう政府がしっかりと本腰を入れてやらなければならないとい…