細谷治嘉
会議録に記録された「細谷治嘉」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 8,039 件
- 直近の所属会派
- 日本社会党・護憲共同
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1975/11/10
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金16 件
- 防衛3 件
- 労働・賃金2 件
- エネルギー2 件
- 宇宙1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 地方行政委員会51 件・51%
- 税制問題等に関する調査特別委員会27 件・27%
- 石炭対策特別委員会21 件・21%
- 本会議1 件・1%
※ 全 8,039 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第76回 衆議院 地方行政委員会 第6号
○細谷委員 私が申し上げておる点は、地方財政計画と決算の乖離というのはいろんな点がありますけれども、そしてまああなたの方はあなたの方なりに指摘しているわけですけれども、やはり最終的な決算というのは、言ってみますと、地方債の計画よりの伸び、地方税の伸び、こういうものによって高度経済成長政策の中において、ある意味では地方団体も甘えながら決算は今日まで来たのだけれども、今度はできない。けれども、今日の段階においてそう何でもかんでも激変をやっち…
第76回 衆議院 地方行政委員会 第6号
○細谷委員 そこで、少しくどくなりますけれども、そういうことでありますけれども、かなり大きな、国の方が五兆五千億という国債を発行する。いまの枠外債の一兆円前後のも加えますと地方の方も五兆五千億円くらいの地方債の発行ということになります。合わせて十一、二兆円の五十年度における資金というものを国と地方がやらなければならぬわけでありますけれども、そういう中において、自治省の方で、公営企業金融公庫というものを自治体の中央金庫に改組しようというこ…
第76回 衆議院 地方行政委員会 第6号
○細谷委員 大臣、決意のほどを。
第76回 衆議院 地方行政委員会 第6号
○細谷委員 もう時間がないから言わないことにしようと思ったけれども、それでは大蔵省にお聞きします。 資金運用部の資産表というものを私はちょっと分析してみました。四十九年度末で資金運用部の資産が公営企業金融公庫には幾ら行っているかというと、たった六十六億じゃないですか。総額は幾らかといいますと三十四兆八千二百八十二億円ですよ。その中で公営企業金融公庫にはたった六十六億円。また公営企業金融公庫もなめられたものですよ。私は自治省が言ったかどう…
第76回 衆議院 地方行政委員会 第6号
○細谷委員 余りこれ以上は触れませんけれども、私は資金運用部の資金について、その使途についてだんだん地方公共団体のシェアがふえていっていることは認めます。けれども、四十九年度末において地方公共団体に対する資金運用部の資産はわずかに一五・七九％ですよ。莫大な三十四兆八千億という運用部の資金はどこへ行っているかといいますと、大きなのは、政府関係機関の中で日本開発銀行二兆四千億円、日本輸出入銀行二兆七百億円、こういうところで、シェアがだんだん…
第76回 衆議院 地方行政委員会 第6号
○細谷委員 それを言うと大臣、あなたは表面ばかりしか見ていない。豊前市が、むろん人件費の抑制、そういうものも織り込んだ再建計画案なるものを持ってきたわけですよ。あなたの方では、こんなものじゃだめだ、もっとここのところを詰めてこいと言って、でき上がったものがこの財政再建計画です。ですから、きれいごとだけではいかぬですよ、大臣。あなたには報告がなかったかもしれませんけれども、これは大臣、実相はそうですよ。豊前市がつくって持ってきたものを一言…
第76回 衆議院 地方行政委員会 第6号
○細谷委員 大変かっこうのいい結末だけを言っているようでありますけれども、私は労使関係、しかも職員の勤務条件、労働条件等に関係する問題でありますから、長い間積み立ててきたものは金科玉条、一切後退はならぬということは申しませんけれども、議会の討議を経る場合に、少なくとも法律の示すところによって、労働団体、特に地公企労法等の規定もあるわけでありますから、そういうものに基いて組合とも十分な話し合いをして問題を解決すべきであろうと私は思います。…
第76回 衆議院 地方行政委員会 第6号
○細谷委員 無理を押しつけない、みんなで協力をしてやっていく、そういう意味においては話し合いをいとわずに、やはり真実を訴えれば皆さんの協力は得ることができるわけでありますから、ひとつ大臣の精神で今後指導をしていただくように、特に担当者に大臣からの御指導をひとつよろしくお願いしておきたいと思います。 そこで話を変えまして、最近の新聞を見ますと、私が冒頭どうも休戦協定という新聞記事を言ったのもここに問題があるわけです。大臣は五十年度地方財政…
第76回 衆議院 地方行政委員会 第6号
○細谷委員 予想したとおり、私は間違いなくこういう財政規模になるだろうと思っております。あなたは言わぬだけであって、間違いなくそうなります。事実が証明します。 そこで、財政局長にお尋ねいたします。 財政局長、新聞等に書かれてあります、いま私が申し上げたようなことに国の財政というのがなってまいったといたしますと、国の財政規模というのは二十四兆円ぐらいということになりますと、大体地方財政計画は二十四兆円か二十五兆円の間におさまるのではないか…
第76回 衆議院 地方行政委員会 第6号
○細谷委員 そこで、自治大臣、いま交付税は落ち込む、これは必至だ、それから税の落ち込みも必至だ、こういうことになりますと、地方財政対策としては、先ほどの質問に対して財政局長は、何らかの形で歳入を図るなり等をいたしまして、地方財政の運営に支障のないようにしたいというのが五十一年度対策だ、五十二年度になりますと、交付税率の引き上げというのが法律に基づいて、そういう段階になったらば引き上げを要求していくと、こういうふうにお答えをいただいており…
第76回 衆議院 地方行政委員会 第6号
○細谷委員 先ほど財政局長は、五十一年度においては特例債を設けないで済むようにいたしたいと、こういう御答弁をしております。まことに結構なことでありまして、特例債で処理しないで済むようなことを、たとえば交付税の総額の引き上げあるいはそれを実質的な引き上げと同じ形において対応していただきたいということをお願いしたいと思うのです。 実は、財政局長、私は最近日本経済新聞から出ました「破綻する地方財政一という本を拝見いたしまして、こう書いてありま…
第76回 衆議院 地方行政委員会 第6号
○細谷委員 重ね重ね大変恐縮でございますけれども、「都道府県展望」の十一月号に石原財政課長が論文を書いております。「地方財政の現状と今後の展望」というものを書いてあります。この論文の終わりの方にある「昭和五十一年以降の地方財政の展望」、この中で、いまの地方税源強化の具体策として、「本年度から創設された事業所税の課税団体の範囲の拡大、事業税における外形基準課税の導入、自動車税、自動車取得税、軽油引取税等自動車関連諸税の税率引上げ」という形…
第76回 衆議院 地方行政委員会 第6号
○細谷委員 税務局長にお尋ねいたします。 租税特別措置と地方税独自の非課税規定というものが今日の地方財政に重大な悪影響を与えておることは、私が申し上げるまでもありません。たとえば五十年度においては、租税特別措置によって千四百七十二億円、地方税の非課税による減収によって二千五百十億円。しかもこの二千五百十億円の非課税規定の八四％というのは市町村ですよ。圧倒的な非課税規定というのは、府県じゃなくて市町村に向けられているということが注目されな…
第76回 衆議院 地方行政委員会 第6号
○細谷委員 税務局長にお尋ねいたしますけれども、それはあなたの使命でありますから、ひとつ大臣をどんどん支えて、長年の懸案でありますし、こういう時期でありますから、ぜひ五十一年度に実現していただくように重ねて要望をしておきたいと思います。 そこで、もう一点お尋ねしたいのは、一兆六百三十二億円という法人二税の減収が起こったわけでありますけれども、その他の税ではふえたり減ったりで、財政局長の答弁としては、大体もうプラス・マイナス・ゼロに近いの…
第76回 衆議院 地方行政委員会 第6号
○細谷委員 そこで、三千三百の自治体でありますから、マクロでは財政局長が答弁されたとおり税務局長もお認めになったわけですけれども、やはり先ほどの調整の問題で、土地等の関係でたとえば特別土地保有税とか、あるいは不景気でありますから料飲税とか、いろいろな税目において落ち込みがあろうと私は思います。その落ち込みがあった場合に、個々の自治体について配慮をして、それについては特別交付税で措置したいというのが財政局長の答弁でありますけれども、私は御…
第76回 衆議院 地方行政委員会 第6号
○細谷委員 私はあなたの答弁で解せない点があるのです。赤坂で飲んだ料理等飲食税と博多で飲んだ料理等飲食税では、赤坂の方が高いのでしょう。そうじゃないですか。首都東京ですよ。
第76回 衆議院 地方行政委員会 第6号
○細谷委員 一向わからぬわけですけれども、問題は、あなたの言いたいことは、税の徴収に最大限の努力をしているところとそうでないところがあるので、そういう実態も見てみなければ一般論としては言えない、こういうことであろうと思うのですよ。私は赤坂に行ったことはありませんけれども、福岡で飲んだときよりも赤坂の方が高いと思っているのですよ。あなたはどうもそうでないような含みを言うものだから、私はわからぬわけだ。問題は、努力をしておってもやはりある、…
第76回 衆議院 地方行政委員会 第6号
○細谷委員 大臣何もありませんか。——もう約束の時間が来ましたので、私はいろいろな問題について、時間が足りませんから、なお交付税のあり方等について議論もしたがったのでありますけれども、これでやめますけれども、問題は、新聞に書いてありますように、国の財政危機という言葉は言葉としてありません。地方財政は危機だ、こういうところに——地方財政危機というのはとの新聞も書いてありますよ。国家財政危機なんというそういう言葉はないですよ。赤字が大きくな…
第76回 衆議院 予算委員会 第4号
○細谷委員 私は、今回の補正予算について、主として地方財政対策の問題について御質問をしたいと思います。 最初に三木総理にお尋ねいたしたいのでありますけれども、十月十三日の新聞紙上で「三木内閣支持二三％に急落」、こういう全国世論調査の結果が発表されております。 〔委員長退席、湊委員長代理着席〕 私はこの世論調査を拝見いたしまして、歴代の内閣の支持率というものは、ある程度波を打って高低があったわけでございますけれども、三木内閣に限り支持率は…
第76回 衆議院 予算委員会 第4号
○細谷委員 総理としては最善を尽くしておると考える、こういうことでございますけれども、こういう支持率の推移、こういうものは国民としても重大な問題として受け取らなければなりませんし、総理みずからもやはり重大な問題として受け取っていただかなければならぬ、こう思います。 そこで私は、こういうような世論調査になったことは、やはり総理の言われることは、抽象的にはうなずけるものがあるけれども、具体的なものが何もない。言葉をかえて言いますと、言葉はあ…