紙智子
会議録に記録された「紙智子」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 7,277 件
- 直近の所属会派
- 日本共産党
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 2015/04/14
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 通商・貿易45 件
- 農業38 件
- 地方創生19 件
- 半導体5 件
- 観光・インバウンド5 件
- GX・脱炭素4 件
- 住宅・不動産4 件
- 労働・賃金3 件
- 社会保障・年金3 件
- 経済安保1 件
- 防衛1 件
- デジタル行政1 件
- AI0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- エネルギー0 件
- スタートアップ0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 農林水産委員会83 件・83%
- 政府開発援助等及び沖縄・北方問題に関する特別委員会14 件・14%
- 本会議2 件・2%
- 決算委員会1 件・1%
※ 全 7,277 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第189回 参議院 農林水産委員会 第5号
○紙智子君 飼料用米への圧力、国内だけじゃなくて、これ国外にもあるわけですよね。家畜飼料の主原料である輸入トウモロコシは、これ関税はないですよね、今。フリーマーケットになっていると。それで、国際市場では輸出国間の競争が激しくて、価格も変動しやすいわけです。輸入価格は一キロ二十七円程度ですから、これ国産の飼料米に価格競争があるとは思えないわけです。現在の飼料用トウモロコシの輸入量は一千万トンです。飼料用米を十一万トンから百十万トンに伸ばす…
第189回 参議院 農林水産委員会 第5号
○紙智子君 国際的な価格競争の中で、飼料メーカーが飼料用米を活用する対策というのは必要だと。今、手を挙げていて受け入れられるという話もあるというんですけれども、そこから実際にはけていくかどうかということも含めて、飼料用米を振興していく上では、やっぱり国内の圧力はもちろんですけれども、輸入圧力にもどう対応するのかというのは、しっかりとした対策が必要だというふうに思います。 そこでなんですけれども、基本計画を実行する上で非常に強い圧力になる…
第189回 参議院 農林水産委員会 第5号
○紙智子君 甘利ＴＰＰ担当大臣の発言についてもお聞きしたいんですけれども、甘利大臣は三月二十日の記者会見で、アメリカの大統領貿易促進権限法案、ＴＰＡですね、この法案をめぐる動きについて、日本のみならず、他の国がＴＰＰ合意にとって必須条件はＴＰＡの成立であるという認識でありますというふうに言われましたけれども、これは林農水大臣も同じ認識なんでしょうか。
第189回 参議院 農林水産委員会 第5号
○紙智子君 それでは、加えてお聞きしますけれども、農産物重要品目に関する衆参の農林水産委員会の決議、これ必須条件、不可欠なんですか。
第189回 参議院 農林水産委員会 第5号
○紙智子君 不可欠とは言われないんですか。
第189回 参議院 農林水産委員会 第5号
○紙智子君 繰り返し言われたように、国会決議が守られたとの評価をいただけるように政府一体となって全力で交渉を行うという、繰り返し非常に微妙な言い方をされているわけですけど、やっぱり必須条件とはっきり言うべきだと思うんですね、農水大臣なんですから。 それで、今年に入って、一月の日米協議で注目すべき動きがありました。 報道などを見ますと、アメリカは現行の牛肉の関税三八・五％を五％に下げるように求めていると。日本は、十五年程度で九％まで下げる…
第189回 参議院 農林水産委員会 第5号
○紙智子君 政府参考人、今日は澁谷さんに来ていただいていますけれども、お聞きしますけれども、日米首脳会談で、農産物の分野では日本が示した譲歩案で大筋合意して、あとはＴＰＡ待ちにするのではないかというふうに思いますけれども、いかがですか。
第189回 参議院 農林水産委員会 第5号
○紙智子君 そうすると、今私が聞いたことに対しては否定をされたというふうに受け取っていいんですか。
第189回 参議院 農林水産委員会 第5号
○紙智子君 否定も肯定もしてないということですよね。 ＴＰＡ法案をめぐってのアメリカの動きについてお聞きしますけれども、報道によりますと、プリッカー商務長官は、ＴＰＡ法案が十三日の週に上院に提出されるというふうに語っていると。民主党のワイデン議員は、民主党に反対派が多いことから、ＴＰＡ法案に議会の関与を認める内容を盛り込むと伝えています。ＴＰＡ法案は議会が持つ交渉権限を政府に委ねる法律なわけですけれども、議会に再交渉を求める権利を認めれ…
第189回 参議院 農林水産委員会 第5号
○紙智子君 もしもＴＰＡの前に日米の関係で合意したとして、ＴＰＡ法案がもし成立したとして、ところが、今度、そこには再交渉もできるようにということになるんだとすると、一旦決まったことがまたひっくり返されるということもあるんじゃないかということも思うわけですけど、その辺のところは特に分析はされていないんでしょうか。
第189回 参議院 農林水産委員会 第5号
○紙智子君 次に、秘密保持契約についてお聞きします。 私、四月八日の日に、予算委員会で、米通商代表がＴＰＰに関する閲覧条件を緩和する方針をＵＳＴＲのホームページに公開したことについて質問しました。先ほど徳永さんが資料も出しましたけれども、全ての国会議員に、議会内で都合の良いときに、しかるべきアクセス権限を持つ議員スタッフとともに閲覧することを含め、全交渉テキストへのアクセスを提供するという内容なわけです。アメリカが情報公開を言い出したの…
第189回 参議院 農林水産委員会 第5号
○紙智子君 運用はその国ごとのことなんだという話をされるわけですけど、この秘密保持契約の統一した運用基準がないということになりますよね。アメリカは全テキストを出すというふうに言っているわけです。一方、日本がこの間出しているのは要約だけです。しかも、要約といってもテキストの中身は要約でも何でもなくて、テキストの中身とは全く関わらない要約です。 政府は、この間の質問の中でも、悩んでいるんだと、澁谷さんも先日言われました、悩んでいると言われる…
第189回 参議院 農林水産委員会 第5号
○紙智子君 国民の目線から見ると、何も公開されているという意識は持たないですよ。ほとんどもう肝腎なことは何も出てこないというふうに思っていまして、聖域を守らないで、崩していきながら、日本から譲歩案だけを出していくと、しかも情報開示も約束しないと、こんな交渉からはやっぱり撤退すべきだということを最後に申し上げまして、質問を終わります。
第189回 参議院 予算委員会 第17号
○紙智子君 日本共産党の紙智子でございます。 安倍総理は、辺野古の新基地問題を始め国の重要な政策で国民の意見をまともに聞かず、強引な政治を続けているということを私は至る所で聞いております。ＴＰＰ交渉や農協改革についてもそうです。 まず、ＴＰＰ交渉の秘密保持義務についてお聞きをいたします。 三月十八日に米政府は、環太平洋連携協定、ＴＰＰに関する閲覧条件を緩和する方針をＵＳＴＲのホームページで公開しています。（資料提示）それが、パネルにある…
第189回 参議院 予算委員会 第17号
○紙智子君 秘密保持義務って一体何なんですか。今の話聞きますと、全然各国ばらばらでいいんですか。どういう基準だったのかなということを改めて疑問に思うわけですよね。 それで、いろいろどうやって出せるかという話なんだけど、情報を出すという、少しだけ出せばいいという話じゃないわけですよ。国民生活のあらゆる分野で重大な影響を与える問題なのに、秘密にされたままこれ妥結に至るというのは交渉の在り方としても異常だと。だから米国でも、ほかの国でもそうで…
第189回 参議院 予算委員会 第17号
○紙智子君 先ほど見せたこのパネルの中の一番上のところの赤線引いてあるところというのは、明らかに前回発表しているものと違っているんですよ。全ての国会議員に、都合の良いときに、全交渉テキストへのアクセスを提供するというのは新たに加わっているものなんですよ。だから、変えているということははっきりしていると思いますよ。 それで、国民の理解を得る努力をしない、閉鎖的で時代遅れの交渉にいつまでしがみつくのかというふうに思うわけです。 総理に伺いま…
第189回 参議院 予算委員会 第17号
○紙智子君 国会決議では、農産物の重要五品目は交渉枠からは排除又は再交渉だと、守られない場合はＴＰＰからの撤退も辞さないというふうにしているわけです。守られているかどうかも分からず、情報も開示することが約束できないという、こんな交渉からは撤退するということが国民にとっては一番ためになるというふうに思います。 農協改革でも非常に強引なやり方が際立っているということなんです。 総理は、施政方針演説で、まず第一番目に農協改革を掲げました。この…
第189回 参議院 予算委員会 第17号
○紙智子君 表向きはにこやかだったと思いますけれども、懸念されていることは全然解決したわけじゃないというふうに思います。 それで、政府が閣議決定した農協法の改正案、これ本則から中央会の規定を削除するわけですよ。それで、今おっしゃったように農協全国中央会は一般社団法人に移行すると。そうなると、全中が中央会としてのリーダーシップを発揮して行う米価集会とか、今までやってきたようなＴＰＰ集会などを行うのが難しくなるんじゃないか。いかがですか。
第189回 参議院 予算委員会 第17号
○紙智子君 全中がなくなることではないというふうに言ったんですけれども、実際には、これ中央会がリーダーシップが発揮できなくなるんじゃないかと。 それは、農林法規解説全集に書いてあるんですけれども、中央会が行う農政活動について次のように述べています。中央会が組合全体の健全な発展を図るため、立法府や行政庁に働きかける、建議など組合に関する利益代表行為を行うことができると解説しているわけですね。つまり、農協法から中央会の規定が削除されるわけで…
第189回 参議院 予算委員会 第17号
○紙智子君 社団法人として残るって、それは、だからいろいろ変わらないというのはそうだと思いますけれども、ただ、やっぱりリーダーシップを取ってやるというのはできなくなると思うんですよ。 政府は、農協改革を農家の所得を増やす改革だというふうに言いました。なぜこの改革で農家の所得は増えるんでしょうか。政府案には、農協は、農業者の所得の増大を目的とし、的確な事業活動で利益を上げて、農業者等への還元に充てるとしていました。出された法案でも、農業所…