筒井信隆
会議録に記録された「筒井信隆」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 3,936 件
- 直近の所属会派
- 民主党・無所属クラブ
- 直近の役職
- 農林水産副大臣
- 直近の発言日
- 2002/02/28
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 農業12 件
- 半導体2 件
- GX・脱炭素1 件
- 宇宙1 件
- AI0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 社会保障・年金0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 農林水産委員会81 件・81%
- 財政金融委員会13 件・13%
- 予算委員会5 件・5%
- 郵政改革に関する特別委員会1 件・1%
※ 全 3,936 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第154回 衆議院 農林水産委員会 第2号
○筒井委員 そうしますと、今の照会手続を今後も続けていく、その照会手続が明確になるまでは、日本への寄港、輸入、これを認めざるを得ない、そういう今答弁でしたが、もう少なくとも五年間はそういう状況が続いているのですよ。その状況を、ロシア政府から回答がないとかなんとか言っていますが、四回も協議しているので、そんなの本当にこちらの方が直ちに対策をとるつもりでいればすぐできるわけですよ。ほかの、さっき言ったような、提案したような中身だって考えられ…
第154回 衆議院 農林水産委員会 第2号
○筒井委員 いずれにしろ、寄港を認めざるを得ないというのは二回も確認しましたから、そういう状況が、今政府あるいは農林省が言われている解決が何年先になるのかわかりませんけれども、当面今のところ、今の体制でこのまま続けていく、照会手続をとっていく、抽象的に適切な措置を早急にということで言いますが、そういう考えであることを確認しましたので、その点の質問はそれで、いや、それと違う答えがあれば答えてほしいのですが、同じような抽象的な答えだったら、…
第154回 衆議院 農林水産委員会 第2号
○筒井委員 合意点というのは何ですか。
第154回 衆議院 農林水産委員会 第2号
○筒井委員 今、密漁問題は基本的にロシア側の問題だと言われた。密輸問題についてではないですね。密輸問題は日本とロシアの双方の問題でしょう。それは明らかなので、いいですよ。 次に、予算委員会のときもそうですが、ＢＳＥについて聞こうと思ったのが全然聞けなくなって、きょうももう時間が少なくなりましたが、幾つかの点だけ確認したいと思います。 まず、熊澤次官の辞任問題です。 大臣にお聞きをしますが、これは責任をとったわけではない、そういう答弁を繰…
第154回 衆議院 農林水産委員会 第2号
○筒井委員 一つは、まず構造的な問題である、それは確かに私もそう思いますよ、農林省全体の。しかし、その構造的な問題になっているのは各個人ですよ。構造的な問題で全体であれば、個人としては一切責任をとらないという今の答弁ですか。その点が一つ。 それから、この熊澤次官に関して引責辞任ではないとすると、まさにだれ一人として今のところ農林省はこのＢＳＥ問題についての責任をとっておりませんね。これについてどう思うか。この二点、答えてください。
第154回 衆議院 農林水産委員会 第2号
○筒井委員 私の質問に答えてくださいね。 二つ聞いたので、一つは、今までだれ一人として責任をとっていないが、それでいいのかという質問です。それに対しては、今、注意処分をしたということを答えられましたが、それが個人としてのけじめであるという趣旨なのかどうか。 それから、さっき質問に答えていないのですが、農林省全体の構造的な問題である、それは私もそうだと思うのですが、構造的な問題である場合には、個人として責任をとる、けじめをつける、こういう…
第154回 衆議院 農林水産委員会 第2号
○筒井委員 今、一つ、今回の問題について、個人に対して懲戒等に当たらない、つまり、辞任、解任、懲戒処分、こういう問題ではない、そう答弁されましたね。個人として、大臣も含めて、あるいは役人、官僚、それらが懲戒処分の対象にならないという趣旨ですね。もう一回。
第154回 衆議院 農林水産委員会 第2号
○筒井委員 厳重注意処分で、今回のけじめ、責任をとる、これは終わっている、こういう答弁ですね。
第154回 衆議院 農林水産委員会 第2号
○筒井委員 熊澤次官は定期異動だとおっしゃる、異動だと。つまり、人事刷新。その問題とは違うけじめ、引責辞任、懲戒、こういうけじめをきちんとつけて初めて、今までの危機管理意識の希薄さに対する反省があったと国民は見るわけですよ。今の発言は、まさに厳重注意処分で全部それが終わっている。人事刷新とか一般的な定期異動なんて、これはそれとは全然別の問題ですよ。それでは、全然反省しているというふうに国民が見るはずがないじゃないですか。だけれども、きょ…
第154回 衆議院 農林水産委員会 第2号
○筒井委員 今は、二月一日、嘱託に就任していないんですか。
第154回 衆議院 農林水産委員会 第2号
○筒井委員 そんなあいまいな言い方しないで。書類があったかどうかなんて聞いているんじゃないんですよ。嘱託に就任したのかしなかったのか。
第154回 衆議院 農林水産委員会 第2号
○筒井委員 当初、就任したというふうに御本人も言っていたようですが、今はそれは変えた答弁になっておりまして、では、あなたのおっしゃることを前提に聞きますが、嘱託に二月一日付で内諾をした、これが二月十三日で辞退をした。二週間で辞退した理由、先ほどから聞いているのはそれです。
第154回 衆議院 農林水産委員会 第2号
○筒井委員 そういったことが適切でないのは、内諾した時点から同じでしょう。内諾した時点では適切だったけれども、その後、不適切になったんですか。
第154回 衆議院 農林水産委員会 第2号
○筒井委員 さっきからはぐらかさないで。そんなのは内諾した段階からだって不適切でしょうが。だけれども、二月一日時点では内諾して、二週間足らずの間に不適切になったんですか。初めから不適切でしょうが。
第154回 衆議院 農林水産委員会 第2号
○筒井委員 だから、当初から不適切であったのを、そういうふうに最初は応じて、途中で、二週間足らずで変わったのはなぜかと聞きたいんだけれども、もういいですよ、時間がないから。 そして、この日本食肉協議会ですが、職員が七名なのに、理事が二十人以上いますね。そして、この日本食肉協議会の仕事というのは、日食協四季報とかを出す。これはたしかただで配る。食肉関係資料なんというのを時々やっているみたいですが、この日食協独自の事業で収入はあるんですか、…
第154回 衆議院 農林水産委員会 第2号
○筒井委員 しかし、資産は二百億円あって、それで国債等を購入して、その金利収入で職員の給料はもちろん理事の報酬も支払っている。理事二十人も、常勤、非常勤を含めて就任をして、そのうち農林省の天下りが現時点でも七人いる。今言った事実の確認と、まさにこれは天下り用につくられて、天下り用に運営されている。その二百億円の資金の出どころはどこかというと、食肉業界団体じゃないですか。食肉業界から金を出してもらって、二百億円も資金がたまっていて、それに…
第154回 衆議院 農林水産委員会 第2号
○筒井委員 結局、事業なんてほとんどやっていなくて、もちろん収入は事業からはなし。食肉業界団体からもらった金によって運営されていて、その金利収入、それでその役員の報酬を支払っている。まさに天下り先用につくられて、業界団体の費用で天下り先用に運営されている、こう言っていい実態ではないですか。その点、最後、確認します。
第154回 衆議院 農林水産委員会 第2号
○筒井委員 時間が来ましたので終わります。ありがとうございました。
第154回 衆議院 予算委員会 第17号
○筒井委員 民主党の筒井信隆でございます。 ＢＳＥ問題に入る前に、一点、別の問題をお聞きいたします。 北方四島周辺でロシア漁船による大量の密輸が行われておって、その魚が大量に日本に輸出をされている、こういう状況について水産庁と外務省にお聞きをいたします。 こういう状況を防ぐために、五七年に外国人漁業規制に関する法律というのが制定をされました。その法律によって、ロシア政府の積み出し証明書、これがない限り日本では輸入できない、こういう規制に…
第154回 衆議院 予算委員会 第17号
○筒井委員 そうしますと、数量に関していうと、二十二万トン近くの日本の輸入統計に対して、ロシア政府の輸出統計は三万トンですか。七倍の違いがある。金額でいいますと、日本の輸入統計は十二億ドルに近い金額。これがロシア政府の数量によりますと、今、七千万ドルですか、物すごい違いですね。この違いはどうして出てきたんですか。