笹木竜三
会議録に記録された「笹木竜三」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 1,424 件
- 直近の所属会派
- 民主党・無所属クラブ
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1994/11/01
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 通商・貿易6 件
- 宇宙3 件
- こども・子育て3 件
- 農業1 件
- 防衛1 件
- 労働・賃金1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 社会保障・年金0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 予算委員会35 件・35%
- 予算委員会第五分科会30 件・30%
- 安全保障委員会28 件・28%
- 予算委員会公聴会6 件・6%
- 平成二十四年度一般会計予算外二件両院協議会1 件・1%
※ 全 1,424 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第131回 衆議院 科学技術委員会 第3号
○笹木委員 基本的にはこういった方向を推進するということになるかと思いますけれども、現在十七サイトで四十六基、十三の県で立地をしているわけですけれども、これをどんどんふやしていく必要があるわけです。要対策重要電源で、新規七サイトを含む十二サイトが今、それ以外でも、今後新規サイトを求めていく必要があるわけです。こういった原子力発電所の新設について、立地の状況、例えばいろいろな誤解があったり、なかなか立地までに時間がかかったり、それが長期化…
第131回 衆議院 科学技術委員会 第3号
○笹木委員 今担当の方からお話を聞いたわけですけれども、私自身福井県の選出でして、十五基の原発が非常にたくさん立地している場所でございます。長官も新潟で、幾つかの原子力発電所が立地しておられます。 こういった御自身の実感も踏まえてもう一度お答え願いたいのは、こういった新規立地、たくさんつくっていくことが必要なわけですけれども、現状の立地の状況等をごらんになってどういうところに困難性があるか、それについて直接お答え願いたいと思います。
第131回 衆議院 科学技術委員会 第3号
○笹木委員 今お答えを聞いたわけですけれども、私自身の福井県の状況ですとかあるいは新潟の状況を考えましても、今後新規立地とか、これは日本全国的にも非常に難しい状況があるかと思います。 そういった状況に対して、地元の理解を得る、あるいは安全性についてよく理解を得てというそういった今のお答えでは、とても現状を突破することはできないと考えます。よほど今までの立地地域に対する対策ですとか、そういったものを見直していかないといけない。私自身は原子…
第131回 衆議院 科学技術委員会 第3号
○笹木委員 今もお聞きしたわけですけれども、何度かコメントで今後さらなる情報公開ということをおっしゃっているわけですけれども、具体的にはどういった種類の情報をさらに公開していこうとされているのか、お答えいただけますでしょうか。
第131回 衆議院 科学技術委員会 第3号
○笹木委員 私自身が福井県の現状なんかを振り返ってみますと、確かに電源交付金関係等たくさんのお金がおりている。それによってのいろいろな施設、公共の施設、福祉施設、図書館ですとか清掃センター、給食センター、集会施設、そういったもの、あるいはＣＡＴＶの普及ですとか、あるいは道路、港湾、漁港、こういったものの充実、確かにあるわけですけれども、振り返ってみまして一番問題なのは、一つは、たくさんの原子力発電所が立地していても、ほとんどの地域住民と…
第131回 衆議院 科学技術委員会 第3号
○笹木委員 もう一つは、例えば立地地域の現状なんかを見ますと、たくさん施設は建っている、しかしその周辺の道路の事情が非常によくない。しかし、道路は建設省で、なかなかそういった方について意見を言っても、省は関係ないからという答えが返ってくる、そういった問題がございます。 電源立地部会、これは平成五年の三月から四回ほど会合を開いているというふうに聞いております。科学技術庁ですとか資源エネルギー庁は、特に今立地の難しさということから考えまして…
第131回 衆議院 科学技術委員会 第3号
○笹木委員 ぜひリーダーシップをとられまして、この縦割りの弊害をなくしていただきたい、そう思います。 それと次には、この立地についての適正な集中の程度についてということについてお聞きをしたいわけです。 先ほどお話をいたしましたけれども、福井県では日本全国四十六基のうち、今十五基が立地をしております。さらに今、敦賀原電の三、四号機の増設問題というのが出ておりまして、これについて知事は、環境調査の結果が出る後でコメントを出したいということで…
第131回 衆議院 科学技術委員会 第3号
○笹木委員 ちょっとよくわからないのですけれども、お聞きしたかったのは、私自身は別にこの現状がおかしいということで、これをなくすべきだと言っているわけではないわけです。 これ以上の、例えば原子力全体の三〇％の発電量、これをどんどんふやしていくことは安全保障上の問題もあるのではないかということで、いや、そんなことは関係ないんだ、別に日本全国の中でどこに集中しようが構わないんだというお考えなのか、やはりある程度以上の集中は避けて分散も図って…
第131回 衆議院 科学技術委員会 第3号
○笹木委員 余りはっきりしたお答えはもらうことができなかったわけですけれども、ぜひこの問題については今後も引き続いて議論をしてまいりたいと思っております。どうもありがとうございました。
第129回 衆議院 科学技術委員会 第2号
○笹木委員 笹木竜三でございます。 長官と一緒に、こうして皆さんと一緒に今後の科学技術の振興、そして科学技術政策充実のために一生懸命頑張ってまいりたいと思っております。どうぞよろしくお願いします。 きょうは四つほど質問をさせていただきたいのですけれども、主に本日はエネルギーとその関連の問題について、関心のある事柄について質問させていただきます。 最初からちょっと重たい質問で恐縮なんですけれども、プルトニウムの国内そして国際的な管理につい…
第129回 衆議院 科学技術委員会 第2号
○笹木委員 確認なんですけれども、そうしますと、高速増殖炉の炉において、逆に、プルトニウムの余剰の量によっては、ふやすのじゃなくて逆に減らすような高速増殖炉の使い方も、今後は可能性としてあると考えていいわけですね。
第129回 衆議院 科学技術委員会 第2号
○笹木委員 次に、国際的なプルトニウムの管理についてお聞きしたいわけですけれども、ロシアでの核兵器の解体、これについては日本も一億ドルですか、平成五年度補正予算を計上しまして、解体後の液体放射性廃棄物の貯蔵処理、こういったことについては強力に取り組んでいるわけですけれども、例えば日本自身が国際プルトニウム管理構想、こういったことを提案をしているわけです。他国から、日本はたくさんためてないか、政府に対して大丈夫か、大丈夫かと言うだけじゃな…
第129回 衆議院 科学技術委員会 第2号
○笹木委員 確認なんですけれども、先ほどの技術をそういったプルトニウムの数量調整、そういうことにも我が国の技術を生かしていく可能性はある、検討の余地はあると考えてよろしいわけですね。
第129回 衆議院 科学技術委員会 第2号
○笹木委員 二つ目の質問なんですけれども、高温ガス炉、特に国際協力との関連でお聞きしたいわけです。 先ほど、野田委員の質問にもありましたけれども、中国とか我が国の周辺のアジアでの原子力の増設、これは別に我が国として云々することはできないわけですけれども、例えば技術者とか研究者の方々の間でも、我が国が今行っているような、非常に神経をすり減らすような、非常に大変な安全管理、これをほかの国にも要求できるのだろうか、要求すべきなのだろうか、こう…
第129回 衆議院 科学技術委員会 第2号
○笹木委員 国際協力に対しても検討は十分に可能である、そう考えてよろしいわけですね。
第129回 衆議院 科学技術委員会 第2号
○笹木委員 三つ目に太陽光発電についてお聞きしたがったわけですけれども、残念ながら余り時間がないものですから、四つ目の質問に飛ばさせていただきます。 電源立地地域への施策について、現状として非常に立地が困難。アンケートなんかをしますと、原子力発電所そのものは現状としてなくすことはできないだろう、必要なんだろう、六割、七割、アンケートの種類によって違いますけれども、そのぐらいの国民が認めている。しかし、例えば既存立地地域にもう一つどうだと…
第129回 衆議院 科学技術委員会 第2号
○笹木委員 ありがとうございました。時間がもうないものですから、質問は終わらせていただきます。 きょう質問させていただいた三点、それと、きょうはできなかった太陽光発電、あるいはさらにエネルギー以外のことについても、将来に向けて実体のある政治を目指して、長官、皆さんと一緒に頑張ってまいりたいと思っております。どうかよろしくお願いします。 ありがとうございました。
第128回 衆議院 厚生委員会 第2号
○笹木委員 民社党・新党クラブの笹木竜三です。すべて大臣に御質問したいと思います。 まず第一点なんですけれども、大臣は先般福祉ビジョン策定のために私的な懇談会を設置するという方針を表明され、既に第一回の会合も開かれております。あらゆる分野での受益と負担に関して今国民的な合意をつくっていくことが非常に重要になっている、そういった面からも福祉ビジョンの策定は非常に重要かと思っております。この懇談会の設置の目的について、いま一度御説明をいただ…
第128回 衆議院 厚生委員会 第2号
○笹木委員 今後の審議について、議論について、平成元年に策定されているゴールドプラン、これについてはいろいろな成果も出ていると思うのですけれども、足りないところあるいはフォローアップすべきところ、いろいろあると思うのです。ぜひそういったことについても成果を踏まえて議論いただければと思うわけですけれども、ゴールドプランに従って、それに沿って、幾つか御意見をいただきたいと思います。 第一点は、マンパワーの確保について。例えば在宅福祉推進十か…
第128回 衆議院 厚生委員会 第2号
○笹木委員 もう一つ、今お聞きしたことで、社会的な評価の向上、これは今後の福祉のマンパワーの確保にとって非常に重要だと思っているわけですけれども、その点についてはいかがでしょうか。