竹内譲
会議録に記録された「竹内譲」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 3,156 件
- 直近の所属会派
- 公明党
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 2018/03/27
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- GX・脱炭素26 件
- 地方創生18 件
- デジタル行政14 件
- 社会保障・年金10 件
- 労働・賃金9 件
- 医療5 件
- こども・子育て4 件
- 半導体3 件
- 農業2 件
- 防災2 件
- スタートアップ2 件
- 宇宙1 件
- 防衛1 件
- エネルギー1 件
- 通商・貿易1 件
- AI0 件
- 経済安保0 件
- 教育0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 総務委員会93 件・93%
- 財務金融委員会4 件・4%
- 本会議3 件・3%
※ 全 3,156 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第196回 衆議院 予算委員会 第20号
○竹内委員 残念で、冥福をお祈りするという言葉はありましたが、しかし、この方は相当この本省との実務的なやりとりをしていたというふうに言われていますね。本当に申しわけないの一言ぐらいないんですか。
第196回 衆議院 予算委員会 第20号
○竹内委員 そこで、お聞きいたしますが、あなたは、決裁文書、書換え前の決裁文書は見たことはありますか。
第196回 衆議院 予算委員会 第20号
○竹内委員 これは最も基本的な認識にかかわる問題でありまして、刑事訴追を受ける可能性があるのでお答えができないというのは、私は、これは事実上見たということだ、これは私の考えでありますが、あるということだと思います。 そこで、先ほどからの、私どもの横山参議院議員の質問のときに、一般論として、佐川前長官が、証人が、政治家などの名前がこの決裁文書に書かれていることに関して、政治的な問合せに関する記述がどこまで必要だったのか、私としてはよくわか…
第196回 衆議院 予算委員会 第20号
○竹内委員 一般論というのは非常に微妙な言い方でありますが。 これは私の推測なんですが、あなたはどこかで書換え前の決裁文書をごらんになったと思うんですね、これは私の推測ですけれども。そして、恐らく、自分の答弁との違いに驚いて、大変部下との間でもめたんじゃないかというふうに思うんですよ。そして、あなたは相当厳しい上司であったようでありますけれども、部下に、ある意味、責任を誰がとるんだとか、あるいは、責任をとれと言わんばかりの怒りを激しくぶ…
第196回 衆議院 予算委員会 第20号
○竹内委員 控えるということは、非常に機微に当たる部分だろうと私は思うんですね。 先ほどの答弁の中でも、現場のさまざまな情報につきましては、朝上がってきた答弁を読み込んでいたという実態がありますよね。現場を知らなければ指示ができないということで、私は、現場のことを一番よく知っているあなたの部下たちが佐川局長をそんたくしたのではないかな、そういう部分があったんじゃないかなというふうに思うんですね。 そういうことが今回の書換えにつながり、そ…
第196回 衆議院 予算委員会 第20号
○竹内委員 それでは、昨年の五月八日以降に国会に提出した決裁文書、これは参議院の予算委員会理事会で要求された資料でありまして、昨年五月以降、順次出されているわけでありますが、この国会に提出した決裁文書が書換え後のものであることを知っていましたか。
第196回 衆議院 予算委員会 第20号
○竹内委員 これは、通常、どう考えても知っていなければなりませんよね。どういうものが出されてくるか、それはもう参議院の理事会で要求された話でありますし、院としてですね。しかも、当然、そのときの担当局長でありますから、国会にどういう文書を出すか、全く知らないで出す、了承するということはあり得ないですね、まず。だから、少なくとも、書換え後のものは見ていたということは間違いないと私は思います。合理的な推測だと思います。 そして、次に、現太田理…
第196回 衆議院 予算委員会 第20号
○竹内委員 否定をされていないということでありますので、これは恐らく、おおむね正しいんだろうというふうに推測されるわけですね。 さて、そこで、証人は、昨年三月二日の参議院予算委員会等で、政治家の事務所を含めて外部からの問合せは多数あるが、個別の記録は残されていない旨の答弁をされておられます。しかし、書換え前の決裁文書は、明らかに昭恵夫人を含めて十人もの政治家の名前が書かれているわけであります。 答弁は、明らかに事実と異なる答弁をしたこと…
第196回 衆議院 予算委員会 第20号
○竹内委員 一応ちょっと念のために聞きますが、いつ認識したかというのは、二月二十四日の衆議院の予算委員会の前でしたか、後でしたか。
第196回 衆議院 予算委員会 第20号
○竹内委員 非常に重要な点であります、この点が。 そこで、私どもからも再度確認をしておきたいんですが、昨年二月十七日の衆議院予算委員会で安倍総理は、私や妻がもしかかわっていたとすれば総理大臣をやめるという発言がありました。このことは今回の書換えにどう影響しているのか。この発言があったから書換えを決断したのでしょうか。
第196回 衆議院 予算委員会 第20号
○竹内委員 この答弁は影響していないとおっしゃる、そういう意味ですね。
第196回 衆議院 予算委員会 第20号
○竹内委員 佐川証人は、御自分の性格はどのような性格だと思いますか。私がお見受けするところ、非常にきちょうめん、完璧主義、非常に能力が高いことは当然だと思いますが、そういうふうにお見受けいたしますが、少し融通がきくのかどうか、その辺はどうかなとお見受けするんですが、御自分ではどういうふうに分析されていますか。
第196回 衆議院 予算委員会 第20号
○竹内委員 本件の土地の売払いに当たりまして、近畿財務局と大阪航空局が森友学園側に特段の配慮をして、この売却価格が約一億三千四百万となるように調整をしたというような、そういう認識はありますか。
第196回 衆議院 予算委員会 第20号
○竹内委員 この経緯は、私も特別国会でよく質問したので、相当よくわかっているんですよ。その上でお聞きしているんですね。しかし、非常にここは闇の中なんです、実は。 今回の、書換えは理財局でやったということはお認めになっているわけでありますから、当然、最大の責任者は佐川局長、それは認めますね。誰よりも理財局の中では最も責任が大きいということはお認めになりますね。
第196回 衆議院 予算委員会 第20号
○竹内委員 今回の書換えに、複数の職員の方々や部下の方々、そういう方々がかかわっておられるわけであります。 そういう意味で、あなたは、部下たちへ何かメッセージはありますか。
第196回 衆議院 予算委員会 第20号
○竹内委員 ちょっと、もう一度はっきりと述べてください。ちょっと聞き取りにくかったんですが。
第196回 衆議院 予算委員会 第20号
○竹内委員 私は、あなたが最大の責任者とお認めになったし、それで、理財局の中で行われたということだから、組織として、理財局の組織として、その長として、やはり部下に迷惑をかけたんじゃないか、その関与の仕方はわかりませんけれども、やはりそこは、大変迷惑をかけた、申しわけないというぐらいの一言はないんですか。
第196回 衆議院 予算委員会 第20号
○竹内委員 近畿財務局の方々にも私は一言欲しいと思うんですね。やはり、相当、私どもの情報でも、近畿財務局と本省との間で激しいやりとりがあった、相当もめたということを承知しております。そういう意味では、近畿財務局の方々に対してもきちっとしたお言葉をいただきたいと思います。いかがですか。
第196回 衆議院 予算委員会 第20号
○竹内委員 以上で終わります。ありがとうございました。
第196回 衆議院 地方創生に関する特別委員会 第3号
○竹内委員 おはようございます。公明党の竹内譲でございます。 私の方からは、まず、地方分権につきましてお伺いしたいと思います。 去る二月二十八日の予算委員会の総括質疑におきまして、私は、何といっても、余りにも今、東京一極集中と地方の衰退は目に余るものがある、明治百五十年でございますけれども、現在の日本はやはり中央集権体制からの脱皮、転換を必要としているのではないか、そしてまた、そういう意味で地方分権は文明論的課題になっている、私はこのよ…