竹中平蔵
会議録に記録された「竹中平蔵」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 9,739 件
- 直近の所属会派
- 自由民主党
- 直近の役職
- 総務大臣
- 直近の発言日
- 2006/03/15
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金19 件
- デジタル行政15 件
- スタートアップ9 件
- 医療3 件
- 労働・賃金3 件
- 半導体1 件
- 経済安保1 件
- 宇宙1 件
- こども・子育て1 件
- 通商・貿易1 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- 教育0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 総務委員会98 件・98%
- 予算委員会2 件・2%
※ 全 9,739 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第164回 衆議院 総務委員会 第12号
○竹中国務大臣 何かその五％の純減をするためにこれを使っているとか、そういうことはこれはもう決してございません。 これはもう先ほどから答弁させていただきましたように、今回、非公務員化するということが一つの流れになっている中で、やはりこれはどうしても公務員だということで、それだったら本省の中でやろうということになったわけでございます。結果としてその純減に資するということも事実でございますが、しかし、この大きな中で今回のその数十人というのが…
第164回 衆議院 総務委員会 第12号
○竹中国務大臣 安全、安心を確保するために消防のいろいろな意味での機能を強化しなければいけない、しかし一方で、全体としてのスリム化、効率化という強い要請もございます。 そういう中で、我々は、これを、独立行政、非公務員ではなくて、やはり国の公務員の体制の中でやる必要があるというふうに判断をして今回本省の方に戻すわけでございますから、そして、その際には、研究員の数を実質的に余り減らさないようにして、できるだけ間接部門で効率化するところは効率…
第164回 参議院 予算委員会 第12号
○国務大臣（竹中平蔵君） 公営公庫を今回廃止をいたします。そして、その後の仕組みをどのようにつくるかということを今実は我々としては考えているわけです。これは当然、まず地方の、私はできるだけ資本市場を活用したメカニズムにしたいと思っています。そして、国の関与をできるだけしないような形で、地方が自律的に資金調達するというような仕組みに持っていくのが本来だと思っています。その仕組みづくりを、これは公営公庫を廃止してやりますので、今制度設計を行…
第164回 参議院 予算委員会 第12号
○国務大臣（竹中平蔵君） 先般も丁寧に御答弁させていただいたつもりでございますが、にもかかわらず、今日、虚偽答弁というような紙が配られて、これは私、五年間大臣やらせていただいておりますが、さすがにテレビが入っているこの場で、しかもパネルを作って、虚偽答弁というような紙が配られて、これは私もやはり声を大きくして反論せざるを得ません。これは虚偽答弁であれば、これは私にとって大変大変なことでありますし、当然のことながら、そういうような証拠と覚…
第164回 参議院 予算委員会 第12号
○国務大臣（竹中平蔵君） まず先般、私は、自分が直接関与しないということを申し上げました。これは本当に私が直接関与している法人ではございません。これは、私が聞いている限りは、いわゆる私たちが考える構造政策、構造改革の政策の方向性に共鳴している、共鳴している学者や民間人が設立をして、そして改革に関する研究や社会貢献に関心を持つ若者の支援等の活動を行っているというふうに聞いております。 私とのかかわりは、その限りにおいては、これは私に共鳴し…
第164回 参議院 予算委員会 第12号
○国務大臣（竹中平蔵君） 櫻井さん、この間の答弁、ちゃんと聞いてくれてなかったんですか。全部これお答えしてますよ、私。 まず、金の流れが不透明になるって言ってましたよね。何が不透明なんですか。だって、献金も全く関係ない、もらってないしですよ、そこから経済的支援ももらってないわけだから、金の流れ云々というのは私には分かりようがないじゃないですか。それで、聞かれたときに、財務について私は、自分とは違う人格だし、関与してないから分かりようがな…
第164回 参議院 総務委員会 第4号
○国務大臣（竹中平蔵君） 森元委員にお答えを申し上げます。 冒頭、期待と不安という御紹介ありましたけれども、是非私としては、不安を払拭して期待にこたえられるように、本当に全力を尽くしたいというふうに思っているところでございます。 何をやろうとしているのかということ、そして委員会の進め方等々についてのお尋ねでございますが、私が指示して開催している懇談会というのは三つでございます。一つは、地方分権二十一世紀ビジョンの懇談会、そして通信・放送…
第164回 参議院 総務委員会 第4号
○国務大臣（竹中平蔵君） ＮＨＫと民放の役割分担というのは、これはこの懇談会を議論するときの一つの重要な出発点といいますか、共通認識を持っておくことが必要だと私も思っておりますし、そのように申してまいりました。 言うまでもございませんけれども、日本の放送というのは、これは主として広告料収入を財源としている民間放送というのが大変やはり大きな存在感を持っている。そして、受信料収入を財源とするＮＨＫが一方で非常に大きな存在感を持っている。この…
第164回 参議院 総務委員会 第4号
○国務大臣（竹中平蔵君） ＮＨＫのチャンネル数についてもいろんな御議論があると承知をしております。また、懇談会でも現実にいろんな立場からの議論が行われつつございます。 確かにＮＨＫは、私、ＢＢＣとともに世界を代表する公共放送だと思います。これは国民にとってのアセットであって、ここをコンテンツも含めて本当に活用できるような仕組みを私としても是非つくっていきたいという思いがございます。しかし、一方で、御承知のように、ＮＨＫの組織としてのガバ…
第164回 参議院 総務委員会 第4号
○国務大臣（竹中平蔵君） 恐らく、ＮＨＫとこの国際放送の議論をする場合の、恐らく多くの方の共通に、議論のスタート台としては、先ほども申し上げましたように、公共放送は必要である、これは必要だという認識、そして一方で、正に国としての海外への情報発信というのはこれは極めて重要であり、今後ますます重要になるであろうと、これは何とかしなければいけない、これはもう重要な、共通、多分できる出発点なのであろうかと思います。 ＮＨＫ、今現在どうなっている…
第164回 参議院 総務委員会 第4号
○国務大臣（竹中平蔵君） 正に本当に難しい問題、しかし正面から取り組まなければ、考えていかなければいけない問題であるというふうに思っております。 今、委員御指摘くださったように、正に本当に技術面で、放送と通信というのが技術面で融合していっているわけでありまして、ＩＰですから、インターネットのインフラ、インターネットプロトコルの使えるインフラで、光ファイバー等の電気通信設備を用いてブロードバンド上で映像の放送と同じような、見る側からすると…
第164回 参議院 総務委員会 第4号
○国務大臣（竹中平蔵君） 今、放送と通信が技術的に融合するようになってきて、やはり国民が最も関心を寄せているのは正に委員御指摘のようなコンテンツの問題であろうと思います。そのコンテンツを、特に映像情報に関して、だれがじゃコンテンツを一番持っているのかということになると、これはもう一も二もなくＮＨＫだということになります。今ＮＨＫは、この民間放送事業者でありますとかインターネット配信事業者への番組提供とかというのは若干は行っているわけです…
第164回 参議院 総務委員会 第4号
○国務大臣（竹中平蔵君） 放送の議論を受けて、今度は通信、とりわけその中核にあるＮＴＴについてのお尋ねでございます。 アメリカの状況等々も今委員御紹介くださいましたけれども、各国でそれぞれの事情は少しずつ違うわけではありますけども、やはりネットワーク構造が変わっていると、そして競争の構造が変わっていると、技術の進歩がその背景にあるということで、今本当に目まぐるしいいろんな進展が見られているというふうに思っています。 アメリカの場合、一九…
第164回 参議院 総務委員会 第4号
○国務大臣（竹中平蔵君） まず、委員がおっしゃったこのＮＴＴの問題、通信の問題、ＮＴＴの問題を考えるときに、やはりグローバルな競争の視点が必要だというのは私も全くそのとおりだと思っています。やはりそれはＮＴＴのためでもあり、また日本全体のためでもあるというふうな認識を持っております。 もう一つ、懇談会の中にはＮＣＣ系の方というのは特に私はいらっしゃらないというふうに思っております。そういう特定の方ではなくて、基本的には独立した専門家であ…
第164回 参議院 総務委員会 第4号
○国務大臣（竹中平蔵君） 最近、特に地方の議会の代表者の方また首長さんとお話しする機会が多いですけれども、やはり皆さんが声をそろえて言われるのは、自由度の問題だと思います。やはり、まあ分権、地方自治、その言葉が示すように、自らがいろいろ決めて、自らが自らの責任において決めていくということが重要であって、そういうことができるような財源を含めた枠組みが必要だと、これはもう地方自治を考える場合の私は大原則であろうかと思います。 三位一体の改革…
第164回 参議院 総務委員会 第4号
○国務大臣（竹中平蔵君） いや、これは本当に難しい御質問だと思います。 国会の先生方におかれても、また行政府においても分権、地方自治分権に総論として反対される方はほとんどおられないんだと思います。ところが、これはまあ行政の話で恐縮ですが、三位一体の改革で見るように、実際に各論に入ると、これまでやっぱり地方が自主的にやる方がいいと言っていた各省庁が、いやいやこの仕事だけはやっぱり駄目だと、手放せないということにもうほとんどすべてなってしま…
第164回 参議院 総務委員会 第4号
○国務大臣（竹中平蔵君） 実は、地方分権二十一世紀ビジョン懇談会をつくった大きな目的の一つは、今正に委員が御提起してくださったような根本問題を議論したいからだというふうに考えたからでございます。確かに、三位一体の改革、補助金に着目して、これを税源移譲する、それに併せて交付税改革をすると、これはやはり一つのやり方として大変意味のあるやり方であったと思いますし、その結果として、これは当初、本当にどれだけ税源移譲できるのか私も分からなかったわ…
第164回 参議院 総務委員会 第4号
○国務大臣（竹中平蔵君） 今の森元委員の御指摘は、私は実は、今後懇談会でも議論されていくであろう一つの理論的な、論理的な考え方の中心の部分であるというふうに私は実は思っております。 要するに、委員がおっしゃることは、正にもう地方自治の御経験、自治省としての御経験を踏まえてですけれども、国の仕事であると、法定事務というのは国の仕事であると。国の仕事であるんだったら国が全部ちゃんと面倒見ろと、誠に分かりやすいし、そのとおりだと思う。これは自…
第164回 参議院 総務委員会 第4号
○国務大臣（竹中平蔵君） 現実問題としまして、歳出歳入一体改革を議論する経済財政諮問会議の場では、この地方交付税の本質というのを、残念ですけれども、まあ本当にきちっと理解をされずに、財政が赤字だからこれを削れと、公共事業を削れと、これを削れと、そして地方交付税を削れという議論がもう横行をずっとしてきております。私はそのたびに、正に委員がおっしゃったように、この地方交付税というのは、歳入として、地方の歳入として見る場合は、これは地方に固有…
第164回 参議院 総務委員会 第4号
○国務大臣（竹中平蔵君） 地方自治体の破綻法制についての議論をビジョン懇談会で行っております。 それについて、この破綻という言葉がちょっと強いものですからマスコミが面白がってそのことばかりを議論しているんですが、先ほど委員もおっしゃったように、これは自由と責任のコインの両面としての議論をしているわけで、自由度を高めるための議論は議論としてもちろんしっかりと行っているわけでございます。その上で、やはり自治体にはその自由度を踏まえた上での責…